מלך האריות.תמונות וולט דיסני מספר שנים לאחר שדודו הנודע נדחק מגאוותו, מחזיר סימבה אריה בוגר, רק כדי למצוא את השטח הקטיפתי שהיה נשלט על ידי אביו והבטיח לו כעת חיוור, עקר וצוד יתר על המידה. או כמו שטימון, חברו לסוריקטה, אומר על התפאורה, זה קצת כבד על הפגר.
אני זוכר את השורה כי זה היה בין מעטים מאוד בסרט שהצחיק אותי. (התיאטרון העמוס פגע לא מעט יותר ממני, אם כי הילד בן ה -9 שראיתי את זה אף פעם לא פיצח חיוך.) הוא גם סיפק את המילה המושלמת לתאר מדוע הניסיון האחרון של דיסני להעביר את היד שלהם- שרטט קלאסיקות אנימציה לפוטוריאליסטיות משקפי CGI הכה עבורי כל כך הרבה פתקים כוזבים, אפילו שנראה שזה עונה על ציפיות הקהל: פגר.
כמו זומבי אולי גם עבד, או ברוח רפאים; חלול, אולי. בואו נגיד, עם כל ההישגים הטכניים שלה, קשה להביט בעין שנוצרה במחשב של המדרגה הקופתית הקרובה ונתפס הצצה לכל דבר שדומה לנפש.
קל לפגום בתפיסה העומדת מאחורי הסרט בחלילות זו; הוא מתייחס לסרט הקנוני משנת 1994 כאל לוח סיפור לספר את אותו סיפור - כאילו היה אחד מאותם סרטי תעודה טבעיים של הרפתקאות אמת אנתרופומורפיות שדיסני זכתה בשפע פרסי אוסקר כבר בשנות החמישים. אמנם לפעמים מאותגר אתית , הסרטים האלה לפחות גדושים בפליאה ובסכנה; הסרט הזה - שעוצב בתוך ערימות שרתים בחוות טיוח CGI ממוזגת ומעולם לא נגעו בידי אדם - הוא פחות ציד איילים ויותר ארוחת הערב בשבוע שעבר התחממה במיקרוגל.
הטוב ממה מלך האריות הצעות הוא עיבוד קצת טכני של המוכר אך לא מפתיע או חיוני. בהחלט אין שום דבר דחוף בקצת מספרו החדש של הבמאי ג'ון פאברו.
במקום זאת נראה שהסרט קיים משתי סיבות: השוק דורש זאת והמחשבים בדרך כלל עומדים במשימה. אף אחת התשובות אינה מתייחסת באופן מספק לשאלה שתתנשא בחלק האחורי של מחשבותיך בזמן הצפייה בסרט, ותסיח את דעתך באותה מידה בטוחה כמו הבחור שבודק את הטקסטים שלו בכמה מושבים: למה זה הכרחי?
ובכן, יאמר לזכותו של הסרט פלטפורמה טובה לשחקנים, שמושבעים את קולם בלבד. (מכיוון שפאברו חש שזה יערער את המצלמות הפוטורליות שעליהן הוא יורה, הסרט מתנער מהסוג של לכידת תנועה שעזרה להפוך את האחרונה כוכב הקופים סדרה כל כך משכנעת.)
| מלך האריות ★ 1/2 |
ברגע שהקוביות החמודה מדי שלו מסתיימת בחמלה, סימבה הופך להיות היפסטר נאה בזכות השירה הנינוחה של דונלד גלובר והשירה המעולה. Chiwetel Ejiofor מוסיף עומק שייקספירי לצופח הגוזל, אם כי אחד רוצה שיהיו לו יותר סצנות בהן הוא יכול להתמודד עם מופאסה, שהושמע שוב על ידי ג'יימס ארל ג'ונס. כמו טימון ופומבה, הריף הקומי של בילי אייכנר וסת 'רוגן מספק לסרט השולט בקפידה אחרת רופפות נחוצה מאוד. (הזיווג הקומי האחר - אריק אנדרה וקיגן-מייקל קי כזוג צבועים אצל סקר - פחות בלתי נשכח.)
ואז ישנם היבטי המלאכה. האנס צימר חוזר ומבקש את הציון שזכה באוסקר בהצלחה רבה. השירים, המוכרים ביותר אך חלקם חדשים (כולל הרוח של ביונסה) כולם מוצקים, אך אף אחד מהם לא נעזר בעובדה שהם מושרים על ידי חיות פוטוראליסטיות.
בעוד שפבראו הייתה החוכמה להעסיק את הצלם כלב דשאנל, העקורה האגדית מהסרטים הממוקדים בבעלי חיים של קרול בלארד סוס שחור (1979) ו תעוף הביתה (תשע עשרה תשעים ושש) אינו מסוגל לתפעל אור להשפעה רגשית בתוך המחשב כפי שהוא יכול בחיים האמיתיים. חלק ניכר מההליכים מרגישים כאילו הוארו על ידי פלורסנטים לבניין משרדים.
אבל חוסר נוקבות הוא מלך האריות הנושא באופן כללי יותר. זה הולך יד ביד עם תחושת הסיכון החסרה של הסרט וניצוץ יצירתי.
היעדרויות רגשיות ויצירתיות אלה בולטות עוד יותר מכיוון שהסרט מ -1994 כבר היווה את ההשראה מאחורי חוויה תיאטרלית צפה וחדשנית באופן ייחודי במחזמר הברודווי הוותיק של ג'ולי טימור. אף על פי ששמה של טימור מופיע בתארים כמפיק בכיר, נראה שהסרט בא מיקום שבו מעולם לא התקיימה מופע הבמה הנפלא שלה.
במקום להגיע קדימה כמו ההופעה ההיא, זה מלך האריות הוא מדרדר - ביטוי קולנועי לסוג הנוסטלגיה הרעילה שחדר לשיח הלאומי שלנו. נשבע מתחושה אמיתית ותחושת המצאה, והסיפור הופך לחקר תפל למדי של הפוליטיקה התורשתית בסוואנה.
מצאתי את עצמי מייחל שלא סימבה ולא סקאר ישלטו בארץ הגאווה ובמקום זאת יאפשרו לבעלי החיים האחרים להעלות אותה להצבעה. לפחות זה יכול היה לייצר כמה הפתעות.
עדכון: גרסה קודמת של מאמר זה זיהתה לא נכון את הדמות שהשמיע ג'יימס ארל ג'ונס בתור מוסטפה. זה תוקן.
