הרשות המבצעת של האיחוד האירופי, הנציבות האירופית, פגעה אפל (AAPL) עם קנס של כמעט 2 מיליארד דולר כתוצאה מתלונה מ Spotify , לציון האיחוד האירופי הראשון אי פעם עונש של הגבלים עסקיים על ענקית הטכנולוגיה האמריקאית. מנהלת ההגבלים העסקיים של האיחוד האירופי, מרגרת' וסטגר, כתבה אתמול (4 במרץ) הערות והסבירה את ההחלטה, וקבעה כי אפל היא ' מנצל לרעה את מעמדה הדומיננטי בשוק להפצת אפליקציות הזרמת מוזיקה'. לפי הנציבות האירופית, אפל, שיש לה שירות הזרמת מוזיקה משלה, אפל מיוזיק, מונעת מאפליקציות מתחרות כמו Spotify ליידע את המשתמשים על רמות התמחור השונות שלהם באפשרויות המנויים.
'במשך עשור, אפל הגבילה מפתחי אפליקציות הזרמת מוזיקה מלעדכן את הצרכנים שלהם לגבי אפשרויות זולות יותר הזמינות מחוץ לאפליקציה', אמרה Vestager בהצהרה שלה. 'אפל עשתה זאת על ידי הטלת 'כללים נגד היגוי' חוזית על מפתחי אפליקציות הזרמת מוזיקה.'
בינואר, ספוטיפיי פרסמה מכתב פתוח ל-Vestager הקורא לנציבות האירופית לנקוט עמדה נגד 'פרקטיקות אנטי-תחרותיות ובלתי הוגנות' של אפל. Spotify התלונן לראשונה על אפל ל-E.U. הרגולטורים ב-2019, ואמרו שחנות האפליקציות של יצרנית האייפון לא הצליחה ליידע את הלקוחות על אפשרויות תשלום שונות שסופקו על ידי Spotify ומתחרות אחרות של אפל. Spotify גם לקחה בעיה עם אפל לוקח קיצוץ של 30 אחוז ממינויים שנרכשו ב-App Store.
בהצהרה היום, אפל טענה כי Spotify, שבסיסה בשבדיה, מחזיקה ביותר ממחצית משוק הזרמת המוזיקה באירופה וכי היא אינה משלמת לאפל עבור השימוש שלה ב-App Store, מכיוון שמשתמשים קונים מנויים דרך האתר של Spoitfy.
' המציאות היא שלצרכנים אירופאים יש יותר אפשרויות מתמיד', אמרה אפל בהצהרה שלה. 'למרבה האירוניה, בשם התחרות, ההחלטה של היום רק מחזקת את העמדה הדומיננטית של חברה אירופית מצליחה שהיא המובילה הבורחת של שוק המוזיקה הדיגיטלית'.
אפל היא אחת משש חברות טכנולוגיה המוגדרות כ' שומרי סף' במסגרת חוק השווקים הדיגיטליים החדש של האיחוד האירופי. הייעוד נועד לזהות חברות טכנולוגיה גדולות שיש להן פוטנציאל לצבור כוח רב מדי בשוק הדיגיטלי. חמש החברות האחרות הן אם של גוגל Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft ו-TikTok האב ByteDance.
ה-DMA אמור להיכנס לתוקף השבוע, ולחברות המיועדות יהיה עד 6 במרץ לעמוד בתקנות. אפל הכירה בלוח הזמנים בהצהרה שלה, והבטיחה שהיא תפעל בהתאם למדיניות, אך אמרה שהקנס של 2 מיליארד דולר הוא הארכה מוקדמת של החקיקה. ' מה שברור הוא שההחלטה הזו אינה מעוגנת בדיני התחרות הקיימים', אמרה אפל. 'זה מאמץ של הנציבות לאכוף את ה-DMA לפני שה-DMA יהפוך לחוק.'
