חברות הטכנולוגיה אפל, טוויטר, גוגל ואינסטגרם מתנגשות כדי להביס את טראמפ

אבי תמיד אמר לי כי מועמדים שמרנים צריכים לעבוד קשה פי שניים ממתנגדיהם הליברלים כדי לנצח בבחירות משום שהם נלחמים בשני מתנגדים: המפלגה הדמוקרטית והתקשורת.

החשודים הרגילים מכלי תקשורת מרכזיים נטויים כמו שמאל הניו יורק טיימס , MSNBC, CNN ואפילו רשתות בידור עושות כל שביכולתן כדי להבטיח ניצחון של קלינטון. אל תסתכל רחוק יותר מוולף בליצר טחינה מסביב ולשתות יין בכנס הדמוקרטי, וחוגג את המועמדות של הילארי. אבל התעמולה שמטה את הבחירות האלה עמוקה הרבה יותר מסתם התקשורת: מכשירי האייפון, האייפד, רשתות המדיה החברתית, גוגל ואפילו משחקי הווידאו נמצאים כולם במיכל של הילארי קלינטון - וזה מצמרר.

התחלתי לבדוק עד כמה ההטיה והצנזורה פועלות בפורומים האלה לאחר שערכתי ראיון בפודקאסט התומך בטראמפ, MAGAPod . מנחה התוכנית, מארק המונד, התאכזב שאפל לא תריץ את תוכניתו ללא אזהרה מפורשת. הפודקאסט של האמונד לא הכיל תוכן שייחשב מפורש על פי המדיניות של אפל, ורוב התוכניות האחרות בקטגוריית חדשות ופוליטיקה אינן מתויגות ככאלה.

ב- 18 ביוני שוחח האמונד עם סנדרה, נציגת אפל. היא הסבירה שמכיוון שתיאור המופע שלו הוא פרו-טראמפ, המופע שלו מפורש במהותו - מכיוון שהנושא הוא דונלד טראמפ. אז עובד של אפל הסיק כי המועמד הרפובליקני לנשיאות הוא מפורש.

ל- iTunes יש עשרות פודקאסטים הדנים באוסאמה בן לאדן ובאדולף היטלר - שאף אחד מהם אינו מסומן מפורש. עודדתי את האמונד ליצור קשר שוב עם אפל, באמצעות דוא'ל לצוות התמיכה שלהם בפודקאסטים. תוך 48 שעות הוא קיבל תגובה מטים, שהודיע ​​להמונד שהפודקאסט שלו יעודכן לניקוי תוך 24 שעות.

חפירה נוספת על אפל חשפה עדויות נוספות לכך שענקית המחשבים מאכילה את המשתמשים בתעמולה נגד הילרי ואנטי טראמפ.

בשנה האחרונה, אפל פעמיים סירב לפרסם משחק סאטירי של קלינטון Emailgate, Capitol HillAwry, בטענה שהוא פוגעני ונמרץ למרות שמפתח המשחק, ג'ון מאץ, ציטט בתקשורת עם אפל כי המשחק תואם את הסטנדרטים של מדיניות הסאטירה של אפל עצמה. אפל אישרה, עם זאת עשרות משחקים שעושים כיף לדונלד טראמפ —כולל משחק בשם Dump Trump, שמתאר את המועמד ל- GOP כעץ ענק.

ב- 25 ביולי, ברייטברט חשף סטנדרט כפול בוטה זה ואהדה כלפי קלינטון. כמה ימים לאחר פרסום המאמר, אפל נרתעה ו יצא לאור Hill CapitolAwry, 15 חודשים לאחר הניסיון הראשון של מאצה לצאת לשידור חי.

אמנם ראוי לשבח שאפל פתרה את שני המצבים, אך תומכי טראמפ ומשתמשים שמרנים מעולם לא היו צריכים להתמודד עם יחס כה מוטה מלכתחילה.

בערך באותה תקופה שהתארחתי ב- MAGAPod, חבר התלונן בפני על עד כמה מוטה עדכון Apple News שלו כלפי טראמפ. הקמתי חשבון Apple News באייפון שלי.

שלב ראשון: בחר מוצא. חדשות פוקס. שמרני. אבל עדכון החדשות שלי? לִיבֵּרָלִי.

ואם יש מאמרים מעל לקפל מאתרים נוטים יותר ימניים? הם מציירים את טראמפ באור שלילי והילרי באור חיובי. מבין כל הערוצים המפורטים בסעיף הפוליטיקה של אפל חדשות, רק שניים מ -16 אפשר לטעון מימין - השאר הם שמאליים באופן מהימן.

זה, כמובן, היה ציין לפני , וכל מי שיש לו אייפון או אייפד יכול ללכת לחדשות אפל כדי לקבוע בעצמו אם אפל דוחפת את התעמולה השמאלנית. אפל טוענת שלא תומכת במועמדים, אך מעשיהם מרמזים אחרת, וכמה ממנהליה - כולל המנכ'ל טים קוק - תומכים באופן פעיל בקמפיין של קלינטון. Buzzfeed לאחרונה השיג הזמנה לגיוס כספי פרטי של 50,000 דולר לצלחת, קוק מארח לקלינטון עם עמיתו לאפל, ליסה ג'קסון, בסוף החודש.

אפל אינה התאגיד היחיד שעושה את הצעתה של קלינטון. מייסד Wikileaks, ג'וליאן אסאנג ' אמר קלינטון עשתה עסקה עם גוגל וכי ענקית הטכנולוגיה עוסקת ישירות בקמפיין שלה. זה דיווח נרחב על קלינטון שכר את אריק שמידט - יו'ר אלפבית, חברת האם של גוגל - להקים חברת טק בשם The Groundwork. אסאנג 'טוען שזה היה כדי להבטיח שלקלינטון יש את הכישרון ההנדסי לזכות בבחירות. הוא גם ציין כי רבים מאנשי הצוות של קלינטון עבדו עבור גוגל, וכמה מעובדיה לשעבר עובדים כיום בגוגל.

לכן אין זה מפתיע שהיו דיווחים מרובים שהאשימו את גוגל במניפולציות בחיפושים כדי לקבור סיפורים שליליים על קלינטון. SourceFed מפרט כיצד גוגל משנה את פונקציות ההשלמה האוטומטית שלה כדי לצייר את קלינטון באור חיובי.

לדוגמא, כאשר אתה מקליד הילרי קלינטון קרי במנועים אחרים כמו יאהו! או בינג, המילוי האוטומטי הפופולרי ביותר הוא האשמות פליליות של הילארי קלינטון, אך בגוגל מדובר ברפורמה בהילרי קלינטון. גוגל מכחישה שהם שינו את האלגוריתם שלהם כדי לעזור לקלינטון, ומתעקשת שהחברה לא תומך בשום מועמד. הם גם טוענים שהאלגוריתמים שלהם לא מראים שאילתות צפויות פוגעניות או מזלזלות.

אבל גוגל נכנסה למים חמים פעמים רבות עבור לחבר את טראמפ לאדולף היטלר . ביוני, כשמשתמשים חיפשו כשנולד היטלר זה יצר את המידע הצפוי על היטלר אבל גם תמונה של טראמפ. ביולי חיפש אחר ספרו של טראמפ, אמריקה הנכה , החזיר תמונות של המניפסט של אדולף היטלר המאבק שלי . מאז תיקנה גוגל את שניהם - אך שוב, מדוע הנושאים הללו תמיד מזלזל בטראמפ בנוחות ועוזרים לקלינטון?

טוויטר הוא אשם נוסף. החברה קיבלה רפיון רב בגין איסור על שמרנים ותומכי טראמפ כמו מילו ייאנופולוס של ברייטברט, ולאחרונה גם על הראפר אזיליה בנקס לאחר שיצאה לתמיכה בטראמפ. טוויטר סיפקה תשובות מעורפלות מדוע נאסר על קולות שמרניים בזמן שהם אפשרו למשתמשים אחרים לקרוא להריגת שוטרים.

רק אתמול, באזפיד גילה כי בכיר ענקית המדיה החברתית הגן באופן אישי על הנשיא מלראות הודעות קריטיות בשנה שעברה. בשנת 2015, המנכ'ל דאז של טוויטר, דיק קוסטולו, הורה לעובדים בחשאי לסנן תשובות פוגעניות ושונאות בפני הנשיא ברק אובמה.

השנה, טוויטר לא רק אוסרת על שמרנים - הפלטפורמה שינתה גם את האלגוריתמים שלה כדי לקדם את קלינטון תוך שהיא מעניקה חשיפה שלילית לטראמפ.

מייסדי כמה מהטפלות הפופולריות ביותר בטוויטר בעד טראמפ - כולל @ USAforTrump2016 ו- @ WeNeedTrump - מתעקשים שטוויטר מצנזר את התוכן שלהם. הם הצביעו על כך שטוויטר משנה שינויים פופולריים של האשטגים הקשורים לציוצים שליליים על קלינטון (שהיה דיווח קודם ). ב -4 באוגוסט, זמן קצר לאחר שההאשטג הילארי ההשלמה החל במגמה, הוא השתלט על ידי משתמשים נגד קלינטון, שהשתמשו בו כדי להזכיר את בנגאזי או את Emailgate. אריק סקרקלן, מייסד @ USAforTrump2016, הבחין שההאשטג השתנה במהירות - ריבוי ל- #HillarysAccomplishments.

הם לוקחים את ההאשטג שיש לו ציוצים שליליים עבור קלינטון ומחליפים אותו במשהו שלא כך שאדם ממוצע לא רואה מה באמת היה במגמה, אמר ספריכלן. זה קורה כל יום.

ג'ק מרפי, מייסד @WeNeedTrump, אומר כי העוקבים מתלוננים שלעתים קרובות אינם מסוגלים לצייץ מחדש את הציוצים התומכים בטראמפ.

אינסטגרם אסרה גם חשבונות המתארים את קלינטון באור שלילי. ביוני, קבוצת קומדיה שמרנית בשם Toughen Up America הוחרם ללא אזהרה או הסבר. בשבוע שעבר נאסר לאינסטגרם אמן הגרפיטי האוסטרלי הפופולרי, Lushsux, לאחר שפרסם תמונות של ציור קיר של קלינטון עם ביקיני.

אני לא רוצה להישמע כמו תיאורטיקן קונספירציה עם כובע לסכל פח, אבל העיתוי של פרסום ציורי הקיר של הילארי קלינטון והמחיקה שהתקבלה לא יכול להיות רק צירוף מקרים, הוא אמר ל'דיילי מייל אוסטרליה ' . Lushsux פרסם תמונות של ציורי קיר גרפיים רבים יותר, כולל מלניה טראמפ חסרת הכותרת ודונלד עירום עם החבילה שלו במלוא העין. תמונות אלה לא עוררו צנזורה כלשהי מאינסטגרם.

לפייסבוק יש היסטוריה ארוכה של סגירת עמודים וחסימה משתמשים שמרניים תוך קידום קולות מתקדמים כמו פעילי Black Lives Matter. הבעיה נעשתה כל כך שקופה עד שהסנאטור ג'ון תון שלח מכתב למנכ'ל פייסבוק מארק צוקרברג וביקש ממנו להסביר את נוהגיהם.

פייסבוק מכחישה כי היא מפלה את כל המקורות שמקורם רעיוני וזוקרברג עשה להיפגש עם שמרנים בניסיון לפתור בעיה זו. בעוד שחלקם התרחקו מהפגישה עודדו כי צוקרברג רוצה לתקן את מערכת היחסים ביניהם, שמרנים בולטים אחרים דחו את ההזמנה כתעלול פרסומי. יש לציין שלעובדי פייסבוק יש תרם יותר לקלינטון מאשר לכל מועמד אחר.

שמרנים רבים התחילו לצפות לדברים מסוג זה מהתקשורת המרכזית. רשת CNN, שמציירת את עצמה כנוגד הצנטריסטי לפוקס ניוז הימנית ול- MSNBC השמאלית, הייתה למעשה בין העבריינים המופרכים ביותר במהלך מחזור זה, וזכתה במלואה לכינוי הגנאי שלה רשת קלינטון ניוז. לדוגמא, כ- NewsBusters ציין ליום אחד בלבד,רשת CNN הקדישה כמעט מחצית מזמן האוויר ביום רביעי יום חדש למחלוקות שונות האחרונות הקשורות לקמפיין טראמפ -שעה, 24 דקות ו- 18 שניות לאורך שלוש שעות. לעומת זאת, ברור שהתוכנית לא חשבה הרבה על וול סטריט ג'ורנל 'S הִתגַלוּת שממשל אובמה העביר בסתר 400 מיליון דולר במזומן לאיראן. ג'ון ברמן נתןתמצית חדשות של 27 שניותלדו'ח, אך לא הזכיר כי התשלום נשלח במטוס מטען לא מסומן. יום חדש לכן,הקדיש יותר מפי 187 כיסוי לטראמפ מאשר למיליונים לאיראן.

טריק מועדף אחר של CNN הוא להציג פאנל מאוזן המורכב משני רפובליקנים, שני דמוקרטים ומארח, כפי שעשו אחר הצהריים של ה- 29 ביולי, רק כדי למנות מקרה אחד של מאה. עם זאת, הצד הרפובליקני מציג תמיד תומך טראמפ אחד ורפובליקני אף פעם לא טראמפ, כשהמארח מגריל את תומך טראמפ - לעתים קרובות ג'פרי לורד המצור - במה שמסתכם ב -4 על 1. כל כך הרבה לאיזון.

נכון לעכשיו, ל- CNN יש כַּתָבָה באתר שלה בשם אילו רפובליקנים מתנגדים לטראמפ ומדוע? אין סיפור מקביל על דמוקרטים שמתנגדים לקלינטון, למרות שמתמודדת האנדרדוג שלה בפריימריס נמשכה זמן רב יותר וקיבלה הרבה יותר קולות מכל המתמודדים הרפובליקניים של טראמפ.

אף רפובליקני שמוכן לבקר את טראמפ אינו חסר משמעות מכדי לזכות בכיסוי ברשת CNN. כשעובדת כריסטי קטינה הודיעה בפייסבוק האישי שלה שהיא תומך בהילרי, היא איכשהו זכתה לא סיפור של 1200 מילים באתר CNN והסיקור האופורי באוויר מאת ברוק בולדווין על הפיצול עם מפלגתה.

אז זו התקשורת המסורתית. אך הגדיל החדש הזה, שבו לא ניתן אפילו לחפש עמדות אלטרנטיביות בין חברות טכנולוגיה העומדות ליהנות ממדיניות הסחר החופשי ומהקלה על תקנות ההגירה של נשיאות קלינטון, מהווה שינוי ים מסוכן. אין שום ספק שהפורומים הדיגיטליים בהם אנו משתמשים מדי יום מצנזרים את השמרנים ומעדיפים את קלינטון. אתה לא יכול פשוט לגלול בין תמונות באינסטגרם, לחפש משחק וידאו בחנות האפליקציות או לבצע חיפוש מהיר בגוגל מבלי להאכיל תעמולה נגד טראמפ ופרו קלינטון.

חברות אלה עוסקות בפעילות שיכולה להוביל במהירות למדרון חלקלק מאוד מסוכן וזה אמור לעסוק בכל האמריקאים חובבי החופש - לא רק בשמרנים. אם אתה לא יודע מתי הבחירות, אין בעיה! פשוט חפשו בגוגל ותראו בעצמכם מה עולה ... גוגל, לפני שבוצעו התאמות לחיפוש 'מתי הבחירות'.(צילום מסך: Google)

גילוי נאות: דונלד טראמפ הוא חותנו של ג'ארד קושנר, המו'ל של Braganca Media.

ליז קרוקין הוא סופר עטור פרסים, עיתונאי, מומחה פוליטי וסנגור של נפגעי עבירות מין. עבודותיה הופיעו במהדורת RedEye של שיקגו טריביון, שיקגו סאן טיימס: Splash, Townhall, Elite Daily, Marie Claire ו- Us Weekly. עוקב אחריה טוויטר ו אינסטגרם @LizCrokin.