אהבה מודרנית.אולפני אמזון / יוטיוב היתרון של סדרת אנתולוגיה בה כל פרק מספר סיפור חדש הוא ההבטחה של: אם הפרק הזה לא מוצא חן בעינכם, יתכן שתאהבו את הפרק הבא! הבעיה היא כאשר כל אותם פרקים (או סיפורים) אינם מצליחים להרשים, ומסתכמים בעונה מפורקת ומאכזבת של טלוויזיה. זה הרבה מהבעיה עם אהבה מודרנית , סדרה שהייתה צריכה להיות סלאם דאנק. זה מבוסס על המפורסם ניו יורק טיימס טור, מתגאה בקאסט של בצורה מדהימה אנשים מושכים (מדב פאטל ועד סופיה בוטלה ועד אנדרו הכוהן החם סקוט), מציגים המון כישרון מאחורי הקלעים (כמו שרון הורגן ואמי רוסום), וסובבים סביב הנושא שמעולם לא מותש, פשוט, אהבה.
לאורך עונת שמונה הפרקים של אמזון וידיאו, שצפיתי במלואה, אהבה מודרנית לעתים קרובות נופל שטוח. לפעמים הוא זוחל לעבר משהו טוב רק לפתע לפתע לאחור בעוד שבפעמים אחרות הוא מתחיל רע ופשוט מחמיר, כמו פרק של עונה מאוחרת שכוללת למעשה סוגיות של אבא בתיאור הפרק. למרות הסיפורים השונים - זוג נשוי על סף הסוף, פגישה מוקדמת שמסתיימת בבית החולים וכו '- הסדרה למעשה לא מרגישה שונה בהרבה מפרק לפרק. (זה גם לא עוזר שהם כמעט מילוליים מהטור וכי כשהם אכן סוטים, זה להתנער מהחלקים המעניינים ביותר במאמרים.) לרוב, אהבה מודרנית עוסק באהבה סתמית והטרוסקסואלית (היוצא מן הכלל היחיד הוא פרק על זוג הומואים שמאמצים ילד מאישה חסרת בית) וכל פרק חודר אל הסוף המתאים והצפוי שלו בלי הרבה מה לומר בין לבין.
פתיחת העונה, כאשר השוער הוא האיש הראשי שלך, מתמקדת במגי (כריסטין מיליוטי), רווקה בניו יורק, ובשוערה המגן יתר על המידה, גוזמין (לורנטיו פוסה). הוא מסתייג מהגברים איתה היא יוצאת (מתוך אהבה, אתה מבין) ונותן לה עצות לא רצויות שמתסכלות אותה. זה אמור להיות סיפור מתוק על דמויות אב ועל אימהות חד הורית, אבל כל הזמן הסחתי את דעתי מהעובדה שג'ון קרני (שכתב וביים פרקים רבים) לא מצליח לתת לגוזמין שום סוג של סיפור רקע - או באמת, מאפיינים כלשהם מעבר לזר אוהב להיות שוער. קשה להפוך כל אדם לדמות רב מימדית כשיש לך רק כ- 30 דקות להציג אותם ולספר סיפור מלא, אך כאשר האיזון מוטה עד כה בכיוון אחד, קשה גם לגרום לצופים לעסוק באופן מלא.
יש הרבה רמזים להבטחה בפנים אהבה מודרנית , כמו Rallying to Keep the Game Alive, שכתב וביים שרון הורגן ובכיכובם של טינה פיי וג'ון סלאטרי. פיי וסלאטרי, שככל הנראה הם טובים עם החומר, משחקים זה את זה היטב כשהם עוברים את תנועות הייעוץ, ומתארים עד כמה מטרדים קטנים עם בן / בת הזוג שלך לטווח הארוך יכולים להיות גדולים יותר ויותר, ומראים כמה לפעמים אתה צריך באמת להילחם כדי לשמור על זוגיות בחיים. זה בסדר, אבל זה גם עורר קצת יותר ממשיכת כתפיים. הדבר נכון גם כאשר קופידון הוא עיתונאי מרתק, בכיכובו של קתרין קינר האהובה בתור הג'ורנו ודב פאטל כנושא שלה, בחור טכנולוגי שזרק את עצמו לעבוד על אפליקציית ההיכרויות שלו לאחר פרידה גרועה. יש להם כימיה נחמדה כשכל אחד מהם מפרט את הפגיעה ביחסי העבר שלהם, כשהם חולקים בכאב לב. הנרטיב נבנה תוך כדי, מציג בפנינו פיתולים חדשים, אבל הוא תמיד מרגיש ברור לאן הוא מוביל. גם בזמן שנהנה מהפרק, זה עדיין הרגיש שהוא זקוק למשהו יותר . אני כל כך רוצה לשרש את הזוגות שהוצגו ב אהבה מודרנית אך לעיתים רחוקות ניתנה כל סיבה לכך.
אני מאחל למבולגן של אהבה מודרנית היה בעיצוב כי זה משקף כמה אהבה מבולגנת אבל, למרבה הצער, זה לא המקרה. הפרק השלישי, קחו אותי כמו שאני, מי שאני מככבת את אן הת'אווי כאישה צעירה עם הפרעה דו קוטבית, ומשתפת כיצד בריאותה הנפשית משפיעה על מערכות היחסים שלה. זה חלק מוזיקלי - זה עולם יפה לילדה דו קוטבית! אחד הטקסטים מופיע בסצנה המתארת פרודיות על פתחי סיטקום - וחלון ראווה חלקי עבור הת'אווי, שמוכיחה ללא הרף את צלעות המשחק שלה. זה צריך להיות הפרק הבולט אבל הוא במקום רדוד; יותר מכל זה גורם להתגעגע חברה לשעבר מטורפת, שעשה כל כך טוב את השיטיק המוסיקלי-מחלת הנפש שזה פלא שכל הופעה אחרת אפילו תנסה.
אהבה מודרנית לא רַע —ישנן דרכים גרועות בהרבה להרוג ארבע שעות אחר הצהריים של סוף השבוע, וזה שעון קל - אבל אין בו הרבה דברים חכמים לומר על המודרניות או האהבה. זה בעיקר נדוש ודרדר. הטוב ביותר עשוי להיות קרוב יותר לעונה, המירוץ גדל מתוק יותר בסיבוב הסופי שלה, על אישה בשנות ה -70 לחייה שמצאה אהבה בשלב מאוחר בחיים, אבל זה בעיקר בגלל שזה לוקח רק כמחצית הפרק. (המסעדה הגדולה ביותר שלי היא שהייתי רוצה יותר מהפרקים אם כולם היו שעונים תוך 15 דקות בערך; ככל שהם המשיכו יותר, הם איבדו אותי יותר.) ואז זה מתפתח למונטאז ', כזה שנועד בבירור לעורר תגובה רגשית אבל בעיקר היא הרגישה ריקה וגורמת לי לתהות אם אולי אני צינית מדי לסדרה כזו. אבל אני לא חושב שזה המקרה: אני לא ציני בקשר לאהבה, אבל ציני בסוגי סיפורי האהבה שהטלוויזיה והתקשורת בכללותה, להוטים להציג. זה אותם, שוב ושוב, שמקדמים אהבה מאוד מרכזית, הטרונורמטיבית, עיוורת צבעים. (בטח, אתה יכול לשבח בקלות את הליהוק המגוון אהבה מודרנית , וזה נחמד לראות, אבל גזע בהחלט משחק גורם גדול במערכות יחסים בין-גזעיות; להעמיד פנים אחרת זה מבטל.) אבל גם מחוץ לזה, אהבה מודרנית פשוט מרגיש שמול.
