עיקרי טֵלֶוִיזִיָה סיכום 'חוק וסדר: SVU' 16 × 8: הרשאת בני זוג

סיכום 'חוק וסדר: SVU' 16 × 8: הרשאת בני זוג

איזה סרט לראות?
 
כוכב האורח צ'אד ל 'קולמן ו- Ice-T. (מיילס ארונוביץ / NBC)



בפרק 'טיפוסי' של SVU , הצופים בהכרח יתייצבו עם הבלשים בכל הנוגע להקצאת אשמה. זה בערך כמו מסורת שאפשר לסמוך עליה; הם יודעים מי זה האיש הרע, הם הולכים אחריו (או אותה!) ומורידים אותם, הכל לסיפוק הקולקטיבי של הדמויות והצופים בבית.

הערב SVU לא היה דרך ברורה כזו.

זה התחיל בסרטון מגורען מחדר המדרגות של מוסך חניה בכיכובו של זוג שיכור שמעד. בחתך מהיר, המסמן כמה קטעי וידאו חסרים, הווידיאו מרים את הזכר גורר את בן לווייתו הלא מודע לרכב שלהם.

כאשר נחשף קטע הסרטון האבוד, הוא מגלה שהאיש המצולם, א.ג'יי. מרטין, שחקן NFL בדימוס עטור פרסים שהפך לשדרן ספורט, אגרוף בפנים את חברתו הוותיקה ואת אם ילדו, פולה, והפיל אותה. כשראה את המעשה האלים הזה בכל רחבי האינטרנט, SVU החוליה מחליטה שהגיע הזמן לנקוט בפעולה.

כן, כל האירוע זועק 'ריי רייס', עד כדי כך שבתחילת הפרק בנסון אפילו שם את הספורטאי שאומר, אחרי ריי רייס ... אם זה נראה כמו אלימות במשפחה, אנחנו עוקבים אחריו.

מה שמתרחש זה חקירה והליכים משפטיים שאין בהם גילויים מזעזעים שגורמים לתיק להיפתח ולסגור, אלא כזה שמאפשר להצהיר הצהרות על גזע, תרבות ומה מהווה קורבן.

פאולה ובנסון מנהלים דיון גלוי על תפיסתם, או באופן ראוי יותר, תפיסה מוטעית, של גברים שחורים בכל מה שקשור לאלימות, ואילו סנפיר ואמנדה מדברים על כך שהענישה הפיזית כשיטת משמעת הייתה דבר שבשגרה והצפוי להן חינוך.

לאורך כל החקירה של א.ג'יי, פולה מתמודדת עם ביקורת באותה מידה כמו החבר שלה בגלל החלטתה להגן על מעשיו ולהישאר אצלו. למעשה, בעיצומו של כתב האישום והמשפט שלו, השניים מתחתנים.

באולם בית המשפט שניהם א.ג'יי. ופולה נוקטת בעמדה, כמו גם בנסון, שלושתם עם דברים שונים מאוד לומר.

בנסון מסביר רבות מהנושאים שעומדים בפני קורבנות אלימות במשפחה באומרו, אין זה נדיר שהקורבנות מסרבים להעיד משום שהם תלויים רגשית או כלכלית במתעלל בהם. חלקם פוחדים מנקמה וקורבן נמצא בסיכון רב ביותר כאשר היא יוצאת נגד המתעלל שלה או מנסה לעזוב.

בשלב זה, הסניגור, מסביר כי הלקוחה שלה עוסקת בייעוץ לניהול כעסים, אליו מגיבה בנסון כי היא לא משוכנעת כי טיפול מסוג זה אכן עובד. בתשאול ערמומי, העורך הדין מעמיד את בנסון על המושב החם כשהוא מזכיר כי הסמל החזיר לאחרונה את אמארו לאחר שתקף אדם ועבר תקופת ניהול כעסים קצרה. לבנסון יש תגובה קצרה, אך בסופו של דבר, לא יעילה להחלפה זו, ולמרות שבנסון אולי צבר קצת מקום עם המושבעים מבחינת באמת לראות את פאולה כקורבן, נראה שהסנגור ניצח בסיבוב הזה.

בעת העדות, א.ג'יי. בא כצדקני וחוזר בתשובה על מעשיו. הוא לא נראה כמו מתעלל רגיל אבל ברור שהוא גם לא רבב. קשה לדעת בדיוק איך להרגיש כלפי האיש הזה, וזו בדיוק העניין כאן.

כשפאולה יושבת על הדוכן, ברבה נותן לכולם באולם בית המשפט שיעור על השאלות הנכונות שיש לשאול כדי לקבוע אם מישהו נשלט או מנוהל. הוא מתאר כיצד פגשה פולה את א.ג'יי. כשהייתה צעירה ואיך כמעט מיד היא עזבה עבודה חשובה כדי להיות איתו. הוא שואל אותה אם יש לה חברים קרובים ומתי בפעם האחרונה היא יצאה עם חברה גברית, אחותה או סתם חברות בלי A.J. להיות שם. כשהיא אומרת לברבה בכוח שהיא לא עוזבת את בעלה, הוא קולט את העובדה שאולי היא שמעה מאחותה או מאחרים שהיא צריכה לעשות בדיוק את זה. סבב התשאול הזה כאילו הולך לברבה.

שני עורכי הדין נושאים נאומים נלהבים בטיעוני הסיום שלהם עם סנגורו של א.ג'יי בהתעקשות כי מדובר בעניין פרטי בין שני אנשים נלהבים, שבשום פנים ואופן לא הביעה פולה חשש כלשהו מבעלה וכי היא לא רוצה להגיש אישומים. היא מסכמת ואומרת למושבעים שאם הם ירשיעו את א.ג'יי. הם יקרעו משפחה.

ברבה נוקט בטקטיקה אחרת, מה שהופך את זה לא לזוג הספציפי הזה, אלא לסוגיה הכוללת של אלימות במשפחה, באומרו שלא להרשיע את א.ג'יי. מעביר מסר שזה בסדר לשלוט, להפחיד ולפגוע פיזית בבן / בת הזוג שלך, שהשתיקה אומרת שזה מקובל. הוא חוזר ומדגיש שמדובר בפשע גם אם היא אשתו.

הנאום של ברבה עובד והמושבעים מוצאים את א.ג'יי. אשם בסכנה פזיזה.

במסדרון של בית המשפט, פאולה שוכבת לבנסון מחרחרת עליה בחומרה, אתה חושב שא.ג'יי. הכה אותי? מה אתה חושב שעשית? מבט רגעי של בלבול על מה שבאמת התרחש עם המקרה הזה חוצה את פניו של בנסון. לאחר שראתה זאת, ברבה מרגיעה את אוליביה שהיא עשתה את הדבר הנכון עליו בנסון עונה בפשטות, 'אני יודע', אך הרשעתה לאחר שראתה את התוצאה בפועל וההשלכה של הרשעה זו לא נראית חזקה כמוה כשכל התיק התחיל.

לעתים קרובות פעמים בסוף SVU פרק יש טוויסט מזעזע; מישהו מת או שקורה משהו שמוכיח שהבלשים צדקו כל הזמן במרדף אחר כל אחד אחר אחר. הפעם לא היה סוף מעוות שכזה, ובעוד שהנאשם הורשע לא היה סיפוק מוחלט עבור אף אחד, וזו הייתה נקודת עלילה מדהימה כשלעצמה.

כאמור, בדרך כלל אוהדים יכולים פשוט לעקוב אחר ההובלה של הבלש מה נכון ומה לא בסדר, אך במקרה זה, אפילו חברי החוליה לא אוחדו בשכנוע שזה מקרה שכדאי להמשיך.

בעיני אמרו, סנפיר ובנסון היה ברור מאוד שמדובר במעשה פלילי ויש להתייחס אליו ככזה, אך רולינס התעקש שלא כולם צריכים לחסוך, שאתה יכול להציל מישהו שלא רוצה להינצל.

כדי להצהיר ולהראות שאישה יכולה לעורר גבר עד כדי תגובה פיזית, היא מנסה לעשות את זה בדיוק לניק בבר. היא נכנסת לו לפנים ודוחפת אותו מספר פעמים וכשהוא סוף סוף נסדק, הוא מנפץ כוס ואומר שהוא עושה את מה שא.ג'יי. היה צריך לעשות וללכת משם.

חילופי הדברים בין השניים מדברים כרכים על יחסיהם השנויים במחלוקת עד כדי כך שהצופים עשויים לשאול 'אם הם מכעיסים זה את זה כל כך מדוע הם ממשיכים להתכנס?' אהה, זה בדיוק הנושא הכללי כאן; שרק שני האנשים שבחרו לחלוק את זמנם יכולים להחליט אם להמשיך בכך כדאי.

אמנדה אולי חושבת קצת יותר על יחסי הגומלין שלה עם ניק בעקבות חילופי דברים עם סנפיר, שנראה כי נאמן לטבעו יודע מה קורה עם שני חבריו לעבודה, אך נשאר מחוץ לזה ככל יכולתו. כשסנפיר, שמבט לאמנדה מבט יודע, אומר לה, אתה לא יכול לקחת את העבודה הזו הביתה ... ואתה לא יכול לקחת איתך אף אחד מהעבודה הזו הביתה, היא לא מציעה שום תגובה מורגשת מלבד חיוך מבולבל וחצי.

בסך הכל, פרק זה היה דרך מדהימה להציג את כל האזורים האפורים סביב אלימות במשפחה, ולמרות שהיה דיון רב בנושא לאחרונה, עדיין יש הרבה דברים ללמוד בנושא, דברים רבים מאוד חשובים.

מבחינה הפקה, אמנם זה לא היה פרק מלא באקשן, אך האופי השקט של הערכת המקרה הזה הועבר בבירור על ידי כמה אפשרויות מאחורי הקלעים ..

ראשית, שוב כוכבי האורח של הפרק הזה, צ'אד ל 'קולמן ומיגן גוד, היו מאוד מדהימים בדמותם של זוגם השנוי במחלוקת במרכז העלילה. שניהם הצליחו להפוך את הדמויות שלהם גם למחמירות וגם לאוהדות בעת ובעונה אחת, שילוב די קשה להשגה ובכל זאת הם עשו זאת טוב במיוחד.

פעם ראשונה SVU הבמאי שאראט ראג'ו בהחלט הוכיח שהוא יודע בדיוק לספר את הסיפור הטעון ביותר, אך האינטימי הזה. מדהים היה גם שיתוף הפעולה הברור שלו עם העורכת קארן שטרן בסצנת רולינס / אמרו. השניים הציגו בחירות יצירתיות חזקות שהפכו את חילופי הדברים בין השניים לאחיזים, מתוחים ואמינים לחלוטין. צפו בזה שוב ותראו למה אני מתכוון. סצנה זו היא שילוב כוכבי של כתיבה, משחק, בימוי ועריכה.

לבסוף, אוהדי SVU דעו כי כוכבת הסדרה מריסקה הרגיטאי, באמצעות קרן הלב השמח שלה, הייתה משתתפת פעילה במאבק באלימות במשפחה כבר למעלה מעשור, ולמרות שזה מטריד שנדרשו כמה אירועים שהתפרסמו לאחרונה כדי להעביר את הנושא לקדמת הבמה. תודעה קולקטיבית, זה משביע באופן מוזר שזה בדיוק מה שהופך פרקים כאלה לא רק לאפשריים, אלא רלוונטיים להפליא.

בזמן SVU יכול להיות שהתחיל כהצגה המתמקדת בפתרון פשעי מין מחרידים, זה בהחלט התפתח להרבה יותר, והפרק הזה מוכיח את זה ללא ספק.

עכשיו, למרבה הצער, SVU לוקח הפסקה של שלושה שבועות ויחזור ב -10 בדצמברהעם הפרק שכותרתו דפוס שבע עשרה.

מאמרים שאולי תאהבו :