אפילו הרפובליקנים מודעים לכך ששינוי האקלים קורה

כשמשרד החקלאות האמריקני (USDA) השקט סדרה נוספת של אזהרות קשות בנוגע לשינויי אקלים, ראוי לציין כיצד באמת הרפובליקנים והדמוקרטים חשים בנושא, כיצד עסקים חושבים עליו ומה מניע את הערכתם. יתר על כן, יש פתרון שאפילו שמרנים יעריכו.

המחלוקת האחרונה התרחשה כאשר ה- USDA הואשם בכך שקבר סדרה נוספת של חששות כיצד השינוי האקלימי יפגע בחקלאים. בנוסף, היו מורה לקצץ את כל הוועדות המייעצות למדע ו מהלך לקצץ כסף למחקר חקלאי שמראים שקובעי המדיניות מבטלים ראיות מדעיות, לסכנה של המדינה.

רוב הרפובליקנים מאמינים בשינויי אקלים

שינויי אקלים היו בעבר נושא שחילק את האמריקנים בקווים מפלגתיים. זה כבר לא המקרה, מכיוון שהרוב בשני המפלגות, בתוספת עצמאיים, קיבלו את המדע - גם אם מנהיגים ביורוקרטיים לא קיבלו זאת.

לפני שלוש שנים רק 49 אחוז מהרפובליקנים האמינו בשינויי אקלים. כעת, 64 אחוזים מאלו שנמצאים ב- GOP, על פי סקר מונמות ' . באופן לאומי, יותר משלושה רבעים מהאמריקאים מאמינים כי מתרחשים שינויי אקלים, ומספרים אלה עלו בשלוש השנים האחרונות בקרב דמוקרטים ועצמאים.

וזה לא נושא גיאוגרפי שרק מדינות כחולות קונות אותו. אלה שנמצאים על החופים (79 אחוזים) נוטים באותה מידה לאלה שבלב האומה (77 אחוזים) יראו שינויים באקלים, על פי אותו סקר מונמות '.

תאגידים מודאגים גם משינויים באקלים

לא רק האמריקאי הממוצע מכיר בסכנות של שינויי אקלים. ב- Moody’s Analytics מעריכים כי נזקים משינויי האקלים עלולים לעלות למדינה בין לבין 54 טריליון דולר ו -69 טריליון דולר , מצטרף לחברות אירופאיות שנזהרות מלהבטיח את אלה שתורמים לשינויי אקלים. ולא רק נזקי היבול ומזג האוויר הקשה חוששים התאגידים. ההשלכות על בריאות האדם, הרכוש האישי והתשתיות הציבוריות יופרעו משמעותית אלא אם כן יינקטו רפורמות.

חברות הביטוח אינן היחידות שמפעילות אזעקה בשינוי האקלים. שנה שעברה, פורבס יצא לאור הטור של סיימון מיינווארינג מדוע עסקים צריכים לקחת על עצמם שינויי אקלים וכיצד הם יכולים לעשות זאת.

אנשים מודאגים עכשיו ממזג האוויר

דיכוי מדענים העובדים עבור הממשלה לא ישנה את דעתם של אנשים. פיטורים של כל פרופסור או אנליסט שישמיע צלצולי אזעקה לא יעצור את החשש הגובר מפני שינויי אקלים. הסיבה לכך היא שאנשים צופים במזג האוויר ומסוגלים לראות בעצמם את שינויי מזג האוויר הקשים, כפי שפורסם על ידי סוכנות הידיעות AP .

הסקר של מרכז Associated Press-NORC לחקר ענייני ציבור והמכון למדיניות אנרגיה באוניברסיטת שיקגו מצא כי 74 אחוזים מהאמריקאים אומרים שמזג אוויר קיצוני בחמש השנים האחרונות - הוריקנים, בצורות, שיטפונות וגלי חום - השפיע על דעותיהם. על שינויי אקלים. זה כולל מחצית מהאמריקנים שלדברי האירועים האחרונים הללו השפיעו על חשיבתם הרבה או הרבה. בערך רבים, 71 אחוז, אמרו שמזג האוויר שהם חווים מדי יום באזורים שלהם השפיע על חשיבתם לגבי מדעי שינוי האקלים.

כשסופות של פעם במאה מתרחשות אחת לעשור, אנשים יודעים שמשהו קורה. שיא טמפרטורות גבוהות באלסקה ו אֵירוֹפָּה , משולב עם סופות קשות יותר כמו ההוריקנים שראינו בשנים האחרונות , אנשים דואגים.

מבקרי שינויי אקלים חסרים מסר עקבי

מי שמתח ביקורת על שינויי האקלים נמצא בכל מקום. יש לך מי שאומר (1) שאנחנו עוברים קירור עולמי, או ש (2) שום דבר לא קורה שונה עם מזג האוויר בכלל, או (3) שכל שינוי שמתרחש הוא טבעי, לא מעשה ידי אדם, או ( 4) זו אשמתן של מדינות אחרות.

עם מסר כל כך לא עקבי, אין זה פלא סקר AP-NORC הראה כי רק תשעה אחוז מהאמריקאים מכחישים אקלים. בעוד ש -19 אחוזים אומרים שהם לא בטוחים, 70+ האחוזים הנותרים לא רק שמכירים באקלים משתנה, אלא שרובם (60 אחוזים) גם סומכים על המדע האומר שפעילות אנושית תורמת רבות לכך. אם שינויי אקלים יהפכו לנושא בחירות בשנת 2020, זה לא נראה כל כך טוב עבור ה- GOP ודונלד טראמפ.

הנה פתרון שמרנים יכולים להעריך גם כן

אבל יש תקווה שאמריקה, ואפילו ה- GOP, ימנעו מהמסיבה את הנושא הזה. יש קבוצות שצצות ברחבי אמריקה, כמו שמרנים לאנרגיה נקייה , שכבר עושה סנסציה בג'ורג'יה ובצפון קרוליינה.

יתר על כן, זה לא כאילו כל חברה מזהמת באותה מידה. בשנת 2017, האפוטרופוס דיווח כי רק 100 חברות תרמו לכמעט 75 אחוז מכלל הפליטות העולמיות. לגרום לאותן חברות לשנות התנהגות הרסנית כלשהי תפגע פחות בכלכלה ותסייע לכדור הארץ להתאושש מהנזק. מקינזי וחברה כבר התווה אסטרטגיה שיכולים לעזור לתאגידים אלו ואחרים להסתגל לשינויים באקלים.

ואנרגיה מתחדשת כבר מראה את זה יכול לעלות על הביצועים צורות אנרגיה אחרות העונות על צרכי הכלכלה האמריקאית. Think Progress דיווח בחודש שעבר: מינהל המידע האנרגטי בארה'ב (EIA) הודיע ​​ביום רביעי כי באפריל, 'ארה'ב. ייצור החשמל החודשי ממקורות מתחדשים עלה לראשונה על ייצור הפחם. 'בעוד שפחם סיפק 20 אחוז מהכוח האמריקאי באפריל, מתחדשים - הכוללים אנרגיה מימית בקנה מידה תועלת, רוח, סולארית, גיאותרמית וביומסה - סיפקו 23 אחוזים מסך דוֹר.

זה גם לא צריך להיות משהו שבו מדינות כחולות שגורמות לרפורמות לנצח, ומדינות אדומות שמתעלמות מהבעיה מפסידות. ג'ורג'יה כבר נעה לעבר הפעלת אנרגיה סולארית, אפילו יצירת יציאה מרכזית מבורכת בגבול אלבמה המופעלת על ידי אנרגיית השמש , בזמן לוחות מנקדים את שאר מדינת האפרסק , מה שהופך אותו למוביל אנרגיה למרות היעדר נפט ופחם. לא חסר שמש שם למטה.

הרפובליקנים זקוקים לדרך חדשה לחשוב על הבעיה, כדי להתעדכן במה שהעם האמריקני כבר יודע ותומך בו. אם לא, צפו שהתמיכה בדמוקרטים תתחמם, מכיוון שהמצביעים מקררים את עמדתם כלפי ה- GOP.

ג'ון א 'טורס הוא פרופסור למדעי המדינה במכללת לגראנג' בלגרנז ', ג'ורג'יה - קרא כאן את הביוגרפיה המלאה שלו.