אחת התפיסות המוטעות העיקריות בנוגע לאתר 4chan הבלתי מכובד ומשפיע היא שגיאה שהמדיה הארגונית הנצחה במשך שנים. פעם אחר פעם, 4chan מוצג כמוח כוורת מגובש עם משתמשים המשתפים פעולה בין לוחות שונים כדי לדרוש את דרכם אל משחק סיום מבוקש של פוליטיקה, תרבות ועולם.
שום דבר לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת. ישנם למעלה מ- 25 מיליון משתמשים חודשיים ב- 69 הלוחות השוכנים באתר 4chan. ודעותיהם ותפיסות העולם משתנות ככל שהיית מצפה בכל קהילה של מיליונים.
בטח, כמה נושאים לוהטים ושנויים במחלוקת עושים את דרכם לאתר - במיוחד בתוך לוחות ספציפיים. אך כאשר הדעות הללו מדממות מוועד 4chan אחד למשנהו, הן נתקלו בעוינות היסטורית.
קח / פול /: בתקשורת נחשב במידה רבה למבצר של הימין-אלט, תפיסה זו באה לידי ביטוי בדעותיהם של / pol / המוחזקות על ידי המשתמשים בלוחות האחרים של 4chan. מחוץ ל- / pol /, לוחות 4chan נוטים להיות יותר מרכזיים או א-פוליטיים לגמרי. על לוח 4chan / tv / - טלוויזיה וקולנוע, למשל, פזמון מקובל כשמישהו מפרסם תגובה פוליטית נוטה ימינה לשרשור על תוכנית טלוויזיה הוא לחזור אל / pol /. אך נראה כי הדינמיקה הזו משתנה. דגימת מחשבות 4 מתכננים כאשר דעות פוליטיות שמרניות מתפרסמות ל- / tv /.4 תאים
שבוע שעבר, קייטלין פלנגן כתב עבור האטלנטי על הצביעות של מארחים ליברלים בשעות הלילה המאוחרות המבקשים בו זמנית לאחדות תוך שהם מטילים עלבונות כלפי השמרנים, טראמפ ותומכיו. פלנגן הציג כי ויטריול מאוחד זה מבדרנים מיינסטרים חזר בתגובה, ועזר לתדלק את עלייתו של טראמפ.
את האפקט שמתאר פלנגן ניתן לראות גם בלוחות הא-פוליטיים של 4chan. כאשר פעם היה דחיפה עקבית משהו נגד הערות פוליטיות שהופיעו בלוחות שאינם / pol /, הנושאים ב- / tv / board עברו שינוי מדהים של המאוחר. אחרי שנים של פוסטים מתנערים על פוליטיקה, 4chan's / tv / board עבר במידה רבה לסלידה כללית / pol / משתמשים מהדעה הליברלית הקדושה במה שאמורים להיות תוכניות טלוויזיה משעשעות. כבר לא אומרים למגיבים פוליטיים ימניים לחזור אל / pol /. כעת, / tv / הקהילה, שבדרך כלל מבטלת את הבידור הפוליטי, מצטרפת לחילוקי דעות נגד האג'נדה השמאלנית, אפילו שהם יכולים לראות מגיחה מבידור רגיל.
נקודת ההבזק האחרונה עבור הסלידה החדשה של / tv / משתמשים מהפוליטיקה הליברלית בבידור היא הסדרה החדשה של נטפליקס ביל ניי מציל את העולם . התוכנית מתיימרת להביא מומחים ואורחים מפורסמים למעבדה של [ביל] לצורך תוכנית שיח לחקר סוגיות מדעיות שנוגעות בחיינו. במציאות, התוכנית מתנערת מכל גישה מדעית לנושאים אלה, למרות שהיא מכרה את עצמה - ואת ביל ניי - כבסיס הגיוני. במקום לספק ראיות לריבוי הטענות שהעלו ניי ואורחיו בתוכנית, היא מסתמכת על סוג הפניות לרגש שניתן היה לצפות בשיעור לימודי מגדר. כמובן, כל זה מועבר בהתנשאות אליטיסטית, בעוד ניי אף לא מנסה הצדקה אמפירית של קביעותיו או אורחיו. (אז למה, בדיוק, התוכנית מצולמת במעבדה?) אם אתה חושב שאני מגזים, ראה בעצמך.