עיקרי טֵלֶוִיזִיָה מה ש'היה פעם 'משתבש עם התוספת ה'קפואה' שלו

מה ש'היה פעם 'משתבש עם התוספת ה'קפואה' שלו

איזה סרט לראות?
 
תן לזה ללכת!



משולשי אהבה. תינוקות. שתי אמהות עם בן אחד. כדור סליז והכניסה שלו. היה היה פעם היא אופרת הסבון המובהקת שלך עם טוויסט: קסם. זו ההצגה שאנחנו צופים בה עם חברותינו תוך כדי ללעוס בפרינגלס במקום לצאת ביום ראשון בלילה. לעולם לא נודה שאנחנו דייארדים, אבל חכה - האם אמה והוק פשוט התנשקו?!?!

ספוג בדרמה, שוכב הופך במהירות להתמכרות. זה עסיסי, אבל יש לו גם עיסה. מההתחלה, הדמויות הניואנסיות סיפקו בידור שטויות איכותי. כששלג ומקסים חולקים רגע אינטימי, זה יותר מחמם לב. הנרי הוא הילד האהוב ביותר על כולם, ואפילו הכובען המטורף הוא ראוי למחוץ.

אבל אולי החלק הכי מפתה של שוכב הוא הצד האפל שלה. היוצרים לקחו את סיפורי ילדותנו והתבססו על שורשיהם המסתוריים יותר, בדיוק כפי שהתכוונו האחים גרים. שלג הוא ציידת. בל היא יותר מפנים יפות. אפילו אורורה אינה ריקה לחלוטין. ולא הכל מושלם בגן עדן. אנשים מתים. אנשים בוכים. זה עולם שאנחנו יכולים להגיע מאחור כי למרות כל הכישופים והשיקויים, זה כמעט אמיתי.

זה מה שעושה היה היה פעם כל כך מגניב. זה הגדרה מחודשת של הקלאסיקות. בשנות ה -30 הגיע דיסני ונתן לנסיכות קולות חריקים קטנים. היה לו לטאטא ולשיר, לשיר ולטאטא. זה פשוט לא טוב. אם המקוריים היו נשים-נשים, לפחות הם היו מורכבים יותר. שוכב לוקח את הסיבוכים האלה ונותן להם מהפך מהמאה ה -21. אחרי הכל, הגיע הזמן שנראה את שלגיה יותר מאשר אידיוט סוער.

אולי אדוארד קיציס ואדם הורוביץ חשבו שמיצו את ארכיון האגדות והפולקלור. או, גרוע מכך, אולי הם חששו שהדירוגים שלהם זקוקים למכה. מכל סיבה שהיא, הם התאגדו קפואים אלזה, אנה וקריסטוף בתערובת, שסרט הלהיטים שלהם הוא הסיבה להרבה גרסה שיכורה של Let It Go.

קָפוּא הוא גדול. זהו שובר הקופות הגדול ביותר של דיסני מזה זמן, ופעוטות ובני נוער כאחד יכולים להסתדר מאחוריו. בהחלט יש יותר התלהבות מאנשי שלג בימינו, והמבטים של אלזה כמעט תמיד מתפתחים ברשתות החברתיות.

אבל ... זה לא קלאסי! אין בזה שום דבר נצחי. זה אחד מסרטי ההעצמה הנשית החדשים של דיסני, וזה מדהים. אבל זה בן שנה, וזה כבר השקפה אחרת לגבי מלכת השלג. אין צורך בעדכון על עדכון.

וזה אפילו לא תוספת טובה. הוא שולט בדרמה בת השעה כ Frozen 2: Live Action , והנושאים נדושים וחוזרים על עצמם. אנחנו מקבלים את זה: אלזה נאבקת בין טוב לרע ואף פעם לא מרגישה שהיא משתלבת. הנקודה הזו הובאה בפרק 1, אז למה להמשיך לכרסם בזה?

שוכב נמצאת בעונתה הרביעית. הראשון היה מרהיב. השנייה הייתה בסדר. בואו לא נדבר על השלישי. זה מתגלגל לעבר זֶה מקום - אתה יודע, זה שאליו הטלוויזיה הולכת למות. זה שהכותבים מנסים לזרוק קווי עלילה חדשים זה רק אסטרטגי.

אז מדוע שלא נסתכל על אדמה אחרת של האנס כריסטיאן אנדרסן? או לבדוק את האוסף הרחב של האחים גרים?

ל OUAT, קפוא הוא נקודת מכירה. (הערה עריכה: בערך כמו שדזלר הוצג רק בפני אקס-מן לקשירת KISS . זכית בסיבוב הזה, דיסני.) זה זול. זה לא אמור להוסיף שום דבר לתסריט (וזה לא). בכנות, המטרה היא למשוך צופים. וכך, כמובן, כושר ההמצאה של התוכנית הושחת על ידי הרצון למזומנים קשים קשים.

ובכן לאחר שלושה שבועות של כתיבה תת-ערבית, הערעור של שוכב נגמר בשבילי. כשאלזה מתנדנדת סביב המסך במהלך הפרק בשבוע הבא, אני, למשל, לא אצפה.

מאמרים שאולי תאהבו :