אני גר ב- 29המחוז החקיקה, שלא תמך באף אחד מימינם של הנרי וואלאס או ג'ורג 'מקגוברן מאז ממשל ג'ונסון - אנדרו ממשל ג'ונסון - אז למה לטרוח? בנוסף, לא היו שום גזעים שנמצאים במחלוקת - גם בקלפי המועמד לרפובליקנים הרפובליקניים והדמוקרטים הוצגו מועמדים שהוצגו על ידי ארגוני המפלגה הרשמיים ואף אחד אחר לא.
מכיוון שהדבר האחרון בעולם שאני רוצה לעשות הוא לקדם את השליטה במפלגה הפוליטית בתהליך המינוי בניו ג'רזי, בחרתי לעבור. כפי שכותר פ.ג'יי אורוק על אחד מספריו, אל תצביעו זה רק מעודד את הממזרים .
ואז אני מקבל את ההרצאה , הפעם ממקס פיזארו ביום חמישי PolitickerNJ.com :
בסדר, אל תתלונן. אתה לא אוהב את זה? בסדר גמור. אתה חושב שהמדינה הזו היא אזור אסון? בסדר. אבל אל תתלונן. רק אל תעיזו להתלונן. זעם בדרכים? תמצצי את זה. פשע אלים? תמצצי את זה. ארנונה גבוהה? תמצצי את זה.
יותר מדי דם נשפך עם הציפייה - או לפחות ההסבר הציבורי לאחר המשחק - לאותה זכות הצבעה אמריקאית.
אתמול בלילה לא הרוויחנו את הזכות להתלונן, מכיוון שמצביעים ברידני גשם ומטרידים אזרחים אפשרו לפוליטיקה של ה- PAC למכונות ולהוצאות עצמאיות להכניס את ניו ג'רזי בהעדר כוח אנשים.
עם כל הכבוד, שמשמעותו בדיוק ההפך בכל פעם שאתה שומע אותו, שים גרב בתוכו, מקס, כי אי הצבעה היא לפעמים ביטוי לרצון פוליטי כמו הצבעה. כשאתה מקיים בחירות ואף אחד לא בא, מה זה אומר לך על מי שמחזיק אותם?
אני די בטוח שהבן שלי לא ביצע שש התפלגויות באפגניסטן, עירק וכווית, או שסבא רבא שלי השתופף מאחורי חומת אבן נמוכה על הסבב הקטן לפני כ- 152 שנה ביישן של חודש כדי להגן על מפלגות פוליטיות מעוגנות ובוסים ו לדשן מערכת פוליטית שמתעלמת מהעם, מונע ממחציתם להשתתף ומהווה בדיחה.
וכל הבעיות שציינת, מקס? כאשר האנשים שיצרו אותם הם אותם אנשים ששולטים בגישה ונמצאים בלעדי בקלפי, מה בדיוק הטעם בכל זה?
במבט סביב מחוזות שונים ברחבי המדינה, מרבית נתוני ההצבעה שראיתי היו בעלי אופי חד ספרתי, מה שמספר לי יותר על המוצר מאשר לצרכן. נודה בזה, מוטות ג'רזי, האנשים לא קונים את מה שאתה מוכר.
מה שהדהים אותי בפריימריז ב –2015 היה שזה בעיקר ריצה על תפקיד וכוח, פוליטיקה בתוך בייסבול וריבים אישיים. לא ראיתי דיונים קשים, אם בכלל, על מדיניות ציבורית או, למען האמת, כל דבר עבור העם, שזה אמור להיות במדינתו. ראיתי, עם זאת, יותר מדי טינה מתיישבת.
זה היה ראשוני של הפוליטיקאים, על ידי הפוליטיקאים ועבור הפוליטיקאים, עם, כפי שציין מקס, פוליטיקה של PAC (מכסה) של מכונות ועצמאיות (מכסה) את ניו ג'רזי בהעדר כוח של אנשים - במילים אחרות, אינטרסים מיוחדים ומוקשים. ותיקים גברים.
אף אחד מהדלת לא הכשיל את השכונה שלי. שום ספרות קמפיין לא הופיעה בתיבת הדואר שלי. לא נראו מודעות באינטרנט או נשמעו ברדיו. עד כמה זה מניע?
יתר על כן, הרבה יותר ממחצית המצביעים הרשומים במדינה , עצמאים או מצביעים שאינם קשורים, נותרו מחוץ לכך לחלוטין. מכיוון שרק הבוחרים המזוהים עם מפלגה יכולים להשתתף במירוצים הרפובליקניים או הדמוקרטים, אין להם לאן ללכת ואף אחד לא ללכת איתו. זה חייב להיפסק.
זה הזמן לסיים את ההרשמה על ידי צד ומסיבות החנק הולכות על התהליך העיקרי. החלף את המערכת הנוכחית בראשית שמיכה פתוחה לרווחה, בה יש רק הצבעה אחת לכל הבוחרים, המסונפים למפלגה או לא, כאשר שני המסיימים הראשונים לכל משרד יעלו לבחירות הכלליות.
כן, אני יודע שזה אומר שאני יכול להצביע לרפובליקנים במירוץ הזה, לדמוקרט באותו גזע ולעצמאי במירוץ אחר וששני דמוקרטים או שני רפובליקנים יוכלו להתקדם לגנרל לאותו משרה ושמצביעים עצמאיים יכולים להעלות על הדעת לעשות את ההבדל בתהליך המועמדות, אבל אני מעדיף לקבל את זה מאשר את המערכת שיש לנו עכשיו, שאני רואה בה לא רק לא, אלא אנטי דמוקרטית ומושחתת.
תן לאנשים להחליט מי צריך להיות בקלפי, לא לפוליטיקאים או למפלגות. תעלה את מערכות המועמדות העתירות העתיקות והמעניקות קו לטובת תהליך מונחה מועמדים שבו כל מי שרוצה להתמודד לתפקיד יכול לעשות זאת על ידי מילוי ניירת, תשלום אגרה סמלית ואז שמם יופיע על גבי הצבעה עם כל ייעוד המפלגה, או היעדרם, הם רוצים.
הייתי עושה כמה שיותר מירוצים שאינם מפלגתיים באופיים, במיוחד ברמת המחוז ומטה. תיקון בורות, פינוי שלג והוראת ילדים לקרוא אינם נושאים מפלגתיים, אז מדוע חייבים הבחירות לעירייה ולמועצות בית הספר להסתבך בפוליטיקה טהורה עם הסיעה הנתמכת על ידי מפלגה כנגד אותה סיעה הנתמכת על ידי מפלגה?
בזמן שאנחנו בעניין, העם רשאי לעקוף את כל השבנג על ידי חקיקה עצמית ברמת המדינה, המחוז או העירייה באמצעות יוזמה ומשאל העם. אני מבטיח לך שאם היה לך קיצוץ מס או אמצעי לזכויות אקדח בהצבעה, הבוחרים היו מתייצבים בהמוניהם לתמוך או להתנגד לכך.
תנו לעיריות להיות מנוהלות על ידי מנהלי ערים מקצועיים שנשכרו על ידי מועצות עירוניות שאינן מפלגתיות, האחראיות כלפי מצביעים. שראשות העיר תהיה תפקיד של כבוד המסתובב מדי שנה בקרב חברי מועצת העיר הנבחרים - מישהו צריך לקצץ סרטים ולהעניק לוחות - במקום למלכים שעשויים להיות.
אנחנו כל הזמן שומעים איך צריך לנהל ממשלה יותר כמו עסק. אם כן, אז בנה את הממשלה כמו ממשלה עם דירקטוריון - המועצה - שמעסיק מנהלים ומנהלים מקצועיים לניהול העניינים.
גזעים תחרותיים, מבוססי נושאים, לא קטטוטים קטנים, מביאים את המצביעים לקלפי. במחוז אסקס, למשל, רפובליקני לעולם לא יהיה תחרותי בניוארק ובסביבתה, אך אנו עדיין עוסקים בפנטזיה של מערכת שתי המפלגות. האם לא עדיף ששני דמוקרטים בעלי דעות שונות על מדיניות יתמודדו באופן כללי ובכך יעניקו לבוחרים אפשרות אמיתית וסיבה להגיע לקלפי?
מה שתקבל מרפורמות כאלו היא דרך של אנשים איכותיים להתגלות כמועמדים מבלי להצטרך לראשי מפלגות או ועדות מרכזיות. הם יוכלו לעבור מעל ראשם ישירות אל העם ולא אל kowtow למישהו שמבלה חלק מזמנו כיו'ר המחוז ושאר חלקו לוביס המחוקק מטעם עניין זה או אחר מיוחד. זה יותר מדי זפת שבה מועמדת פוטנציאלית יכולה למצוא את עצמה תקועה, שום דבר להיטיב עם המדינה או תושביה המשלמים מיסים.
תראה תנועות עממיות אמיתיות, מונעות מדיניות ומכוונות מועמדים, צצות בכל מקום משום שלא יהיו חסמים בפני כניסתן לתהליך, כפי שהוא אמור להיות.
ארגוני המפלגה עדיין יכולים למלא תפקיד, אך מוגבלים לגיוס כספים, לבטא עמדות בנושאים, להשביע את ההצבעה, לרשום מצביעים חדשים ולתמוך בדרך כלל במה שיהיה חדשני בניו ג'רזי, ממשלה טובה.
אתה רוצה שמצביעים יגיעו? תן להם סיבה. תוריד את התהליך לרמה שלהם. תן להם כוח ושליטה בגישה לקלפי ובתהליך המינוי כולו, ולא האינטרסים המיוחדים, המכונות הפוליטיות של שתי המפלגות ותפקידיהם המושרשים.
במילה אחת, הוציאו את החדר האחורי-פוליטיקה מהפוליטיקה והעניקו כוח לעם. ואז הבוחרים יופיעו, מקס.
