מה קרה: התכנסות המוזרה של הילארי קלינטון וויאטנם

במקרה, בשבוע שעבר הספר האחרון של הילרי קלינטון מה קרה וספיישל ה- PBS של קן ברנס ולין נוביק מלחמת וייטנאם שוחררו. שניהם עשו קריאה וצפייה מעניינים. למרבה האירוניה ולמרבה הצער, גם קלינטון לא הבינה את הגורם המכריע שגרם להפסד בבחירות לנשיאות ב־ 2016, וגם לא את ברנס ונוביק את המחלוקת האמריקאית בווייטנאם ארבעה עשורים קודם לכן.

בספרה ניסתה קלינטון בקושי רב להסביר מדוע הוכה דונאלד טראמפ , מישהו שלדעתה אינו כשיר לתפקיד. בראיון לפני שהסדרה שודרה בטלוויזיה, ברנס הודה שהוא עדיין לא מבין כיצד גרמה מלחמת וייטנאם לסיוט שגבה 58,000 ארה'ב ואינספור חיים בווייטנאם, קמבודיה ולאוטית. עם זאת, ברור מאוד מדוע הובסו הילרי וארצות הברית - אם כי בנסיבות יקומים ונפרדו עשרות שנים. גם המנהיגים הנבחרים של קלינטון וגם אמריקה מהארי טרומן ועד לינדון ג'ונסון לא הצליחו להבין את העקרונות הראשונים של פוליטיקה ואסטרטגיה.

בהתמודדות לנשיאות מספר אחד ויחיד נחשב: 270. זה מספר קולות קולג 'האלקטוראלים הדרושים להבטחת הנשיאות. כל מסע פרסום שלא יצליח להעריך ולהתמקד במטרה זו כמעט בוודאות יפסיד. במקום זאת, הילארי רצתה למקסם את ההצבעה העממית, שעשתה, בכשלושה מיליון.

דונלד טראמפ, או יועציו, הבינו את המציאות הבסיסית ביותר של פוליטיקה בחירות. טראמפ זכה בבירור במכללת האלקטוראלקטורה, למרות שזה היה רק ​​77,000 קולות מצטברים שנשאו את היום עבורו במישיגן, פנסילבניה וויסקונסין. קלינטון לקח את המדינות האלה כמובנות מאליה ולא השקיע כמעט זמן בקמפיין באף אחת מהן. בעוד קלינטון התלוננה כי שילוב של חקירת מנהל ה- FBI לשעבר ג'יימס קומי על הודעות הדואר האלקטרוני המסווגות שלה, שנאת נשים, ביטול המצביעים השחורים וחוסר מוכנות להתמודדות מול מארחת טלוויזיה וולגרית גרמו לה להפסיד, מה שקרה היה אסטרטגיה פגומה אנושה. קלינטון שכח שהדרך לבית הלבן עברה במכללת הבחירות - לא בקלפי.

את מלחמת וייטנאם כדאי להבין בצורה הטובה ביותר כמשתבש כאשר אסטרטגיה ומדיניות מונעות על ידי אידיאולוגיה וסירוב שלאחר מכן לערער על הנחות יסוד. אלה כמעט ערבים לכישלון מסוימים. כאשר המלחמה הקרה החלה להתקשות וכפי שהצהיר ווינסטון צ'רצ'יל בנאומו המפורסם ב -1946 בפולטון, מיזורי, כי מסטטין באיים הבלטיים לטריאסטה שבאדריאטית, וילון ברזל ירד ברחבי היבשת, ברית המועצות עם הקומוניזם חסר האל שלה, מונוליטי. הפך לאויב הבלתי מתנשא של הדמוקרטיות המערביות, כמו שהיטלר והנאציזם היו עשור קודם לכן.

עם כיבושו של מאו את סין והיווצרות הרפובליקה העממית בשנת 1949, וילון הברזל הזה התמתח מזרחה. מנקודת מבטו של וושינגטון נוצרה ברית אחידה בין פייפינג למוסקבה. מלחמת קוריאה בשנה הבאה וכניסת סין שתייצר קיפאון ביססו את החשש הזה שהלך וגבר לפרנויה של קומוניזם מונוליטי. עם בחירתו של דווייט אייזנהאואר בשנת 1953, ארצות הברית החלה להרחיב את הבריתות שלה ברחבי העולם כדי להכיל את הציר הסיני הסובייטי-קומוניסטי.

לאחר ניצחונו של הו צ'י מין על הצרפתים בשנת 1954 חילק את וייטנאם לשניים והקים את הרפובליקה הדמוקרטית של וייטנאם בצפון, נוצרו מגוון מרקים של אלפבית של בריתות אנטי-קומוניסטיות מעבר לנאט'ו, כלומר SEATO, METO ו- CENTO. כדי לתת נימוק כלשהו לבריתות הללו, תורת הדומינו זכתה לפופולריות. אם מדינה בדרום מזרח אסיה הייתה נופלת למשל, השאר היו עוקבים אחריה.

מעטים האמריקנים היו מוכנים לערער על האופי המונוליטי של ציר פייפינג-מוסקבה או על הרלוונטיות של תיאוריית הדומינו. באופן אירוני, וולט רוסטוב, שהיה סגן היועץ לביטחון לאומי של הנשיא ג'ון פ. קנדי ​​וקודם למקום הראשון על ידי לינדון ג'ונסון, ניבא את השבר הקרוב בין שני בעלי ברית לכאורה אלה בשנת 1960 שלו. סיכויים לסין הקומוניסטית . למרבה הצער, התעלמות מההתחממות הזו.

קנדי היה מוכן לשלם כל מחיר ולשאת בכל הנטל כדי לשמור על החירות. ג'ונסון השתמש באירוע השני במפרץ טונקין באוגוסט 1964 (למרות שלא הייתה כל התקפה של צפון וייטנאם נגד משחתות אמריקאיות במים בינלאומיים) כדי להסלים את המלחמה, מתוך אמונה שקרית שהכוח הצבאי האמריקני יאלץ את האנוי להפסיק ולהפסיק את התוקפנות כלפי דרום. . ובכל זאת, מעטים העזו לערער על ההנחות הללו. ועשור לאחר מכן, ארצות הברית הונעה בדרום וייטנאם בצורה מכוונת.

המסקנות ברורות היום. ארה'ב משתמשת בחמישה יריבים גדולים - רוסיה, סין, איראן, צפון קוריאה ודעש - כבסיס לתכנון הצבאי האסטרטגי שלה. למה? כל אחד מהם שונה מבחינת האתגר בניגוד לאיום והכלי הצבאי עשוי להיות במקרה הטוב הכרחי אך לא מספיק. יש להתייחס לשאלה זו מדוע מכיוון שאם מתעלמים מעקרונות ראשונים ולא מערערים על הנחות, מה שקרה להילרי ובווייטנאם לא יישאר אירועים בודדים.

ד'ר הרלן אולמן כיהן בקבוצת הייעוץ הבכיר למפקד בעלות הברית העליונה באירופה (2004-2016) וכיום הוא יועץ בכיר במועצה האטלנטית בוושינגטון הבירה, יו'ר שתי חברות פרטיות והמחבר הראשי של תורת ההלם והיראה. איש חיל הים לשעבר, פיקד על משחתת במפרץ הפרסי והוביל למעלה מ -150 משימות ופעולות בווייטנאם כסקיפר על סירה מהירה. ספרו הבא אנטומיה של כישלון: מדוע אמריקה הפסידה כל מלחמה שהיא מתחילה יתפרסם בסתיו. ניתן להשיג את הכותב בטוויטר @harlankullman.