המועמד הדמוקרטי לנשיאות ברני סנדרס. (צילום: דארן מקולסטר / Getty Images) ברני סנדרס היה להיט מכה בקרב קוראי זְמַן בסקר של מי צריך להימנות לאיש השנה לשנת 2015. אבל מר סנדרס, תומכיו ו זְמַן הקוראים כולם נודעו ונקרעו כאשר הוא אפילו לא נבחר אחד משמונה המועמדים הסופיים .
כדי להוסיף עלבון לפציעה, אותו דבר זְמַן עורכים שלא כללו את מר סנדרס אכן כללו את דונלד טראמפ, בחשיפה מדהימה של היהירות והאינטרס האישי של התקשורת הארגונית שמר סנדרס הוביל את האישום לגנות - ללא סיבה, לדעתי - לאורך כל הקמפיין. .
הרשו לי להציע הצעה צנועה לליברלים, פופוליסטים, מתקדמים ותומכי סנדרס שרוצים להילחם נגד ההטיה הקיצונית של התקשורת הארגונית נגד המועמד בקול יחיד הגדול ביותר נגד אי שוויון בהכנסות, עוול חברתי ואי הוגנות כלכלית במערכה לנשיאות .
ההצעה שלי היא זו: להחזיר נגד העוול של זְמַן השמטת האלופה הגדולה של צדק כלכלי מרשימת המועמדים הסופיים שלה לאיש השנה על ידי השקת גל גאות של מדיה חברתית ותרומות קטנות המונעות על ידי העמותה לקמפיין סנדרס.
אין לי שום בעיה עם זְמַן מכניס את מר טראמפ לרשימת המועמדים הסופיים לאיש השנה. אדם השנה לא מבוסס על מי אנחנו מסכימים איתו, או לא מסכימים איתו, אלא על מי שהייתה הכי השפעה. אין ספק שמר טראמפ הרוויח את מקומו כאדם בעל השפעה רבה. למעשה, הייתה לו השפעה רבה יותר על המפלגה הרפובליקנית מאשר על כל רפובליקני אחר, ובין אם אנו מסכימים עם דעותיו ובין אם לא, הוא זכה למקום ברשימת המועמדים הסופיים מסיבה זו בלבד.
יש לי בעיה ענקית עם זְמַן עורכים כולל מר טראמפ תוך שהם דוחים את מר סנדרס - שהייתה לו השפעה רבה יותר מכל מועמד אחר על כיוון המפלגה הדמוקרטית. בין אם דמוקרט תומך בהילארי קלינטון או במר סנדרס, הוא היה המועמד המניע את הוויכוח, והיא הייתה המועמדת המגיבה להנהגתו בנושא פרוגרסיבי גדול אחר זה, פעם אחר פעם, יום אחר יום, שבוע אחר שבוע, חודש אחר חודש.
בטור האחרון התווכחתי עם נתונים תומכים כי ברני סנדרס יכול למצות את הטענה כי הוא המועמד הנבחר ביותר לנשיא בשני המפלגות . ציטטתי סקרים התומכים בזכותו לטעון טענה זו, דבר המצביע על כך שבעיני המצביעים מר סנדרס נבחר יותר מגב 'קלינטון, מר טראמפ, ד'ר בן קרסון, הסנאטור מרקו רוביו והסנטור טד קרוז.
במרבית הסקרים מר סנדרס ינצח את מר טראמפ בשוליים, שבמקרים מסוימים הם מגיעים לשיעור מפולת אפוסי. שוב, אין לי שום בעיה לתת למר טראמפ את זכותו על ידי הכללתו ברשימת זְמַן למועמדים הסופיים, אך מכיוון שמר סנדרס ברוב המקרים ינצח את מר טראמפ בסקרים של בחירות כלליות, ההשפעה של סנדרס אינה רק בתוך מפלגתו אלא בכל רחבי המדינה - ומעניקה לו זכות שווה או גדולה יותר ממר טראמפ להיכלל ברשימת האנשים המשפיעים ביותר.
גם כאשר מר סנדרס הופיע כל כך חזק בסקר זְמַן קוראים, לא כתבתי על זה כי מעולם לא ציפיתי למוסד תקשורת ארגוני כגון זְמַן לתת את הדעת הוגנת למועמד המתנגד באדיקות לדוגמאות הקיצוניות ביותר לחמדנות תאגידים.
כעת, כאשר חבר המושבעים המזוהם של זְמַן העורכים נתנו את פסק דינם בתיק הקבוע נגד מר סנדרס באופן אישי השנה, הייתי אומר לתומכי סנדרס: אל תתבאס, תעשה אפילו.
הדרך הטובה ביותר לתומכיו של מר סנדרס להשמיע את קולם מעל לגעת המשחק הקבוע של התקשורת הקורפורטיסטית היא להכפיל את מאמציהם לתרום תרומות קטנות לקמפיין של סנדרס, להצביע ברגליים על ידי השתתפות בעצרות קמפיין של סנדרס, ו להצביע בגופם ללכת מדלת לדלת ולהעביר את עניינם לבוחרים ברחבי המדינה.
ברני סנדרס, אליזבת וורן, ראש עיריית ניו יורק, ביל דה בלאזיו, סנאטור אוהיו, שרוד בראון, המועמד לסנאט ויסקונסין, ראס פיינגולד, ומתקדמים ברחבי המדינה נלחמים נגד שווקים קבועים, פוליטיקה מזויפת ותקשורת שמשחקת כנגד הערכים שאנחנו לעמוד על.
ברני סנדרס קיבל מעסקה גולמית זְמַן , אבל במדינה הזו לעם עדיין יש קול ורק התחלנו להילחם.
גילוי נאות: דונלד טראמפ הוא חותנו של ג'ארד קושנר, המו'ל של Braganca Media.
