בית המשפט העליון של ארה'ב.SAUL LOEB / AFP באמצעות Getty Images ככל שהחברה מעריכה יותר ויותר מגוון, פוליטיקאים מרגישים את הלחץ להגיב. במקרה של נשיאים, ניתן להעריך את מסירותם לגיוון על סמך מי שהם ממנים לבתי משפט פדרליים. אבל לפני שהיה המועמד הדמוקרטי לשער 2020 ג'ו ביידן, שהתחייב למנות את השופטת השחורה הראשונה של בית המשפט העליון אם יזכה בנשיאות, היה רונלד רייגן בשנת 1980 שהבטיח למנות את האישה הראשונה אי פעם שישבה מקום על הספסל. האייקון השמרני מילא את הבטחתו, אך מאחורי הניצחון של מינויה ההיסטורי של סנדרה דיי אוקונור עומדת מסורת ארוכת שנים של טוקניות ורשימה קצרה הנמתחת מספר עשורים. זה הסיפור הנסתר הזה שנחקר בו ברשימה הקצרה: נשים בצל בית המשפט העליון על ידי הפרופסורים למשפטים האנה ברנר ג'ונסון ורנה קנייק ג'פרסון, ביוגרפיה של נשים, שמסיבות פוליטיות וסקסיות לרוב, מעולם לא הגיעו לבית המשפט העליון במדינה.
רשימה קצרה היא רשימת המועמדים הסופיים לתפקיד. הרשימה הקצרה של הפועל מתייחסת אז למה שקורה לאנשים שנחשבים אך לא נבחרים, ובמקרה זה מתמנים לשופטים בבית המשפט העליון. כפי שכתבה פעם המועמדת של בית המשפט העליון ברשימה הקצרה סוזי שארפ במכתב לגיסתה, היא הייתה לרוב שושבינה - מעולם לא כלה. שארפ, דמות היסטורית מורכבת שהייתה ידועה בעמדותיה הגזעניות ולא תמכה בתיקון שוויון זכויות, היא אחת מתשע הנשים המועמדות בספר זה. האחרים כוללים את פלורנס אלן, שהועברה לרשימת המועמדים של FDR לפני יותר מ -80 שנה אך נדחתה לטובת חברת קלאן לשעבר, ועמליה לייל קירסה, שהייתה יכולה להיות השופטת הנשית השחורה הראשונה של בית המשפט העליון. נשים אלו התמודדו עם אתגרים יוצאי דופן, אך בחלק מהמקרים הן נכללו ברשימה רק כדי שנשיא יוכל להראות כאילו הוא מחשיב אישה. כפי שהמחברים מסבירים, רשימות שורט ... מקרינות חזית של מגוון עם שילובם של נשים ומיעוטים, אך מתפקדות כדי לשמור על המצב הקיים.
ברשימה הקצרה: נשים בצל בית המשפט העליוןעיתונות ניו יורק
אולי מה שהכי מאיר עיניים בספר הוא שהוא מראה כיצד פעם אחר פעם ניתנה לנשיא אחרי הנשיא האפשרות למנות אישה סופית ופעם אחר פעם כל אחת בחרה במועמד גבר, לא בגלל שהנשים לא היו מוסמכות, לא בגלל שארגונים פמיניסטיים לא השקיעו את העבודה, אלא בגלל שזו לא הייתה האופציה הטובה יותר מבחינה פוליטית. במקרה של ריצ'רד ניקסון, הוא אמר פעם שהוא אפילו לא מאמין שנשים צריכות להיות מסוגלות להצביע. אפילו לרייגן, שמינה את אוקונור, היה רקורד מביש בכל הנוגע למינוי שופטים לבתי משפט פדרליים; לקראת סוף נשיאותו של רייגן, סנטור ציין כי מבין 343 השופטים הפדרליים שמינה רייגן, רק חמישה היו שחורים ורק 8.4 אחוז היו נשים. אולי, לטענת המחברים, זה בגלל שרייגן מינה את אוקונור שהוא הרגיש שהוא לא בסדר בכל הנוגע לגיוון.
נכתב בדיוק ועורך דין ובבהירות מחשבה, ברשימה הקצרה מציע מבט מקיף אך תמציתי על ההיסטוריה של נשים בבית המשפט העליון עם השלכות על נשים ומיעוטים בכל מקום. לא זו בלבד שהיא סוקרת את ההיסטוריה של בית המשפט העליון, אלא היא גם מציבה את הסיפורים הללו בהקשר של תנועות זכויות הנשים הגדולות יותר, הדרכים בהן נשים הוצלו מבחינה היסטורית מקריירה בחוק וניסיון של נשים ומיעוטים כיום. בסופו של דבר הוא מציע הצעות מעשיות לאנשים פרטיים וחברות המעוניינות לשבור תקרות זכוכית משלהם. אך בעוד שהדים של סולידריות מהדהדים בין הדפים עם כל אזכור של ציטוט RBG אגדי, הכותבים נשענים גם על המורכבות והמגוון של המשמעות של להיות אישה בעמדת כוח, להיות ביקורתית ואסימון וצפוי להחזיק. נקודות מבט מסוימות. אנו לא מאמינים שיש או אפילו צריך להיות 'קול אישה' מונוליטי, כותבים המחברים. אף על פי כן, אנו מאמינים באופן חד משמעי כי צריך שיהיה מספר מספיק של נשים בבית המשפט שייצגו מגוון רחב של נקודות מבט שמרניות וליברליות בנושאים הקשורים לגופם ולחיי נשים, כמו גם לסוגיות הקשורות לחיינו הלאומיים.
ספר זה חוקר היטב, מאורגן היטב ומתווכח היטב על ידי תחומים רבים. אני פוסק לטובתו.
