עיקרי פּוֹלִיטִיקָה סאדיק חאן: מדוע טרור בלונדון הוא בלתי נמנע אך אש לא?

סאדיק חאן: מדוע טרור בלונדון הוא בלתי נמנע אך אש לא?

איזה סרט לראות?
 
תושב אחוזת מועצה סמוכה צופה בעשן המיתמר ממגדל גרנפל ב- 14 ביוני 2017 במערב לונדון.
השריפה המסיבית נקרעה דרך גוש הדירות בן 27 הקומות, ולכדה את התושבים בפנים כאשר 200 כבאים נאבקו בשריפה. משטרה ושירותי כיבוי ניסו לפנות את גוש הבטון ואמרו כי מספר אנשים מטופלים בשל מגוון פגיעות, כולל לפחות שניים בגין שאיפת עשן.דניאל ליל-אוליבס / AFP / Getty Images



מי לא התרגש מהסצנות הטראגיות כיום בלונדון, כששריפה שלטה את מגדל גרנפל בן 24 הקומות בזמן שמאות ישנים בתוכו? ראש עיריית לונדון, סאדיק ח'אן, היה בהחלט כועס, לא מעט בגלל שהתושבים הזהירו את הרשויות כי שיפוץ מבנה של 10 מיליון דולר היה מסוכן.

חאן סבר - בצדק רב לדעתי - כי שריפות בקנה מידה גדול מסוג זה אינן בלתי נמנעות. לעתים רחוקות הם מתרחשים בבריטניה בגלל תקנות האש הקשות שלנו ובעצם הם חסרי תקדים בבניינים העומדים בכל אותם כללים.

אך בעוד חאן אינו חושב ששריפות הן חלק בלתי נמנע מהחיים בלונדון, הוא חושב שטרור הוא דבר שעלינו לקבל רק. בשנה שעברה הוא צוטט כמי שאומר כי הטרור הוא חלק מגורם בעיר גדולה.

הנשיא דונלד טראמפ היה בין אלה שלקחו את הערותיו כהוכחה שהוא איכשהו פרו-טרוריסטי - אך טעו בכך. סאדיק חאן גרוע מזה. הוא יודע שהגירה המונית גורמת למתיחות החברתית שמובילה לטרור, אך הוא מאמין שזה מחיר שעל בריטניה לשלם כדי להמשיך את חלומו הרב-תרבותי.

ניתן להימנע משריפות גדולות ומטרור, אך לשם כך עליכם להכיר כיצד לעצור אותם. הדרך לעצור את האש היא להתקין אזעקות מתאימות, דלת אש וממטרות. הדרך להימנע מטרור כדי למנוע מגברים בצבא להגיע לארצך מאזורי מלחמה המגדילים רדיקליזציה.

מדיניות ההגירה הקשה היא הסיבה שבגללה בפולין ובהונגריה לא היו פיגועים מזה עשרות שנים.

סאדיק חאן יודע להפסיק את הטרור, אבל הוא לא יעשה זאת. הוא מוכן לשלם עבור הגירה בדם של מצביעיו שלו, ואני מתאר לעצמי שהוא לא מאבד הרבה שינה על ידי כך.

מי יותר מסוכן, אם כן? מחבל יחיד עם זוג סכינים? או ראש עיריית לונדון, שדורש מדיניות דלת פתוחה למחבלים זרים? הראשון שבהם עשוי להיות הגורם לעשרות הרוגים. השנייה יכולה ליצור מלחמת אזרחים בקלות, ויקרה לחייהם של אלפים רבים.

הטרור הוא רק חלק מגורם בעיר גדולה אם תבחר לעשות זאת כך. מדוע לטרוח לזרוק את הספר על אנשים שעוברים על תקנות האש רק כדי להתעלם ממי שלא יגן עלינו מפני טרור? האם אני מניח לחשוב שהצביעות הזו הופכת אותי לבטוחה יותר?

תקוותי היא שיום אחד לונדון תתעורר לעובדה זו ותעביר את רעיונותיו הפוליטיים של סאדיק חאן לפח האשפה של ההיסטוריה הבריטית.

אנדרה ווקר הוא כתב לובי המכסה את עבודת הפרלמנט הבריטי וראש הממשלה. לפני שלמד עיתונאות באוניברסיטת לונדון עבד כעובד פוליטי במשך 15 שנה. אתה יכול לעקוב אחריו בטוויטר @andrejpwalker

מאמרים שאולי תאהבו :