טיזר המדהים של רייצ'ל מדדו מסתיים בכישלון אפי על מיסי טראמפ

כמה שעות לפני התוכנית המילה שלה ב- MSNBC, רייצ'ל מדדו צייץ חדשות מזעזעות : יש לנו החזרי מס של טראמפ. המארח היה חושף אותם מאוחר יותר באותו לילה בתוכניתה.

וואו! הדבר שהדמוקרטים (והרבה רפובליקנים, משכנועי הפרו ואנטי טראמפ) קראו לו במהלך הבחירות ישוחרר! לבסוף היינו מתוודעים שהדמוקרטים - כולל המועמדת לנשיאות דאז, הילרי קלינטון - צדקו כל הזמן באמירתם של הנשיא דונלד טראמפ. לא שילם מס הכנסה .

מדדו יכולה הייתה לשחרר את המסמכים שהיו לה בתחילת הופעתה ולבזבז את שארית הזמן בניתוח כל שורה. אבל לא- בצורה מדדו אמיתית , היא שוטטה במידע טריוויאלי על מיסים, והקניטה את הצופים שמה שיש לה יפוצץ להם את הראש. מה שחשפה, לעומת זאת, היה שני עמודים בהחזרי המס של טראמפ משנת 2005, שהראו שהוא שילם 38 מיליון דולר מיסים על הכנסות של 150 מיליון דולר. במילים אחרות, טראמפ שילם 25.3 אחוזים מהכנסותיו במיסים.

זה שיעור גבוה יותר ממה שהיה הנשיא לשעבר האהוב של מדדו, ברק אובמה שילם בשנת 2015 (השיעור שלו היה 19.6%), מה ששילם לכאורה סוציאליסט ובעלי בתים מרובים, ברני סנדרס 13.5 אחוזים אוֹ 19.6 אחוזים , תלוי את מי שואלים) ואפילו את שיעור המס הממוצע של קומקאסט ( 24 אחוזים למרות זאת נראה שנוי במחלוקת ). לקבלת נקודת מבט נוספת, תשעה מומחי MSNBC בהווה ובעבר הוגשו נגדם שיעבודים .

יש שהצביעו כי טראמפ שילם יותר מהמועמד לשעבר לנשיאות מיט רומני, שלפי הדיווחים שגוי שילם פחות מ -13% במיסים פדרליים. אלה שדיווחו על כך התעלמו מאיך שרומני הרוויח את רוב כספו ואת העובדה שכספו היה בפועל מיסוי פעמיים כלומר השער שלו היה קרוב יותר ל -30 אחוז.

עוד לפני שמדאו הספיקה לחשוף את שני העמודים שהיו לה, הבית הלבן שחרר את המידע המכריע מהתשואות. הוול סטריט ג'ורנל פרסם את המידע מהחזרות רק כמה דקות לתוכנית של מדדו (הפוסט עודכן מאז, ולכן הזמן כבר לא תואם). החיה היומית פורסם גם המידע, מכיוון שהמסמך הגיע מתורם דייוויד קיי ג'ונסטון. החיה, עם זאת, הביכה את עצמה עם המאמר הבלתי מתווה שלה בניסיון לטעון שטראמפ שילם רק 4 אחוזים במס הכנסה רגיל.

המסמכים מראים כי טראמפ ואשתו מלאניה משלמים 5.3 מיליון דולר במס הכנסה פדרלי רגיל - שיעור של פחות מ -4 אחוזים, נאמר בכתבה. עם זאת, טראמפ שילמו 31 מיליון דולר נוספים במסגרת המס המינימלי החלופי, או AMT. טראמפ קרא בעבר לחסל את המס הזה.

ההפרדה בין שני המסים הללו על מנת לגרום לזה להיראות כאילו טראמפ שילם רק 4 אחוזים במס הכנסה הביא ללעג ממומחי מיסים ואפילו מחברי התקשורת המרכזית.

ג'ון קרץ ', סגן נשיא התקשורת של האמריקנים הנטויים לימין לרפורמת המס, צייץ בדיחה הצהרה של הארגון, שהייתה רק תמונה של ג'ראלדו ריברה מול הכספת של אל קפונה, רגע טלוויזיה ידוע לשמצה בו ריברה, כמו מדדו, הקניטה גילוי גדול כמעט לתוכנית שלמה רק כדי לחשוף דבר.

ראיין אליס, מנהל מדיניות המס לשעבר של ATR, הסביר לי כיצד ה- AMT עובד.

ה- AMT הוא חלק ממס הכנסה. זה מה שאנשים משלמים כאשר חישוב המס הרגיל שלהם מקבל נמוך מדי, הוא אמר. חבות במס הכנסה היא ללא ספק הגבוהה ביותר בין מס רגיל ומס חלופי. כל מי שמכיר מס יודע זאת.

הוא הוסיף כי מיסים מחושבים שתי דרכים נפרדות לאנשים אמידים: על פי כללים רגילים וכללי AMT. הגבוה מבין השניים הוא מה שמשלם המסים משלם. אם אתה זקוק להסבר נוסף על אופן הפעולה של AMT, לפורבס יש מסביר טוב .

קייל פומרלו, מנהל פרויקטים פדרליים בקרן המס העצמאי יותר לנטייה לימין, הוציא גם כן מסביר שבעה ציוצים ב- AMT, הוספת היה ממש קשה לדעת מה קורה משני עמודים.

כריס קיליצ'ה מ וושינגטון פוסט קרא להחזר המס סתם שום דבר . אבל זה לא ממש שום דבר. מהתשואות עולה כי טראמפ הרוויח מיליוני דולרים בשנת 2005 ושילם 25.3 אחוז מהכנסתו במיסים. זה מסיר את נקודת השיחה של הדמוקרטים ב -2016 לפיה טראמפ אולי לא שילם מיסים במשך עשרות שנים. עכשיו הם אומרים אחד לשני לא להגיע מְפוּזָר על ידי מיסי טראמפ.

יש לציין כי ה- AMT היה נוצר על ידי הדמוקרטים וזה משהו שהם ממשיכים להגן עליהם, אם כי הם כל הזמן צריכים להמציא דרכים למנוע ממנו להכות את מעמד הביניים . טראמפ אמר בעבר שהוא תכנן לבטל את המס , מה שמעלה את השאלה: האם טראמפ רוצה לבטל את ה- AMT כך שהיה צריך לשלם רק 4 אחוזים מהכנסותיו במיסים, שיעור נמוך בהרבה מרוב משלמי המסים האחרים?

לתשובה חזרתי לאליס, שהסביר כי לעולם לא ניתן לבטל את ה- AMT בחלל ריק (הדמוקרטים לא יאפשרו זאת, וסביר להניח שה- GOP יעשה ויתורים רבים, כגון הסרת אי-הכללות מרובות, ניכויים וזיכויים עבור הגבוהים. משלמי מסים). הוא הוסיף כי ביטול ה- AMT יכול גם לשנות את יכולתם של העשירים לנכות את הפסד התפעול הנקי (דבר שנראה שטראמפ ניכה בשנת 2005).

אז אתה לא יכול לעשות תפוחים-לתפוחים כאלה, אמר אליס. ללא ה- AMT, טראמפ עשוי לשלם פחות משיעור של 25 אחוז, או שהוא עשוי לשלם יותר.

מה שיכול להיות מעניין בהחזרי המס של טראמפ הוא האם הוא שווה כמו שהוא אומר שהוא. זה נראה כמוהו מחק הפסדים של 100 מיליון דולר בשנת 2005, דבר שהוא חוקי לחלוטין וגם משהו שהדמוקרטים יתקשו לנסות לבטל כדי לגרום לטראמפ ולאנשי עסקים אחרים לשלם את חלקם ההוגן. הניו יורק טיימס , כצפוי, מסגר זאת כך: בטענתו להפסדים, מר טראמפ ככל הנראה חסך מיליוני דולרים במיסים שאחרת היה חייב להם.

קדימה ורוץ עם זה חבר'ה. קדימה ואמר לאנשים שאיבדו מיליונים (או אפילו סתם אלפים) שעליהם לשלם מיסים בשיעור גבוה יותר כאילו לא רק אָבֵד כֶּסֶף.

הסיפור יכול היה להיות גם ספקולציה האם טראמפ מפסיד כסף בכל שנה על נכסיו, מה שמעלה שאלות האם הוא באמת איש העסקים החלקלק לטענתו. זה יהיה דיון משוגע, עם זאת.

יתר על כן, נראה שטראמפ אולי שיחק בתקשורת בכך שהוא פרסם את החזר המס שלו, מכיוון שלמסמך שהוצג בתכניתו של מדדו היה חותמת שעליה כתוב העתק Client בתחתית. עבור תיאורטיקני קונספירציה זה עשוי להוביל לשאלות מדוע נבחרה 2005, במקום שנה אחרונה. האם שני העמודים הללו משובו בשנת 2005 היו החיוביים ביותר שהם יכלו לחזור בעשרות שנים אחורה?

תיאוריה זו עשויה שלא להחזיק מים כמו טים קרני של הבוחן בוושינגטון מסביר . עותק לקוח יכול פשוט להיות התשואות שהגיעו ממישהו שסיפקו לו בעבר, כמו הכתב שטראמפ תבע שטען כי איש העסקים לא שווה כל כך כפי שטען.

אבל לא, לא משנה כמה השמאל מנסה לסובב את זה, הסיפור הגדול מהפצצה לכאורה של מדדו היה שטראמפ הרוויח מיליוני דולרים בשנת 2005 ושילם מיליוני דולרים (בשיעור גבוה יותר מאשר כמה דמוקרטים בעד מס) במסים .