ההחלטה של ​​המטה להשכיר את בניין ברויאר לפריק היא טעות

זו לא הייתה שנה של קבלת החלטות נבונה במוזיאון המטרופוליטן לאמנות. בינואר הודיע ​​המוסד בקומה כי יבטל את משכורתו לאורך זמן את מבוקשך מדיניות קבלה . למרות סערה רבה, במרץ 2018 החל המוזיאון לגבות מתושבי חוץ ממחיר הכניסה המלא של 25 דולר - מדיניות הרחקה בה האוצרות הגדולים בעולם מוגשים רק למי שיכול להרשות לעצמו את הכרטיס.

הירשם לניוזלטר לאמנויות של Braganca

ביום שישי נודע לנו כי החלטות פיננסיות קצרות רואי ממשיכות לפגוע במטר, כאשר המוזיאון הוכרז תוכנית שתאפשר לפריק להשתלט על חוזה החכירה שלהם ב- Breuer בשנת 2020. תפנית זו, שנעשתה רק שנתיים לאחר שעבר מטה לבניין בשנת 2016, תקצר את חכירתם של שמונה שנים לבניין בבעלות ויטני, אשר יפוג בשנת 2023. ההודעה לעיתונות של יום שישי כבר ביטלה את המיתוג של המט - הבניין כבר לא מכונה מט ברויאר אלא בניין הברויאר של וויטני.

אין שום דבר טוב בהכרזה הזו. התוכניות יפתרו רק את הצורך של פריק במרחב זמני בזמן שאחוזת גיל הזהב שלו מקבל שיפוץ להפוך את הלובי לכניסה בהשראת סטארבקס. בינתיים ה- Met יבטל את תוכנית האמנות העכשווית האחת במוסד מרכזי בניו יורק שהתמודד בצורה משמעותית עם בעיית הגיוון במוזיאונים. מאז שעברו לבניין בשנת 2016, הם השיקו שורה של מופעים השואבים את האוסף העצום של המוזיאון כדי להציג סקרי קריירה נחוצים (ומחא כפיים) של אמנים כמו קרי ג'יימס מרשל ולאחרונה ג'ק וויטן.

הנוכחות אמנם לא ענתה על הציפיות, אך בשנת 2017 הם הביאו 505,590 מבקרים, והביאו את שיא ויטני 2009-10, 372,000. הם היו יכולים בקלות לגדל את המספרים האלה עם קצת זמן ושיווק טוב יותר. השווה את המעבר של Met ל- Breuer לפני שנתיים למעבר זמנית של MoMA לקווינס בשנת 2002. האחרון פשוטו כמשמעו הוביל תהלוכה למקום החדש, שאורגן על ידי האמן פרנסיס אלס. כשסיים צוות העיתונות של MoMA, אנשי המוזיאון חשבו שזה סוג של פינוק לצאת לקווינס ברכבת רכבת תחתית מלאה אוהדי מטס. ואילו המט 'מיתגה את הרילוקיישן העכשווי שלה עם לוגו חדש , רק מוריד את ציפיות הצופה מהחלל.

מדובר בתקלות כמו אלה החושפות את כישלונה של המט להבין את נקודות החוזק והחולשה שלה. במיקום הראשי והשדרה החמישית של מט אין מקום שווה להשוואה לבניין ברויאר, שהוא ייחודי לחלוטין ביכולתו להוסיף תחושת קנה מידה והיסטוריה למופעים שהוא מציג. יתר על כן, פיילוט בתוכנית האמנות העכשווית במרחב הזמני של הברויאר היה מאפשר לצוות האוצרות לבנות את כישוריו לפני השקת השיפוץ המתוכנן של המוזיאון באגפים המודרניים והעכשוויים. המט ברויאר, רק לאחר שהמט השתלטה על החלל מוויטני, בשנת 2016.דון אמרט / AFP / Getty Images

אבל מה המצב בכלל של תוכנית השיפוץ הזו? מנכ'ל פגש דניאל וייס טען במהדורת השיפוץ כי השיפוץ לאגפים המודרניים והעכשוויים ימשיך להתקיים, אך אין להם מממנים ואין תאריך התחלה משוער לפרויקט. שום דבר לא הוזכר על צוות האוצרות הנוכחי, שתפקידו נראה כעת לא יציב במקרה הטוב. לאגף העכשווי יש תקציב מופחת חדש - כעת מדובר ב -500 מיליון דולר, לעומת 600 מיליון דולר. בקיצור, ביטול התערוכות של מט ברויאר יהיה הפסד שאין שום סיכוי להחליפו.

וייס סיפר הניו יורק טיימס ההחלטה תחסוך למוסד כ- 45 מיליון - לא כלום, אלא גם חשבונאות שלמה של העלויות. המוזיאון שומר על האחריות הכספית על הבניין, כאשר פריק לוקח על עצמו רק חלק מההוצאות התקורה. ואחרי ה- Met's טענה שנויה במחלוקת כי ההכנסות לא גדלו עם מספר המבקרים בינואר האחרון - הצדקה לשינוי מדיניות הקבלה שלהם - כל מספר שהם זורקים כעת חשוד.

דיון הקבלה גילה הרבה על קיצוץ העלויות המוזר של המוזיאון - באותה תקופה, בלוגר כלכלה ציין פליקס סלמון שהקדש של מטה המיליארדי דולרים הופך אותם לאחד המוזיאונים העשירים בעולם. הם יכלו להרשות לעצמם לשמור על מדיניות הכניסה החופשית בקלות, ולא להרוויח דבר על ידי השינוי מעבר להפיכת אמנות לנגישה פחות לציבור. כעת, הם שוב בעניין, זוללים תוכנית שתכונתה באופן ייחודי להתמודד עם בעיית הגיוון במוזיאונים, מה שגרם מחיר תרבותי כמעט שאינו ניתן לחישוב. 45 מיליון שהם יחסכו כמעט לא שווים את זה.

מבחינתי זה חלק גדול ממה שהופך את החדשות האלה לכל כך מדכא. יותר מכל זמן אחר בהיסטוריה, צורות חדשות ומרתקות של יצירת אמנות חולשות על התרבות שלנו, ובכל זאת המוזיאונים עדיין מציגים את אותו סגל של כ 200 אמנים ברשימת A. בנפרד ממיקום השדרה החמישית של המט, נראה כי מט ברויער מציע הזדמנות מובהקת - זו של לידה מחדש ותזוזה אמיתית מהנוהג המוסדי הישן. המופע של ג'ק וויטן הציע הצצה כיצד ההזדמנות הזו עשויה להיראות - כזו שנבזזה כעת.