עיקרי חדשנות פגוש את הלוביסט הלחץ על השלטון האמריקני לחשוף פעילות חוץ-ארצית

פגוש את הלוביסט הלחץ על השלטון האמריקני לחשוף פעילות חוץ-ארצית

איזה סרט לראות?
 
מייסד קבוצת המחקר לוביסט ופרדיגמה, סטיבן באסט (ויקימדיה)

מייסד קבוצת המחקר לוביסט ופרדיגמה, סטיבן באסט (ויקימדיה)



סטיבן באסט, שנמצא בבירת המדינה, הוא לוביסט הפועל ללא לאות למען מטרה אחת ויוצאת דופן: התעמת עם ממשלת ארה'ב על קיומם של בני-חוץ וייעולם כאן על כדור הארץ.

כפעיל פוליטי ומנהל בכיר של קבוצת המחקר פרדיגמה (PRG), באסט שואף לסיים את האמברגו שנמשך 68 שנים של מידע מסווג הנוגע לפעילות חייזרים תוך לחיצה על הנשיא אובמה והרשות המבצעת לחשוף את הממצאים הללו לציבור.

בעקבות ההצהרות שנמסרו לי על ידי אפולו 14 האסטרונאוט אדגר מיטשל על כיסויים ותביעות של הממשלה התעסקות בנשק גרעיני על ידי חוצנים, פנה אליי מקורבו של סטיבן באסט שהביע תודה בשמו על כיסוי הסיפורים האלה.

כשראיתי הזדמנות להעמיק בטענות אלה, החלטתי לראיין את הלוביסט הייחודי הזה של די.סי לגבי אמונותיו ומשימתו.

מדוע החלטת להתחיל את המאבק הזה ואיך התחלת?

קיבלתי החלטה אינטלקטואלית לעסוק בתחום התופעה החוץ-ארצית בחורף 1995 מכיוון שהאמנתי שאוכל לחולל שינוי. המסע שלי התחיל בינואר 1996 כמתנדב לתכנית לחקר חוויות יוצאות דופן שהוקם על ידי ד'ר ג'ון א. מק בקיימברידג ', מסצ'וסטס. בהיותי בקיימברידג 'התברר לי שאפשר לפתור את הנושא החיצוני רק באמצעים פוליטיים.

המדיניות שהטילה הממשלה את האמת Embargo נאלצה להסתיים. ביולי 1996 עברתי להתגורר באזור וושינגטון הבירה ונרשמתי כלוביסט בנושא החוץ-ארצי - האדם הראשון שעשה זאת.

למה? נוכחותם של מחוץ לכדור הארץ היא האמת החשובה ביותר בעולם כיום עם הפוטנציאל הגדול ביותר לשנות את מהלך העניינים האנושי הנוכחי - מהלך שזקוק מאוד ליעד חדש.

מה אתה רואה כיעד הסופי?

לתנועת הסנגור לגילוי יש מטרה מאוד ברורה: הכרה רשמית של ממשלות העולם בנוכחות מחוץ לכדור הארץ העוסקת במין האנושי. בשלב זה מוקד התנועה הוא בארצות הברית ובנשיא אובמה.

מדוע חשוב שהממשלה תחשוף באופן מלא את קיומם של בני חוץ?

יידרש ספר כדי לענות כראוי על שאלה זו, אך הנה כמה נקודות דיבור: 1) האמון בממשלה קרס 2) האמת היא התרופה לפחד 3) נוצר מתחם צבאי / מודיעיני / תעשייתי עצום המאיים על הרפובליקה ועל קומפלקס זה נובע בחלקו מרצונה של הממשלה לטפל בחשאי במציאות החוץ-ארצית 4) טכנולוגיות הנגזרות מחוץ לכדור הארץ מוחזקות תחת האמברגו הדרושות בכדי לטפל במצב האנושי. 5) גורמי הממשל והחקיקה של הממשלה מוחלשים על ידי המדיניות. של אמברגו 6) מספר ראשי מדינות אחרים יכולים לסיים את אמברגו האמת בכל עת, ולכך יהיו השלכות גיאופוליטיות חמורות על ארצות הברית.

איך לדעתך יגיב הציבור לגילוי מלא?

התגובה הציבורית לגילוי תהיה חיובית באופן גורף. עבור רבים, הכרזה כזו תהיה אנטי-קלימקטיקה. עם הזמן, ככל שתופיע ההיסטוריה המורכבת של ההתקשרות מחוץ לכדור הארץ, יעלו חששות מסוימים. האינטרנט יספק את האמצעים למין האנושי להגיע במהירות להסכמה בנוגע לחששות אלה ולהפנות את ממשלותיהם בהתאם.

תהיה תגובה שלילית כלשהי ואולי תתנהג, אך זה לא יהיה יוצא דופן. הרעיון שגילוי ישבש את הכלכלות, הדת, הממשלות וכו 'הוא מושג שהעלו מנהלי האמת החיצונית. זה בעיקר תעמולה.

איזה ענף ממשלתי חש במידע על נוכחותם של בני חוץ?

ההיסטוריה והמעורבות מחוץ לכדור הארץ מנוהלים ככל הנראה על ידי ועדות חוצות סוכנויות בתוך מתחם הצבא / מודיעין ועובדות בסיווגים הביטחוניים הגבוהים ביותר. כל ועדה תטפל בהיבט מרכזי בנושא והורכבה מנציגים מהסוכנויות והשירותים המתאימים לנושא זה. במקרים רבים או בכל המקרים, הסוכנות המיוצגת עשויה שלא לדעת על ועדה זו. ייתכן שהוועדה לא ידעה על ועדות אחרות המעורבות. תא.

גישה זו עשויה להיות מספקת למדי עבור קהילת הצבא / מודיעין. הבעיה היא פוליטיקה. לרשויות השלטון המבצעות והחקיקתיות מוטלות אחריות מסוימת בנוגע לענייני ביטחון לאומי.

החל מממשל ג'ונסון, התקבלה ההחלטה להוציא את ענפי השלטון הללו לאורך זמן מהמשוואה. עד שקלינטון נכנס לתפקידו, לנשיא ולוועדות הקונגרס המתאימות כבר לא הייתה גישה. לא היה להם צורך לדעת ונסגרו בחוץ. המאמצים לקבל מידע הושתתו. המאמצים להשיג דיונים בקונגרס נחסמו. זה, כמובן, מעלה שאלות חוקתיות חמורות.

מהי יוזמת רוקפלר וכיצד מעורבים הקלינטונים?

יוזמת רוקפלר מתייחסת למאמץ הפורמלי של המיליארדר לורנס רוקפלר לשכנע את ממשל קלינטון לשחרר את כל המסמכים בתיקי הממשלה ולהעניק חנינה לעדי הממשלה שעשויים להתייצב. מאמץ זה החל ב- 29 במרץ 1996 והסתיים באוקטובר 1996. למעלה מ -1,000 עמודי מסמכים הושגו בשנת 2000 על ידי החוקר גרנט קמרון במסגרת החוק לחופש המידע המאשר את יוזמת רוקפלר.

מסמכים אלה פורסמו באינטרנט במשך 15 השנים האחרונות. הנשיא ביל קלינטון, המזכירה הילארי קלינטון, ג'ון פודסטה, ד'ר ג'ון ג'יבונס וובסטר האבל היו מעורבים ישירות ביוזמה. אחרים מעורבים במישרין או מודעים ליוזמה כוללים את הרמטכ'ל של קלינטון, ליאון פנטה, את הרמטכ'ל של קלינטון, מק מקלארטי, את סגן הנשיא אל גור ואת שר האנרגיה של קלינטון ביל ריצ'רדסון.

במהלך 25 ​​השנים מאז תחילת יוזמת רוקפלר איש מהאנשים האלה מעולם לא דיבר על כך בפומבי בשירות שאיפותיהם האישיות והפוליטיות. אף אחד מאנשי התקשורת מעולם לא הציג שאלה אחת בפני אף אחד מהם בעניין זה עד אפריל השנה. מאז הועלו מספר עיתונים על ג'ון פודסטה והמזכיר קלינטון. אף אחד מהם לא הגיב.

הקשר של קלינטון לנושא החוץ-ארצי באמצעות יוזמת רוקפלר יהיה הטריגר שמשחרר את התקשורת לעסוק ולחקור סופית את סיפור החדשות החשוב ביותר בהיסטוריה.

אם המזכיר קלינטון ייבחר לנשיא, האם זה יגדיל את הסיכויים לחשיפה מלאה?

כן, אבל לתנועת הסנגור לגילוי אין כוונה להמתין לתוצאה הלא-ודאית ההיא. ברק אובמה יהיה נשיא הגילוי.

הזכרת נשק גרעיני שהתעסק כזרז לסערה תקשורתית. האם יש עדויות קשות לתופעה זו?

במהלך 15 השנים האחרונות הצטברו ראיות ניכרות המאשרות תקריות בהן כלי שיט מחוץ לכדור הארץ התעסקו בכלי נשק גרעיניים הן בארצות הברית והן בברית המועצות. עיקר הראיות הללו הורכבו בספר, עב'מים וגרעינים: מפגשים יוצאי דופן באתרי נשק גרעיני - מאת רוברט הייסטינגס . במרכז הראיות עומדות עדויות ממקור ראשון של קציני חיל האוויר שנכחו במהלך האירועים הללו. קצין אחד כזה, סרן רוברט סלאס כתב ספר על חוויתו - ענק דהוי . יותר מתריסר קצינים כאלה מוכנים להעיד בפני הקונגרס בשבועה.

העובדה שהראיות הללו היו ברשות הרבים במשך חמש עשרה שנים ואף ועדת קונגרס לא עסקה בנושא ואף מקום תקשורתי לא אתגר את חיל האוויר, את הפנטגון או את הבית הלבן להגיב היא גם ביזיון וגם סימפטום גדול תִפקוּד לָקוּי.

מדוע לדעתך המונח עב'ם אינו מקובל כאשר דנים בחשיפה מלאה?

עב'ם הוא סניף אנכרוניסטי שנדחק קדימה מוקדם על ידי הספקנים והממשלה. זה מגוחך כמו שקביעת מוקד הפיזיקה האטומית היא ITP - חלקיקים זעירים לא מזוהים. הטכניקה העיקרית שעומדת מאחורי אמת האמת היא הגטואיזציה האינטלקטואלית של התופעה והאנשים המטפלים בה. עב'מ הוא חלק מהשפה של אותו גטו שנועד להרחיק את הציבור, העיתונות, אנשי האקדמיה והמנהיגים הפוליטיים.

מה היו כמה מהמכשולים העיקריים במשימה שלך?

המכשול העיקרי לרגע הסברה לגילוי הוא אמברגו האמת. החל מראשית שנות החמישים הושקעו זמן וכסף עצומים על ידי הממשלה בכדי ליצור ולתחזק את האמברגו הזה, שעד סוף המלחמה הקרה הושרש היטב. מכשול מרכזי נוסף הוא היעדר מימון לפרויקטים של תמיכה, שהיא תוצאה ישירה של אמת האמת.

מי הם בעלי הברית החשובים ביותר שלך?

בעלי ברית חשובים בתנועה זו כוללים רשימה הולכת וגדלה של כתבים ועורכים חסרי אמון המוכנים לאתגר את אמת האמת, מספר מדינות ששחררו באופן יזום עשרות אלפי קבצים הקשורים לתופעות מחוץ לכדור הארץ לרשות הרבים, וכמה מחברי הקונגרס לשעבר, The בעל ברית החשוב ביותר הוא האינטרנט והגישה שהיא מספקת לכל העולם לבנות מודעות וקונצנזוס.

אתה יכול לתאר את אזרח שמיעה בחשיפה ולמה זה היה כל כך חשוב?

אזרח האזרח שומע על גילוי נאות או CHD היה אירוע בו העידו 42 עדים צבאיים / סוכניים / פוליטיים בדרגה במשך 30 שעות במשך חמישה ימים לפני שישה חברי קונגרס לשעבר בנוגע לאירועים וראיות המאשרות נוכחות מחוץ לכדור הארץ העוסקת במין האנושי.

זה מעולם לא נעשה לפני כן והוא צולם בהפרדה גבוהה ובשידור רשת ברחבי העולם. זה היה דיון קונגרס מדומה שהתקיים באולם האירועים המרכזי של מועדון העיתונות הלאומי, שני רחובות מהבית הלבן ותריסר רחובות מהקפיטול. זה סוקר בהרחבה על ידי התקשורת.

האזרח שומע במהלך גילוי היה המפתח שיכול לפתוח את אמברגו האמת. כמתוכנן זו הייתה הפלטפורמה בה ניתן היה להפעיל את יוזמת השמיעה בקונגרס. אז ב -5 בנובמבר 2014 נשלחו ערכות DVD עם 10 דיסקים עם שיא הווידיאו המלא של ה- CHD לכל משרד בקונגרס - 535. מה שהצופים בגילוי השימוע של האזרח יראו זה מאוד איך יתקיים דיון בקונגרס אמיתי. סוגי העדים, איכות עדותם, כיצד חברי הוועדה יגיבו ואילו שאלות יישאלו. בקיצור, ה- CHD לקח את רוב הסיכון הפוליטי מהחלטה של ​​ועדת הקונגרס לקיים דיונים. זה איפשר את כל זההיה לבוא.

[מוגן- iframe id = 9648b17eefd0e9e1a27f6d039dd76ebc-35584880-75321627 ″ info = https: //www.youtube.com/embed/paFhgWqb100 ″ רוחב = 560 ″ גובה = 315 ″ מסגרת גבולות = 0 ″ allowfullscreen =]
רובין סימנגל מתמקד בנאס'א ובסייעת לחקר החלל. הוא נולד וגדל בברוקלין, שם הוא מתגורר כיום. מצא אותו ב אינסטגרם לקבלת תוכן נוסף הקשור לחלל: @not_gatsby

מאמרים שאולי תאהבו :