'מרי מלכת הסקוטים' היא סיפור רוויזיוניסטי של תוספות הארמון ואתלטיקה בחדר השינה הקינקי

מערכות סינון מים ביתיות שלמות

מבט רוויזיוניסטי נוסף על ההיסטוריה הבריטית העקובה מדם שמשחקת פינג-פונג עם העובדות בכדי לג'אז את האינטרסים של צופי הקולנוע המודרניים, מרי מלכת הסקוטים מצייץ מחדש את היריבות המלכותית בין המלוכה הפרוטסטנטית אליזבת הראשונה ובת דודתה הקתולית מרי סטיוארט, שתיהן טענו כי הן היורשות החוקיות לכס המלוכה באימפריה הבריטית המפוצלת במהלך המאה ה -16. סרט הבכורה של במאי הבמה הלונדוני ג'וזי רורק, בסרט יש תקלות רבות (במיוחד עם מספר חירויות ספרותיות), אך הוא מלוטש באופן עקבי כדי לשמור על חובבי ההיסטוריה.

הפרק המטושטש הזה בפולקלור הפופולרי ביותר של אנגליה נאמר עשרות פעמים, אך את הצמאון לכאורה שאינו יודע שובע לתחרות והדר היסטורי שמדלק סרטים, הצגות ותוכניות טלוויזיה מוגש היטב על ידי שני כוכבים תוססים ששומרים על דברים מגובשים ומאוזנים מההתחלה ועד סיים. הכל קשור למרי סטיוארט (Saoirse Ronan), שתפסה את כס המלוכה בצרפת בגיל 16, התאלמנה בגיל 18 וחזרה לסקוטלנד בשנת 1561 שם בת דודתה אליזבת (מרגוט רובי) ירשה את המלוכה, ובעקבותיה באה בתו השנייה של הנרי השמיני והיא. אחות גדולה (נקראת גם מרי). גם מרי סטיוארט וגם אליזבת הראשונה מצאו את עצמם במצב מביך של שליטה בו זמנית, מה שמאלץ את הסרט לספר שני סיפורים בו זמנית (אתגר שהוא לא תמיד עונה בקוהרנטיות).

הירשם לניוזלטר הבידור של Braganca

שתי הנשים לא היו נשואות, ללא יורש נראה לעין, ולכן נאלצו למצוא גבר. יש מספר רב של אצילים שלישוניים שנועדו למטרות צולבות, קתולים מצד אחד ופרוטסטנטים מצד שני, אבל התסריט של ביו ווילימון הוא כל כך קשת והמבטאים השונים כל כך קשים לפענוח שהסרט לעיתים קרובות מבלבל מכדי לעקוב אחריו. רצופת פצעים מאבעבועות שחורות, כיסתה אליזבת את פניה האדומות בכל כך הרבה שכבות של אבקת אורז מיובאת לבנה וראשה הקירח בכל כך הרבה פאות אדומות ומחרידות עד שהיתה סיכוי עמום לנישואין, ואילו מרי חיפשה אחרי מועמדים רבים.

חרדה לספח את שתי הממלכות כאחת, אליזבת עשתה תנועות נדיבות כלפי התיידדות עם בת דודה, קראה לה אחותי ואף הרחיקה לכת והציעה לבעלה את המאהב שלה. איבה אמיתית מצטיירת כאשר מרי דוחה את בחירתה של אליזבת ובוחרת את בן הדוד הראשון שלה הנרי, לורד דרנלי (ג'ק לואדן מעונה בצורה איומה). אבל הנרי מעדיף לשכב עם גברים והשערורייה שנוצרה כמעט מובילה למלחמת אזרחים. היא מתריסה עם אליזבת ומתחתנת איתו בכל מקרה.

מרי מלכת הסקוטים הופך להיות מפוקפק כאשר גם הנרי וגם מרי מפתים את אותו האיש (מוזיקאי חצר דו מיני, שניגן על ידי איסמאל קרוז קורדובה - הרפתקה מאוד לא סבירה באדינבורו הקתולית הפוריטאנית משנת 1565), שנבוטל בגלל הרבגוניות שלו במיטה. הנרי אינו מעוניין מרחוק באינטימיות מינית עם אשתו, אך הוא כל כך נואש להפוך למלך שהוא נכנע לבסוף לדרישותיה המיניות של מרי והסרט מבקש מאיתנו להאמין שעתידה של האימפריה הבריטית נקבע על ידי כישרונו של הנרי בעל פה. מִין.

בסופו של דבר הוא מצליח לייצר בן, ג'יימס, שממשיך את המלכה אליזבת כממלכה הבריטית השלטת הבאה, ולורד דרנלי משלם עבור מתנתו להיסטוריה כאשר ביתו נשרף עם אהובתו האחרונה בפנים והוא נרצח על ידי חברים נקמניים של מרי בית משפט. היא פונה להגנה בפני אליזבת, שבוגדת בה וגוזרת עליה מאסר, סבל ומוות בעריפת ראש בשנת 1587. תהילה ועושר לא היו מהנים במיוחד במאה ה -16. למרי היה זמן טוב יותר כשהיתה קתרין הפבורן וונסה רדגרייב.

שני הכוכבים, לעומת זאת, נהנים באמת. בתפקיד הראשי, Saoirse Ronan הוא מלכות מלכותית עם יופי פטריקאי וטעם נורא אצל גברים, בעוד מרגוט רובי שולט בצד שלה על המסך כמו אליזבת הראשונה, מאופרת בצורה מפחידה כמו זומבי ליל כל הקדושים בתפקיד מאתגר אפילו עמוק יותר ותובעני יותר מאשר החלקה על הקרח המושמצה טוניה הרדינג אני, טוניה . למרבה הצער, הסרט מתחיל בהוצאתה להורג של מרי, כך שאין מתח לגבי הטרגדיה שמחכה לה בסוף.

אליזבת תמיד תויגה כמלכת הבתולה, אבל כאן היא מוכנה, מוכנה וחצופה כמו כולם. מרי תוארה תמיד כשד בוגדני ומתכוון, אך הפעם היא יותר קורבן מאשר נבל. שתי הנשים נכלאו בזמנן, מוקפות בצבא של יועצים לא נאמנים ובית משפט של שקרנים חסרי רחמים (במקרה של מרי, אפילו בעלה ואחיה שלה ג'יימס, בגילומו של ג'יימס מקארדל). הסרט מצביע על כך שבמציאות היה להם יותר במשותף ממה שידעו, אך שתי המלכות אינן מתמודדות פנים אל פנים עד הסוף, ומונעות מאיתנו את הריגוש בצפייה בשני כוכבים דינמיים באותה סצנה.

אתה מתרחק מ מרי מלכת הסקוטים שובע אך מותש. הבעיה, כפי שאני רואה אותה, היא שלמרות חגיגיות הבמאי ג'וזי רורק, התשוקה שלה לתרגם היסטוריה למונחים מודרניים לא תמיד מרעימה. נעשים יותר מדי ניסיונות להכניס ערכים פמיניסטיים סותרים, רמזים מוקדמים למהפכה מינית, אתלטיקה קינקית במיטה, והנחה רוויזיוניסטית שהפוליטיקה המושחתת הוחמצה על ידי סובלנות גזעית - שהוכנסה על חשבון עובדות היסטוריות. הסרט הוא פיקציה רחומה ופרובוקטיבית שלא תמיד משכנעת. אהבתי את זה, אבל תביא את בודקי העובדות.