עיקרי דף הבית גור גדול מאי פעם!

גור גדול מאי פעם!

איזה סרט לראות?
 

אתה יכול לריב עם הממשל הנוכחי על הנושא הזה - ואני כן - אבל זה לא נושא פוליטי. זה נושא מוסרי, הוא סיפר לקומץ קטן של מצלמות בחוץ קצת קודם לכן, רק עם הצוק האפור שלו, גופו דמוי הטנק ובלייזר כחול נגד הדמדומים הקרים.

הקרנת ה- 24 בינואר בסאנדנס הייתה הבכורה העולמית של הסרט הדוקומנטרי בן 100 הדקות. הסרט מציג את מר גור מסתובב בשדות תעופה ובעיקר מעביר את המצגת המפורסמת שלו - המפורסמת במעגל האקוליטים ההולך וגדל שלו - לפחות על המציאות והחומרה של שינויי האקלים והצורך בפעולה. הקהל סינן כשהנשיא ג'ורג 'וו. בוש הופיע על המסך, ועודד בקול רם על קו המחץ של הסרט: הרצון הפוליטי הוא משאב מתחדש.

מר גור רדף את סאנדאנס מאז שהחל לדרך, וצץ למלון בידור שְׁבוּעִי מסיבה לשוחח עם סלבס רשימת A ו- B, אבל זה היה היום הגדול של סגן הנשיא לשעבר. באותו בוקר הכריז המו'ל החדש שלו, רודייל, על ספרו המתווך של אנדרו ווילי באותו הכותרת כמו הסרט, שיצא לאקרנים באפריל. ראשי חטיבות האולפנים, כולל Sony Pictures Classics ו- Paramount Classics, הסתובבו, וביצרו את מעמדו החדש של מר גור כפוליטיקאי מועדף של מערך הסרטים. אשתו, טיפר והשחקנית אליזבת שו צילמו תמונות דיגיטליות כשפנה את דרכו לבניין.

ובמפגש השאלות והתשובות, העיתונאים רצו לדעת על הסיכויים של מר גור. האם הסרט עצמו היה מכוסה תחת חוקי מימון קמפיין? האם הוא יתמוך במועמד אחר לנשיא בשנת 2008 - כמו, למשל, רוברט פ. קנדי ​​ג'וניור? (אחרי הכל, זו הייתה העיתונות ההוליוודית).

אני לא אתמוך במועמד, אמר. אני פוליטיקאי מחלים.

מר גור - כבר לא איש הסטרייט של ביל קלינטון, כבר לא המועמד העץ והזהיר משנת 2000 - העלה את הפרופיל שלו באמצעות סדרת נאומים נלהבים נגד ממשל בוש. הם החלו בספטמבר 2002, כשהוא הזהיר מפני הפלישה לעירק, שלדבריו יש בה כדי לפגוע קשות ביכולתנו לנצח במלחמה נגד הטרור ולהחליש את יכולתנו להנהיג את העולם.

הוא התעכב, מראש, על הסיכון לתוהו ובוהו שלאחר הפלישה. הנאום הזה ואחרים דומים לו, יחד עם אזהרותיו הלעוגות פעם על אזהרה עולמית, הפכו אותו עבור הדמוקרטים למעין קסנדרה, תמיד צודקת ותמיד מתעלמת ממנה. והעמדה הברורה שלו נגד המלחמה עומדת בניגוד חריף לעמדתה של הילארי קלינטון בפיקוח אובססיבי אך קשה להסביר את עיראק. איש במעגל הפוליטי של מר גור לא מציע, בפרוטוקול או מחוץ לתכנית, שהוא מתכנן באופן פעיל ריצה לנשיאות בשנת 2008. אבל הסרט נופל לקטגוריית 'נראה אם ​​זה נותן משהו', אמר דמוקרטי גדול. תורם שגיבה את מר גור בשנת 2000 ונמצא בקשר עם מעגל החברים ובעלי בריתו של סגן הנשיא לשעבר.

ראשית הדברים הראשונים: מר גור אמר שהוא לא מתמודד לנשיאות, למרות שהוא אמר זאת בצורה פחות שרמנסקית. והוא לא נוגע באותם בסיסים פוליטיים כמו חצי תריסר הגברים האחרים - אה, ואישה אחת זו - חשבו לשקול קמפיין לנשיאות. הוא לא מעסה אגואים של תורמים או מלטף עמודים מקומיים באיווה ובניו המפשייר. הוא לא יכול היה לעשות פחות, אמר התורם. הוא עסוק בהתרעה מפני התחממות כדור הארץ ומנהל פרויקט טלוויזיה כבלים חדשני ניסיוני, TV הנוכחי, שנראה שהמודל האינטראקטיבי המונע על ידי הצופים שלו מגיע בזמן הנכון.

ועדיין. ועדיין. שני דמוקרטים בולטים אמרו כי מר גור לא הרתיע אותם כשהעלו את הסיכוי לריצה נוספת. ובחוגים מסוימים מר גור נראה פתאום לא רק אפשרי אלא בלתי נמנע. בתמהיל החדש של כוח, כסף ואידיאולוגיה שהתארגנו סביב גב 'דיוויד ואריאנה הופינגטון בלוס אנג'לס, בבלוגוספירה הליברלית המתפתחת ובקרב כמה מחבריה הוותיקים של סגן הנשיא לשעבר, מר גור נראה האלטרנטיבה היחידה להילרי קלינטון. זה עשיר באירוניה - לפני יותר מעשור, גברת קלינטון הייתה לסכלו של מר גור בסכסוכים הפנימיים של הבית הלבן של קלינטון.

מה שקרה בהוליווד וברחבי הארץ הוא שכל מי שרואה את המצגת שלו בנושא ההתחממות הגלובלית פשוט מפוצץ - ואין זה ממש להגיע לחשוב שהוא מייצג חזון ומנהיגות אמיתיים בבית הלבן, בניגוד למה יש לנו עכשיו, אמר רוי ניל, עוזר ותיק ותיק למר גור שעדיין מקורב לסגן הנשיא לשעבר. מר ניל הוסיף כי מר גור אמר לו שהוא לא מתמודד כעת לנשיא - אם כי מר ניל גם אמר שהוא בהחלט יהיה המועמד שלי אם הוא יתמודד, ואני חושב שהוא יהפוך לנשיא לעזאזל.

אין זה מפתיע שאנשים מבלים איתו מעט זמן, מתלהבים ואומרים, 'לעזאזל! הוא היה עושה נשיא אחד משובח. '

נושא כבד משקל

אמריקאים שמתכוונים למר גור לאחר שש שנים שבהן הם מתעלמים ממנו - או, כמקובל במועמדים לאבד, מהתכווצות והסתכלות לאחור - יפגעו תחילה מהשינוי הפיזי שלו. בבית הלבן, מר גור היה המקביל הנוקשה, האפל והקשה, לבוסו הרך והשמש, מר קלינטון. בשנת 1992, מגזין הכושר קרא למר גור איש הפנטזיה שלו. בקיץ 2000, ארצות הברית היום נתן את הממדים שלו כ -6 מטר -1, 195 פאונד. אבל אחרי הבחירות בשנת 2000 הוא העלה משקל מהר. עד סתיו 2002, סלון דיווח כי הסיר את טבעת הנישואין שלו מכיוון שהיא כבר לא נכנסה לאצבעו. הטבעת חזרה, אך מר גור נותר נוכחות רכה ומלהיבה.

מארק ליסאנטי, שכותב את אתר הרכילות בלוס אנג'לס Defamer, ראה את מר גור במסיבת סאנדנס ותיאר אותו בפני המשקיף כמו איפשהו בין צרוד לנפוח, וגם ניחש את משקלו ב -230.

העלייה במשקל של מר גור נתפסה כסימן לכך שהוא איבד שליטה על עצמו לאחר שסבל את אחד התבוסות הציבוריות הקשות ביותר שניתן להעלות על הדעת. מי לא יתמכר לסופגניות אחרי מה שקרה בשנת 2000? אך חזרתו לבמה הציבורית הייתה מהירה, והוא היה עקבי, נלהב ושפוי, ועכשיו ניתן לקרוא את משקלו בדרך אחרת: הוא השתחרר, הפך להיות עצמו לאחר קמפיין בו העריך את מטרתו החתימה (הסביבה) ועבר מהפכים פומביים מביכים (גווני אדמה, נשיקות פומביות).

יש לו סיבולת אדירה - הוא לא איבד דבר, אמר חבר ותיק, רפובליקה חדשה העורך הראשי מרטין פרץ. אני יודע כי לינקולן הוא הנשיא הטוב הפרדיגמטי שלנו והוא היה שטוח כגלשן, אבל היו לנו נשיאים כבדים, ביניהם תיאודור רוזוולט.

כשכתב לאחרונה במגזין של מר פרץ, טען ריאן ליצה כי רק מר גור יכול לנצח את גברת קלינטון בבחירות דמוקרטיות, כשהוא מגיע אליה מהשמאל האנטי-מלחמה ומהימין הנצי של עברו בו זמנית. יהיה, כתב, רגע למר גור לקפוץ פנימה:

כל עונה ראשונית עוברת ... תקופת שעמום, תקופה בה מצביעים וחסידות חוקרים את המדינה אחר דם טרי. זה יכול להיות הרגע של גור.

באופן קטן זה כבר קורה בקרב אותם דמוקרטים הרואים בגברת קלינטון שמרנית מדי בנושאים ומחושבים מדי בעמדותיה, אך אינם רואים שום דמוקרט אחר שיכול להתגייס לדמוקרטים ליברלים תוך כדי פנייה, במיוחד לאפריקה- אמריקאים.

אם נגיע למצב שזה הילארי קלינטון ואף אחד לא ממש מילא את החלל [מר. גור] מחשל כרגע, יהיה קשה לו לא להתמודד, אמר דייוויד סירוטה, אסטרטג ובלוגר דמוקרטי שעבד עם מר גור מאז שעזב את תפקידו.

מר פרץ אמר כי הוא לא חושב שמר גור החליט אם להתמודד שוב על הנשיא, אם כי הוא יכול לראות הרפובליקה החדשה- למרות ההבדלים במלחמה - שוב להיות אורגן דמוקרטי גור.

אם יש מקום טוב, הוא יוכל לחזור למשחק, אמר. בהחלט אין שום סיבה לשמה וילסאק או אוון באה. אין שום מקום טוב לגברת. קבוצה זו מדכאת אנשים.

הסיבה לכך שתצטרך להביא את מר גור למרוץ כבר הולכת ונבנית. אתר ההשפעה ההוליוודי-ליברלי המשפיע של הגברת הופינגטון, האפינגטון פוסט, נעשה עוין יותר ויותר כלפי גברת קלינטון, כאשר הגברת הופינגטון עצמה תקפה את הגברת הראשונה לשעבר חזיתית ועברה את הבאזז שמר גור יכול להיות האנטי-נגד. הילארי. מבחינת גב 'האפינגטון, מדובר במשהו של שינוי: מר גור לא היה בדיוק האידיאל המממש שלה ב -2000.

אתה צריך לראות את הדברים שכתבתי עליו בשנת 2000, אמרה המשקיף . לא הייתי מעריץ. היא לא כתבה באף אחד מהאמור לעיל בהצבעה באותה שנה.

עכשיו, גב 'הופינגטון מאוהבת באותה מידה של מר גור כפי שהיא נגעלת מגברת קלינטון. היא אוהבת את הביקורת החריפה שלו על ממשל בוש ואת העובדה שהוא מציע אלטרנטיבה כוחנית בנושא הביטחון הלאומי. יתרה מכך, היא רואה בו גבר טרנספורמציה - ואני יודע משהו על טרנספורמציות.

אם גור באמת השתנה כמו שאני חושב שהוא עשה, ואם הוא יכול להראות את זה לעם האמריקני, זה בדנ'א של העם האמריקאי להגיב לסיפור הזה, לקשת הזו, אמרה.

וגב 'האפינגטון הפכה לכוח במפלגה הדמוקרטית, וכך גם הגב' דיוויד, מגייסת כספים פוליטית מהסביבה, ואשתו של הקומיקאי לארי דייוויד.

שתי הנשים החזקות האלה וחברותיהן ההוליוודיות אינן עושות עילה בפני עצמן. אבל יש אלמנטים אחרים. מר גור קשר את עצמו באופן הדוק לאם של כל קבוצות ההסברה הליברליות המקוונות, MoveOn.org, ונשא נאומים תחת הרשימה שלהם. המהלך העניק סוג של לגיטימציה חדשה ל- MoveOn וחיבב את מר גור לפעילים מבוססי האינטרנט שלעתים מכנים עצמם רשתות הרשת.

למועמדים המוכרזים למחצה לשנת 2008 יש יתרון בראש למר גור בגיוס כספים מהתורמים הגדולים הרגילים. בניו יורק גברת קלינטון נעלה בחריצות הרבה מכספי הקמפיין המסורתיים. אבל מר גור מעורר עניין גם כן. בתו גרה במנהטן, והוא עוצר בעיר באופן קבוע. כמה מתומכיו הפיננסיים הבולטים משנת 2000 אומרים כי לא שמעו ממנו לאחרונה, אך הם פתוחים יותר לקאמבק של גור מאחרים מסוימים.

כמי שעיבד את התחת לג'ון קרי, אני חייב לומר, יש הרבה יותר עניין בהחייאת אל גור מאשר בקרי, אמר אחד התורמים הדמוקרטים הגדולים.

דמוקרט בולט נוסף בניו יורק, פובליציסט לונג איילנד, רוברט צימרמן, היה תורם מרכזי הן למר גור והן למר קרי.

יש גילוי מחדש דרמטי, או הערכה מחודשת, של מי הוא אל גור, אמר. דמוקרטים בקהילת התורמים, לאומית וגם בניו יורק, באמת מגלים אותו מחדש ומתחברים אליו מחדש.

—עם הדיווח של אנתוני קאופמן וניקול ברידסון.

מאמרים שאולי תאהבו :