האם הטלוויזיה ברשת יכולה אי פעם להחזיר נגד נטפליקס?אוונס וסטאל ורד / טלוויזיה אוניברסלית נטפליקס שוב זינקה את המגרש במועמדות לאמי השנה עם 160 לסתות לאחר שסיימה במקום השני בשנת 2019 עם 118 נמוכות. בשנת 2018 אספה 112 הנהנות ו -91 בשנה הקודמת. סיפור ארוך קצר: נטפליקס שלטה בחצי העשור האחרון פלוס התחרות של Primetime Emmy, ויצרה תהום בין שירותי הזרמה העמוקים וללא הגבלות וטלוויזיית רשת מיושנת וטובה.
ואילו מייקל שור, יוצר המקום הטוב -אחד מ הסיטקומים הטובים ביותר בזיכרון האחרון ומתמודד הקומדיה הטובה ביותר השנה - מכיר בכל התכנים האיכותיים שמגיעים מנטפליקס וכדומה, הוא גם מקונן על השינוי הדרמטי שראה בענף. היכן שפעם היה זוגיות יש כיום דומיננטיות חד צדדית צפויה, שלא יכולה להיות בריאה לתעשיית הטלוויזיה לטווח הארוך.
זה עצוב, אתה יודע - העולם השתנה כל כך הרבה, אמר שור הוליווד ריפורטר . פעם זו הייתה הכותרת שה HBO מעיף את כולם מהמים. עכשיו נטפליקס מוציאה את כולם מהמים, אבל 'כולם' עליהם הם מדברים הם לא הרשתות. זה HBO ו- FX ואמזון והולו. זה בדיוק איך שהדברים עברו, וכמות החומר שהם מוציאים פשוט כל כך עצומה, וכמות החומר הטוב עצומה. זה לא כאילו זה לא ראוי, זה פשוט שינוי ים מהמקום בו היה הנוף כשהתחלתי.
מאז שהמגפה החלה במרץ, נטפליקס משחררת בממוצע כ- 60 סרטים וסדרות מקוריות בחודש. בשנה שעברה שיחרר הסטרימר יותר מ -70 סרטים מקוריים, שווה ערך לתפוקה הכוללת המשולבת של כמה אולפני קולנוע גדולים. אמזון פריים וידיאו כוללת כמעט 13,000 סרטים ויותר מ -2,000 סדרות טלוויזיה בין תוכן מקורי לרישיון. HBO Max הושק לאחרונה עם כמעט 15,000 שעות של תוכן כולל. ההיקף הכולל של שירותי הזרמה הוא מכריע ושיט המקורות שמקורם בפלטפורמות אלה צפוי לדחוף את הייצור הסטנדרטי של טלוויזיה ברשת לפריפריה.
שידורי החופש מחזיקים בהשוואה ל- FCC שלהם ולמפרסמים ששלטו במדינת הרשת יש גם תפקיד במועדפות של אמי, טוען שור.
אבל זה קצת מטריד אותי, כי אני מגן על טלוויזיה ברשת. אני אוהב טלוויזיה ברשת, הוא אמר לשקע. עכשיו זה רק שדה משחק כזה לא אחיד. כשמדובר בדברים כמו האמי, המצגת חשובה כל כך. והצגת המופעים במקומות כמו נטפליקס והולו ו- HBO פשוט הרבה יותר טובה - אין פרסומות וזה מבריק יותר ואתה יכול להישבע ולעשות את כל הדברים האלה. זהו קרב עלייה תלול עבור הרשתות להתחרות ברמה של פרסים.
באופן אירוני, התסכול של שור מתהליך האמי שמציע לסטרימרים כמו נטפליקס יתרון לא הוגן משקף את מה שאחרים בתעשייה אמרו על ההבדלים הכלכליים בין פלטפורמות. גייל אן הרד, מפיקה בפועל של AMC's המתים המהלכים, הביעה את התרגזותה בשנה שעברה עם הרצועה הארוכה יותר וול סטריט מעניקה סטרימרים מגובה טכנולוגיה בהשוואה לתקשורת המסורתית.
חברות התקשורת המסורתיות לעולם לא יכלו לאבד את סוג הכסף שנטפליקס פועלת במינוס. אני חושבת שאנחנו רואים שיש חוקים שונים המופעלים, אמרה בשנת 2019.
האם נטפליקס זכתה במקומה כחברת הבידור המעוטרת ביותר, וככל הנראה, המצליחה בעולם או שהסטרימר נהנה ממערכת לא אחידה?
