עיקרי פּוֹלִיטִיקָה האם הילארי קלינטון באמת יכולה להפוך את האזרחים המאוחדים?

האם הילארי קלינטון באמת יכולה להפוך את האזרחים המאוחדים?

איזה סרט לראות?
 

הילארי קלינטון ומצע המפלגה הדמוקרטית התחייבו לבטל את השנוי במחלוקת של בית המשפט העליון אזרחים מאוחדים הַחְלָטָה. בהנחה שקלינטון תבחר בנובמבר, ביטול התיק יהיה אתגר משמעותי. הקריאה להפוך סיטיזנס יונייטד

ב סיטיזנס יונייטד נגד ועדת הבחירות הפדרלית , בית המשפט העליון של ארה'ב קבע כי התיקון הראשון אינו מאפשר הגבלות דיבור פוליטי פשוט מבוסס על הזהות הארגונית של הדובר. ההחלטה זוכה לטיפוח עליית ה- Super PAC ולאפשר לאינטרסים של חברות השפעה רבה יותר על התהליך הפוליטי.

הפיכת האסון אזרחים מאוחדים ההחלטה היא אחת הפלטפורמות שאומצו בכנס הלאומי הדמוקרטי ב -2016. קלינטון התחייב גם להכניס תיקון חוקתי כדי להפוך את אחזקת בית המשפט. בנאום של 18 ביולי 2016 אמרה:

היום אני מודיע שבשלושים הימים הראשונים שלי כנשיא אציע תיקון חוקתי כדי לבטל את האזרחים המאוחדים ולתת לעם האמריקני, כולנו, את ההזדמנות להחזיר את הדמוקרטיה שלנו. אני אמנה גם שופטי בית המשפט העליון שמבינים שההחלטה הזו הייתה אסון לדמוקרטיה שלנו ... אני מקווה שכמה מהמוחות המבריקים בחדר הזה יחקרו מקרים לאתגר את האזרחים המאוחדים בבתי המשפט, כי אני יודע שאני לא יכול לעשות את זה לבד.

תיקון החוקה האמריקאית

לפי התכנון, קשה מאוד לתקן את החוקה. בהתאם לסעיף V, שני שלישים מחברי הקונגרס חייבים להצביע כדי להציע תיקון. לחלופין, שני שלישים מהמדינה עשויים לקרוא לכינוס חוקתי. בשני המקרים, שלוש-רבע מהמדינות חייבות לאשר את השינוי. כפי שתואר על ידי ג'יימס מדיסון, התכוונו הפראמרים להוראה באותה מידה מפני אותו מתקן קיצוני שיהפוך את החוקה לשינוי מדי וכי קושי קיצוני שעשוי להנציח את תקלותיה שהתגלו.

נכון להיום, החוקה תוקנה 27 פעמים, המפורסם ביותר עם העברת מגילת הזכויות. התיקון האחרון שהתקבל בשנת 1992, כאשר החוקה שונתה כדי להגביל את יכולתו של הקונגרס לגייס משכורת משלו.

תהליך התיקון לחוקה שימש שבע פעמים בכדי לבטל את החלטות בית המשפט העליון. בשנת 1913 אישרו המדינות תיקון חוקתי לאישור מס הכנסה פדרלי קבוע. התיקון השישה עשר ביטל את החלטת בית המשפט העליון בשנת פולוק נ 'Farmers Loan & Trust Co. התיקון התשע עשרה, שהבטיח לנשים את זכות ההצבעה, הוצע בתגובה להחלטת בית המשפט בשנת קטין נ. האפרסט, שקבע כי שלילת זכות ההצבעה לאזרח תקף אינה פגיעה בזכות חוקתית כלשהי.

השדרה האחרת היחידה להתהפכות אזרחים מאוחדים הוא למנות שופטי בית המשפט העליון המאמינים כי ההחלטה היא חוק רע. בית המשפט אמנם מבטל את עצמו, אך הוא נדיר. לאורך כל ההיסטוריה בית המשפט לא התהפך הרבה יותר ממאה פעמים.

ב הכשרת נישואים חד מיניים בשנה שעברה , בית המשפט הפך תקדים לתיקון הארבע עשרה שהוקם בשנת 1972. דוגמא מפורסמת נוספת היא בראון נ 'מועצת החינוך . בשנת 1954 ביטל בית המשפט את התקדים שהוקם בשנת 1896 בשנת Plessy v. פרגוסון , שקבע כי מתקנים ציבוריים מופרדים הם חוקתיים כל עוד המתקנים בשחור-לבן שווים.

אז תוך התחייבות להתהפך סיטיזנס יונייטד מובטח שיפיץ את הבסיס הליברלי, זו הבטחה שקלינטון ככל הנראה יתקשה לקיים.

דונלד סקארינסי הוא שותף מנהל במשרד עורכי הדין Lyndhurst, NJ סקרן הולנבק . הוא גם העורך של כתב משפט חוקתי ו ממשל ומשפט בלוגים.

מאמרים שאולי תאהבו :