עיקרי סרטים מומחי קופות מעריכים את המעבר הפוטנציאלי של 'וונדר וומן' ל- HBO מקס

מומחי קופות מעריכים את המעבר הפוטנציאלי של 'וונדר וומן' ל- HBO מקס

איזה סרט לראות?
 
מה וונדר וומן 1984 מייצג לתעשיית בידור המשתרעת על שוברי קופות תיאטרליים וסטרימינג.WB / DC



לאיזה שבוע מערבולת זה היה וונדר וומן 1984 . ראשון, בלומברג דיווח כי שובר הקופות המצופה מאוד יגדל לתאריך השחרור הנוכחי של 25 בדצמבר, אך יגיע ל- HBO Max כעבור שבוע-שבועיים בלבד. לאחר מכן, מועד אחרון ואחריו קרא כי הדו'ח הוא ספקולטיבי ומצטט את WB שעדיין שוקלת מספר אפשרויות, כולל עיכוב מוחלט נוסף לשחרורו התיאטרלי לקיץ 2021. . בלי קשר, לפחות גל גדות קיבל תשלום .

בנסיבות רגילות, וונדר וומן 1984 הוא שובר קופות פוטנציאלי במיליארד דולר בעקבות ההצלחה של 821 מיליון דולר של קודמתה לשנת 2017. כמובן, 2020 היא הכל חוץ מרגיל ואולפנים זקוקים נואשות להכנסות. כקונגלומרטים תקשורתיים-בידוריים כמו דיסני ו- WarnerMedia ארגון מחדש כדי לתת עדיפות לעסקי הסטרימינג שלהם על מנת להתחרות בנטפליקס ובאמזונות העולם, ספקולציות סביב אספקת תוכן בעל פרופיל גבוה ימשיכו להסתחרר.

כדי להבין טוב יותר איך וונדר וומן הגורל מייצג את שינוי הבידור המתמשך והמשמעות של HBO Max אם זה יתממש, הושיט יד אל קומץ מומחים בקופות.

שון רובינס, אנליסט ראשי בקופות פרו

שוב, שום דבר אינו רשמי מרחוק עד שהאחים וורנר יודיעו. עד אז, כל מה שאנחנו יכולים לעשות זה להסיק מסקנות מחושבות. בחזית זו, רובינס רואה את המחסור הכספי שנאלץ על ידי המגפה כגורם מניע מרכזי מאחור 1984 ההגעה הפוטנציאלית לכל מקום מלבד בתי קולנוע.

אושר כי כל מהלך זרימה היפותטי הנוגע לזיכיון מסיבי כמו וונדר וומן אין לראות במצב הנורמלי החדש, אלא במצב יד כפוי שנועד לייצר הכנסות ולפייס את בעלי המניות הסוערים במהלך משבר כלכלי, אמר ל- Braganca. אותם בעלי מניות עשויים להיות להוטים לעושר ההפצה התיאטרלית שוב כאשר הפנדמיה תדעך.

וונדר וומן 1984 ללא ספק יספק דחיפה משמעותית ל- HBO Max בטווח הקצר, בו היא תוכל להשתמש לאחר השקה רכה יחסית. זה יהיה הסרט בקנה מידה הגדול ביותר שהועבר ל- SVOD וככל הנראה יעלה על דיסני + המילטון כסרט הסטרימינג הנצפה ביותר של השנה. עם זאת, רובינס מציין כי WarnerMedia תצטרך לשקול את אפקט הטלטלה, או כמה צרכנים יירשמו ל- HBO Max כדי לצפות בסרט ואז מיד לבטל מיד לאחר מכן. יש גם שיקולים אחרים שיש לקחת בחשבון, כמו הקשר הקיים של WB עם מציגים ויוצרים. הבמאית פאטי ג'נקינס נדחק לאחור נגד מהדורת סטרימינג רק בחודש שעבר. זה סוג החישוב הרב משתני שמתרחש כרגע ברחבי תעשיית הקולנוע.

אני חוזר לסעיף שלעולם אל תגיד לעולם כי אין נורמליות כרגע ו- PVOD לא נעלם, אבל וונדר וומן לא בוראט אוֹ ביל וטד , הוא אמר. מדובר בהימור גבוה, וכל חלון מקוצר או שחרור זרימה צריך להיות מחושב בצורה מושלמת ומקובל באופן כללי על ידי המערכת האקולוגית התיאטרלית כולה, או שישולם מחיר גבוה בהמשך הדרך.

ג'ף בוק, אנליסט קופות בכיר בקשרי המציגים

בוק שורי יותר לגבי החיובי שמהלך כזה יכול להניב עבור HBO Max, במיוחד מכיוון ש- WarnerMedia מתערבת בהימור של מיליארדי דולרים על סטרימינג כעתיד החברה. עם נטפליקס ודיסני + הגואה במגפה, הוא טוען שזה הזמן לעשות מהלך כוח אגרסיבי.

זו הזדמנות גדולה עבור WB לגבש את אמונם בסטרימינג של תוכן, אמר ל- Braganca. ללכת בגדול או ללכת הביתה. הַפָּלָה 1984 ב- HBO מקס תהיה הצהרה ענקית עבור וורנר, שכן הם מסתובבים בנקודה קריטית זו, ומנסים להתחרות עם דיסני +, אמזון ונטפליקס. בהחלט יש להם דרך ארוכה לעבור, אבל וונדר וומן יהיה סיכוי סופי ומשקל כבד במאבק הסטרימינג.

כשהתיאטראות בניו יורק ולוס אנג'לס עדיין סגורים, עלו גם 536 מיקומים ריגאליים מקומיים, ונעלויות מתגלגלות שצצות ברחבי אירופה, מהדורה תיאטרלית רחבה של העתיד הקרוב לא נראה אפשרי. אך אם WB מתכוונת לייצר הכנסות וזמזמים, סטרימינג הוא אחד ממסלולי הנתיבים הבודדים שעדיין יכולים להצליח במהלך המגפה.

תעשיית הקולנוע נמצאת בשלב חולף, אמר בוק. למרות שנראה שלא נראה שוברי קופות, במיוחד סרטי גיבורי על, נלך לזרום בסוף 2021, נכון לעכשיו, PVOD והזרמה הן התשובות ההגיוניות היחידות. בטח, שילוב של תיאטרון ו- PVOD יכול לעבוד, עם SVOD אחרי כמה שבועות, אבל תיאטרון בלעדי פשוט לא יחתוך את זה כרגע. הקהל מכתיב זאת, והם דיברו בקול רם וברור.

פול דרגראבדיאן, אנליסט המדיה של Senioren בקומסקור

מעבר לאיקסים ולאוס הישירים של החלטה כזו, דרגברדיאן מכיר את השיחה סביב וונדר וומן 1984 שחרורו הפך למיקרוקוסמוס לשאר משמרות התעשייה.

החלון התיאטרלי היה מאז ומתמיד נקודת מחלוקת בין הפצה לתערוכה, אמר ל- Braganca. התיאטראות רוצים חלונות תיאטרליים ארוכים יותר והיוקרה והבלעדיות שבהם היא קדושה בעסק. אבל המודלים המסורתיים הועלו. בעזרת הידע וההבנה האלה, אתה יכול לראות מדוע סרטים שיצאו מאז מרץ עברו מסעות לא שגרתיים כאלה. החשש האמיתי במשהו כזה הוא האם הם חד פעמיים או שמא המדרון החלקלק שמוביל לכך שהופך לנורמה בהמשך הדרך?

דרגברדיאן סבור כי המהדורות הייחודיות לשנת 2020 הן צעדים להפסקת פער לפי מקרה לפי מקרה בהתאם לסוג הסרט והיוצר. בעוד שהוא מזהה את מירוץ חימוש המסך הקטן הוליווד מוצאת את עצמה רצה, הוא מאמין וונדר וומן 1984 עדיין יכול להיות משמעותי ככל המשיכה של מנויים חודשיים לסיום התיאטרון כפי שהוא יכול לשבועיים לאחר שחרורו. מה שהוא ולא שאר הענפים יודעים עדיין הוא כיצד זה ישפיע על המסחריות של נכסים אלה על ציר זמן ארוך יותר. אופי הרעיון העומד מאחורי הזכיינות הללו נהיה יותר ויותר נוזל במערכת האקולוגית הלא-מסורתית הזו.

השאלה החשובה ביותר היא האם אתה יכול להחזיר את הג'יני לבקבוק אם אתה לוקח מותג והופך אותו למחזה זורם, אמר. האם זה משנה לנצח את המורשת של מותג סרטים אם הוא עובר לזרם במהירות? אולי זה. אין לי שום דבר נגד המסך הקטן ובעצם אוהב אותו. אך ישנם מאפייני תוכן מסוימים, כמו ג'יימס בונד, הנחשבים תמיד לפריטי מסך גדול קולנועי. אם אתה משנה את זה, האם גם תפיסת הצרכן את הערך של אותו תוכן משתנה?

מאמרים שאולי תאהבו :