ספר הפין מאת מגי פיילי. גרוב-אטלנטיק, 242 עמודים, 20 דולר.
מגי פיילי לקחה את מקור הגדולה האנושית, העוצמה והתשוקה, את היכולת שלנו לאצילות וסובלנות, את תחושת היופי שלנו, את היכולת שלנו לאמנות, את הכמיהה שלנו לפואטי, את הקשר שלנו עם האינסוף, את ההשראה למסע אל הכוכבים. ועומק החלל הפנימי, וצמצם את הכל לכרך קטן ויפה שנקרא ספר הפין, בצבע בשר עם עלה תאנה על הכריכה. שביר וטוב טעם.
תקראו לי פרוידיאנית אם תרצו, אך חונכתי להאמין כי הזרימה וההתעבות של איבר המין הגברי היו בלב הסודי של הפעילות האנושית, מעליית הפטריארכיה ועד לידת הפמיניזם, לציווי הטריטוריאלי ו המלחמות שאחריהן (אני צודק, לא, אתה טועה, שלי יותר גדול משלך, אני אוכיח זאת, בנג, בנג, אתה מת) - למעשה לכל המיזם הגברי וההתנגדות הנשית לכך מיזם, שבקושי תוכלו לומר את המילה פין בקול. לקרוא לאל בשם זה להחליש אותו. ועכשיו הנה גב 'פיילי זורקת את השם בצורה גמורה, מבדרת אותנו קלות. לראות פין מגדיל ומתקשה הוא עדות לנס הטבע; זה כמו לצפות בצילומי זמן-לשגות בחיים של ירק - לראות אותו עובר מפרח נבול לקישואים גדולים תוך רגעים ספורים. תחושת היראה שלה מושתקת - אצל אנשים שקוראים ירקות - אבל לפחות נראה שהיא די אוהבת ירקות ומוצאת אותם מעניינים. אותו ספר, בידי פמיניסטית רדיקלית, היה מגדיר את אותם ירקות, מגרדים ומורידים את פינוי הפסולת תוך שניות ספורות.
ספרה של גב 'פיי מחולק לקטעים קלים: שאלת הגודל, הפין באופנה, הפין באמנות, ברית מילה וסירוס, מפורסמים בזין שלהם וכו'. הוא ממולא בסוג העובדות הקטנות שמגיעות כל כך שימושיות לקראת סוף מסיבת ארוחת ערב. האם ידעת שארול פלין נהג להוציא את שלו ולהטיח אותו על השולחן בתירוץ הקל ביותר? שמעת שהזין של דילינגר היה כל כך גדול שהוא נשמר אצל הסמית'סוניאן? אבל לגבי פרויד, וכל זה, תשכחו מזה. פרויד, אומרת לנו גב 'פיילי, הייתה אולי קצת אובססיבית לפין. זה הוא מהדרך.
מצא בכרך החמוד הזה את כל מה שרצית לדעת או שלא רצית לדעת על הפין. אני די רוצה לדעת שהמאפיה היפנית מכניסה פנינים לאיבר מינה כאשר הן עושות זמן בכלא - אחת לכל שנה. איזו דרך של חתרנות סמכות! ככל שאתה נמצא זמן רב יותר, הם אוהבים אותך טוב יותר (פין שנעשה על ידי פנינים, לפי המאפיה היפנית, כשהוא שפם של החתול). אני מגלה שאני לא רוצה לדעת על מתכון של מר ביגלו אחד לבערת ברית מילה ממורמרת על ידי מתיחה ומשיכה של העורלה, ותלייה עם משקולות. אני לא יכול לומר סתם, הו-זמזום, כמה העולם מוזר ומעניין, ולהשאיר את זה: אני חושד שהטבע נתן לנו סלידה וחריקה מסיבה טובה.
אבל כל אחד לשלו. ומה שאני כן מתגעגע בספר שרעב להם זה איור. אם הספר הזה היה עוסק ברגליים או בהונות או באף, היו לנו תמונות. בהיותו הפין, אין כאלה. אנו עשויים לדעת את הפרטים, אך לא נסתכל על המציאות. אנחנו לא רחבי אופק או חסרי אימה כפי שאנו מניחים. להרהר באל יש עדיין לערבב לתשוקה בלתי אפשרית, וממשלות לא יאפשרו זאת. האיור היחיד בכרך הגרוב-אטלנטי המסודר הזה הוא סרט מדידה העובר בקצה העמוד. מכיוון שאורכו של הספר הוא תשעה סנטימטרים בלבד, הרבה מאוד גברים אמריקאים לבנים ימצאו שזה לא מספיק, בכל מקרה, כאשר הם מודדים. ועל פי המיתוס העממי, בערך גב 'פיילי מבטיחה לנו, אם הם אפרו-אמריקאים עוד יותר בלתי מספקים, שלא לדבר על ג'מייקנים, ולגבי הערבים - וואו! כשמדובר בגודל הפין, נראה, מותר לנו לערוך השוואות שבהקשרים אחרים ייחשבו כגזעניים: מה שעדיין אסור לנו הוא מה שאנחנו רוצים, תמונות של פין, זקוף או אחר. (תמיד חשבתי שהרבים הם פין, אגב, מלטינית, אבל לא משנה. בואו ניקח את ההובלה שלנו מגב 'פיילי, עכשיו המילה האסורה פעם על השפתיים של כולם).
אבל מדוע זה נותר לנשים לכתוב את הספר שגברים צריכים לכתוב זה לזה? מדוע הם לא יכולים לכתוב בעצמם? במשך 30 השנים האחרונות, מאז שהתעקשו הפמיניסטיות שנשים יקבלו מראות ותלמדו את החלקים הפרטיים שלהן ותקראו להן ויראו אותן יפות (היה לי קצת בעיה עם זה, אני חייבת להודות) חייהן של נשים התברכו וקוללו על ידי ספרים על גידים ונרתיקות, על מחזורי מחזור, ועל מעברי חיים, ועל הריונות ואחרים, עד שאין שום דבר שאישה לא יודעת על דרך העבודה שלה והקשר בין העצמי שלה, האגו שלה לגוף, שלא לדבר על ההורמונים שלה . ותראה איך ההערכה העצמית שלה עלתה בעשרות השנים הבאות. נראה שגברים אינם יודעים דבר על גופם, מלבד רכילות בחדר ההלבשה. עם זאת גברים הם המגדר שצריך לדעת, אם הם לא רוצים שנשים יתפסו את הקרקע הגבוהה המוסרית לנצח, אם הם לא רוצים לראות את דעתם הטובה על עצמם צונחת. אוי גברים! הצעירות מתחילות לומר. מי רוצה אותם? למה לטרוח איתם? עד בנק הזרע לתינוקות, עם החברות לבילוי הלילי הפרוע, לא מוכנים להבדיל בין דילדו לבחור אוהב; טסטוסטרון מתחיל לקבל שם רע, ורוב הגברים אפילו לא יכלו להגיד לך מה זה, שלא לדבר על להגן עליו.
נכון, היה מה לומר על הבורות המפוארת בה גידלו פעם גברים ונשים, כאשר לא היה לחלקים מיניים שמות ומי שמע אי פעם על הדגדגן, ואורגזמות נשים היו מקריות, ומה היה ההתרחשות קרתה בחושך והייתה מסתורית ונפלאה, כל תחושה וללא מידע, כאשר יחסי מין קשורים קשר כה הדוק להולדה זה לא יכול היה להיות מקודש, אך אין דרך חזרה. הייתי רוצה שהספר הבא על הפין ייכתב על ידי גבר כדי שלא נקבל את תחושת הנייטרליות המשועשעת של מגי פיילי, אלא את האהבה העצמית והנחישות העצמית שאתה מוצא בספרים על פיזיולוגיה של נשים שנכתבו על ידי נשים.
