בקיץ 2020, מיליארדר אחד ביקר בביתו של אחר בהמפטונס כדי להציץ באוסף האמנות היפה שלו - לא התרחשות יוצאת דופן בנקודה חמה על חוף הים שמושכת כל כך הרבה ניו יורקים אמידים. קן גריפין, מלווה במגה סוחר האמנות לארי גאגוסיאן, פנה לאחוזתו של רון פרלמן בשטח של 57 דונם אחר הצהריים באוגוסט כדי לצפות בשני ציורים למכירה.
ואילו גריפין, מייסד קרן גידור מְצוּדָה , נותר ללא הציור של Cy Twombly ללא כותרת (1971) , הוא כן קנה את Brice Marden's מכתב על רוק בעסקה בתיווך של גלריית גאגוסיאן ומאוחר יותר רכשה ציור נוסף של מרדן, נהר 4 . ומה שהיה צריך להיות רכישה פשוטה עבור גריפין הפכה מאז למאבק משפטי בן חודשים על שריפה ב-2018 בבית המפטון של פרלמן.
קריאה נפשית חינם של 5 דקות ללא כרטיס אשראי
סיפור הרקע כולל אמנות ללא 'אומף'
זמן קצר לאחר ביקורו של גריפין, טען פרלמן כי יצירות האמנות שהוחזקו בנכס ניזוקו בשריפה שהתרחשה שנתיים קודם לכן. חברות אחזקות של פרלמן הגישו תביעה נגד קבוצת מבטחים בטענה שהן מסרבות לשלם נזקים בשווי 410 מיליון דולר שנגרמו לחמישה ציורים.
בנוסף ל-Twombly שהוזכר לעיל, שני עבודות של אנדי וורהול ושתי עבודות של אד רושה הושפעו מחשיפה לחום, עשן ולחות, לפי התלונה שהוגשה לבית המשפט העליון של מדינת ניו יורק. 'כל התמונות איבדו את הברק שלהן, איבדו את העומק שלהן, איבדו חלק מההגדרה שלהן ואיבדו הרבה מהאופי שלהן', אמר פרלמן בכתבי בית המשפט. הטוומבלי, שמוערך ב-125 מיליון דולר, 'איבד את המהומה שלו', אמר. 'פשוט לא היה לזה את הניצוץ שלו.'
איך בדיוק מעורב קן גריפין?
חברות הביטוח הכחישו את טענות המשקיע המיליארדר, בטענה שהציורים היו מוגנים על ידי מעטפות פרספקס ולא נגרמו נזק גלוי. עכשיו הם מסתכלים לעבר גריפין כדי לחזק את המקרה שלהם. באפריל, הם הגישו עתירה לבית משפט בפלורידה לאכוף תצהיר של גריפין, שלדעתם יכול לספק מידע רב ערך על מצב יצירות האמנות של פרלמן על ידי חשיפת תצפיותיו מהדיונים שנערכו במהלך ביקורו באוגוסט.
כאשר רכש את ציורי מרדן, גריפין לא היה מודע לכאורה לכך שהם סבלו בשריפה, לאחר שלמד לראשונה על האירוע מדיווחים בתקשורת בשנה שעברה. שתי העבודות נבדקו לאחר מכן ונמצא כי לא נפגעו.
למרות מסירת מאות מסמכים המכילים הסכמי רכישה, תמונות ומיילים, מנהל קרן הגידור סירב עד כה להעיד. תצהיר יהיה 'מכביד' ו'מיותר', לדברי עורכי דינו, שבשלב מסוים אמרו כי הפיכת גריפין לבלתי זמין מקרן הגידור שלו למשך 'אפילו כמה שעות לא נסבלת', כפי שנטען בהגשת בית המשפט. הם גם ציינו שגאגוסיאן, למרות היותו מעורב בשתי המכירות של מרדן, גם לא הובא להעיד.
'קן אינו צד להתדיינות בין מר פרלמן לחברות הביטוח שלו. הוא מעולם לא החזיק באמנות המעורבת בסכסוך ביניהם', אמר זיא אחמד, דובר גריפין, בהצהרה לאובזרבר. חברות הביטוח גם דחו להצעה מגריפין לענות על שאלותיהם בכתב, אמר. 'לשני הצדדים יש גישה לעדים בעלי ידע מהותי הרבה יותר על כל עובדות רלוונטיות מאשר קן, והוא מתעצבן בצדק על ההתנהגות הקטנונית והמטרידה של המבטחים ועורכי הדין שלהם'.
