הנשיא הנבחר דונלד טראמפ ואשתו מלאניה טראמפ.מארק ווילסון / Getty Images דונלד טראמפ ניצח בבחירות עם, בהנחה שהוא אכן יזכה בסופו של דבר במישיגן, כפי שנראה המקרה, 306 קולות אלקטוריים ל -232 של הילארי קלינטון.
טראמפ, לעומת זאת, איבד את ההצבעה העממית בכ- 200,000 קולות (בזמן כתיבת שורות אלה). זה, באופן טבעי, הוביל להרבה זעקות שמאל על כך שקלינטון היה הזוכה האמיתי בבחירות, האדם שנבחר על ידי העם ולא המערכת. זהו טיעון מטופש, מכיוון שההצבעה העממית אינה הקובעת את בוחרינו ולכן מועמדים אל תנהל קמפיין על כך .
אם טראמפ וקלינטון עשו קמפיין בכל מדינה בתקווה להוציא יותר אנשים להצביע עבורם בסך הכל, אין שום ערובה שקלינטון באמת הייתה מנצחת. טראמפ זכה בהצבעה הפופולרית ב -30 מדינות פלוס חלק ממיין, המפלגת את קולות הבחירות שלה. קלינטון זכתה בהצבעה העממית רק ב -19 מדינות פלוס חלק ממיין. אבל ברבות מהמדינות בהן זכתה יש אוכלוסיות עצומות - כמו קליפורניה וניו יורק - שעזרו לה להצביע באופן כולל.
סוג זה מוכיח את המטרה של מכללת הבחירות - למנוע ממדינות אוכלוסיות להיות מסוגלות לבחור את המועמד בכל פעם, ולתת להן יותר שליטה על השלטון.
כמו כן, ההצבעה העממית הייתה צמודה מאוד לבחירות הללו, עם פער של 0.02 אחוז בלבד. זה לא כמו שקלינטון זכתה באופן גורף בהצבעה העממית, שיכולה להעביר יותר מסר שהעם רוצה בהחלטיות על פני טראמפ.
ובכל זאת, טראמפ שיאבד את ההצבעה העממית יהווה זעקה של השמאל בארבע השנים הבאות. יש כבר ניסיונות ל לְהַפִּיל את מכללת הבחירות ולהעביר את הנשיאות לקלינטון.
בנוסף, הרפובליקנים שמרו על בית הנבחרים ועל הסנאט, וזה קצת יותר מכריע בניצחון מאשר השוליים הדקים של ההצבעה העממית. זו לא הייתה פיצוץ מוחלט (הם איבדו מושבים בשני הבתים), אבל הם שמרו על שליטה.
לו קלינטון הייתה מנצחת, סביר להניח שהיא הייתה לֹא המנדט, מכיוון שהרפובליקנים הוקרנו להחזיק את הבית כמעט בהחלט וסביר יותר שלא לשמור על הסנאט. היה קשה מבחינתה להשתמש ב'אני ניצחתי 'של הנשיא ברק אובמה. התמודד עם קו זה כאשר מפלגתה לא שלטה בענף החקיקה (אם כי זה לא מנע מאובמה לומר זאת כשלא היה לו הבית, או לשנות את עמדתו כאשר מפלגתו איבדה את הסנאט).
קלינטון לא הייתה מצליחה להעביר דבר ללא שליטה בשני החדרים. פשוטו כמשמעו היינו בדיוק איפה שאנחנו נמצאים עכשיו, ואני מניח שזה מה שהיא ניהלה. היא ניסתה להציג את עצמה כמונח שלישי של אובמה, אבל איכשהו שונה וטובה יותר. זה לא עבד בבחירות לשינוי.
מפלגתו של טראמפ עושה יש גם את הבית וגם את הסנאט. הם כבר מחפשים לבטל ולהחליף את Obamacare באופן בו היא עברה, באמצעות פיוס. מנהיג מיעוט הבית, הארי ריד, קבע גם קונגרס רפובליקני כדי להעביר הצעות חוק רבות יותר מאז שפוצץ את הסרט. קבלת הדמוקרטים להרחבת ביצועים חקיקתית תקל על הרפובליקנים תחת טראמפ לעבור את סדר יומם.
אך ללא השליטה הפיקודית אובמה ניתן בשנת 2008 - הבית הלבן והרוב חסות וטו הן בבית והן בסנאט - מהו המנדט של טראמפ מהעם האמריקני?
בהחלט רפורמה בהגירה כולל חומת גבול, שכן הקמפיין שלו נסב סביב הבטחת החומה. הוא גם הבטיח משרות בליגה גדולה והשבת הייצור האמריקאי והשגשוג למעמד הפועלים. הוא בהחלט יצטרך למסור בשבילו או שהוא יכול לנשק לשלום קדנציה שנייה. הייתי חושב שהמסחר ייפול גם בקנה אחד עם העזרה למעמד הפועלים.
ביום רביעי הייתי אומר לבטל את Obamacare יהיה נושא קצת יותר קטן מהאחרים, אבל ביום חמישי הודיע טראמפ שזה יהיה אחד שלו שלוש סדרי עדיפויות עליונים . הוא דיבר על Obamacare בשביל, אבל לא לעומק כמו שעשה את חומת הגבול. ההודעה רגע לפני הבחירות כי אנשים מתמודדים עם העלאות ריביות דו-ספרתיות החזירו את אובמקרה לראש בראש המצביעים, למרות שטראמפ לא הפך אותה למרכזית בקמפיין שלו.
אני חושב, עם זאת, יותר מכל דבר אחר, המנדט של טראמפ יהיה באמת להפוך את אמריקה לגדולה שוב, ואם הוא לא יכול לשפר את הכלכלה, הוא יהיה טוסט.
גילוי נאות: דונלד טראמפ הוא חותנו של ג'ארד קושנר, המו'ל של Braganca Media.
