עיקרי חדשנות מה המשמעות של מס טקסטים המוצע בקליפורניה עבור אפליקציות כמו WhatsApp ו- FB Messenger?

מה המשמעות של מס טקסטים המוצע בקליפורניה עבור אפליקציות כמו WhatsApp ו- FB Messenger?

איזה סרט לראות?
 
לפחות ההצעה אינה מס לכל טקסט; בשנה שעברה שלחו האמריקנים 1.77 טריליון הודעות SMS.Unsplash / rawpixel



בקליפורניה, הרגולטורים הציעו מס חדש על הודעות טקסט . נציבות השירות הציבורי בקליפורניה (CPUC) תצביע בחודש הבא אם להוסיף או לא תשלום עבור שירותי מסרונים לחשבונות הטלפון של קליפורניה; כסף שייגבה מהמס החדש יתווסף לקרן מדינה המסבסדת טלפונים ותוכניות שירות לתושבים בעלי הכנסה נמוכה.

המס לא יהיה מס לכל טקסט, אלא תשלום אחיד בתחתית חשבונות הטלפון הכוללים שירותי הודעות טקסט. ה- CPUC מצפה שהוא יכול לגייס יותר מ -44 מיליון דולר בשנה עם המס החדש הזה. בנובמבר הסבירה הוועדה כי יש לה סמכות לגבות את המס ולגבותו במסגרת סמכויות המדינה. לחשבונות טלפון יש כבר הרבה עמלות ומסים, כמו קרן השירות האוניברסלי, המסבסדת שירות לאנשים כפריים ובעלי הכנסה נמוכה באופן לאומי. מדינות שונות גם מייחסות שכר טרחה משלהם לשירותי הטלפון.

הירשם לניוזלטר העסקי של Braganca

בקליפורניה, הקרן שאליה יעבור המס, המכונה תוכנית Public Purpose Program, ראתה הכנסות מטלקום בשנים האחרונות, מכיוון שהמשתמשים עברו משירות טלפוני אך ורק לחבילות אינטרנט / טלפון / כבלים והסדרים אחרים שאינם קוליים בלבד. הוועדה גם אמרה כי ראתה את עליית התקציב של תכנית המטרה הציבורית בשנים האחרונות. שני גורמים אלה הפכו את המצב ללא קיימא לאורך זמן שהוועדה אמרה בו להגיש תלונה ומכאן הצורך בשירות חדש למיסוי.

באופן לא מפתיע, קליפורניאים לא נרגשים מרעיון המס החדש.

האם המס המוצע יכול להיות ברכה לשירותי העברת הודעות כמו וואטסאפ, פייסבוק מסנג'ר ואחרים? שירותים אלה לא יהיו חייבים במס, אך למעשה הם מספקים את אותו המוצר כמו הודעת SMS.

ווטסאפ עוברת דרך Verizon או AT&T או כל רשת של ספק, אבל ורייזון רק רואה בזה כמה נתונים שזורמים, הסביר סונדיפ רנגן, המנהל הכללי של NYU אלחוטי וחוקר ברשתות 5G. Verizon לא יודעת אם לחצת על סרטון בפייסבוק או על חבילת נתוני טקסט דרך WhatsApp, ואילו אם אתה מריץ SMS [שירות הודעות קצרות, או כפי שאנו מכנים אותם היום, טקסט] דרך רשת הספק, ה- SMS מחויב בנפרד.

לא פייסבוק ולא ווטסאפ החזירו מיד את בקשת התגובה של Braganca.

רנגן ציין כי מכיוון שההצעה אינה מס לכל טקסט, אלא מס על כל חשבונות הטלפון הכוללים הודעות SMS (כך, בעצם כולם), המשתמשים לא יוכלו פשוט לעבור ל- WhatsApp כדי להימנע מהמס. יש כמה חברות, כמו דָבָר ו הסלולר הצרכני , המאפשרים למשתמשים לבחור מה הם רוצים מתכנית טלפון, כולל כמה דקות וטקסטים, כמו גם כמה נתונים הם רוצים בכל חודש. תוכניות אלה מאפשרות גם למשתמשים לבטל כל אחת מאותן קטגוריות. אבל עם 1.77 טריליון הודעות SMS שנשלח בארה'ב בשנה שעברה, הפסקת משחק הטקסט SMS הודו קר לא נראה סביר להפליא עבור רוב האמריקאים.

ואתמול, ועדת התקשורת הפדרלית (FCC) סיבכה את הנושא, פְּסַק דִין שטקסטים של SMS הם שירותי מידע ולא שירותי טלקומוניקציה, כלומר טקסטים דומים יותר למיילים מאשר לשיחות טלפון. ההחלטה של ​​ה- FCC הייתה קשורה למעשה לעניין אחר לגמרי - מאבק בשאלה האם לחברות טלקום יש זכות לחסל טקסטים המוניים על ידי חברות שיווק. חברות שיווק התלוננו כי עליהן להיות חופשיות לפרסם באמצעות טקסטים המוניים באותו אופן שבו חברות יכולות לפרסם באמצעות שיווק טלפוני ורובוק-שיחות. על ידי סיווג טקסטים לצד הודעות דוא'ל, ה- FCC יאפשר לספקים להמשיך ולהכניס טקסטים המוניים לשיווק במקבילה של תיקיית דואר זבל בטלפון (ולכן לעתים נדירות אנו מקבלים אותם).

מעניין שאותה פסיקה עשויה להשפיע על יכולתו של ה- CPUC למס מיסים על טקסטים. אם הודעות SMS אינן נחשבות לשירותי טלקום, הדבר עלול להשאיר את כוחה של ועדת השירות לחייב אותם במס.הוועדה תעמוד על כל אלה בהצבעה המתוכננת שלה ב -10 בינואר 2019.

מאמרים שאולי תאהבו :