עיקרי דף הבית עורך הטיימס מכחיש את כתבתו של כתבת ניוזוויק

עורך הטיימס מכחיש את כתבתו של כתבת ניוזוויק

איזה סרט לראות?
 

מקרה מקורי , לא פוסק אלא מציג המקרה של הבלוג.

ראשית, ישנן עדויות שאינן מפלילות בדיוק: יש כמה קטעים מינואר 2007 ניוזוויק קטע שנשמע דומה, אך אינו זהה ל פִּי לְחַבֵּר. שנית, ה פִּי היצירה, שנכתבה על ידי עצמאי דני לי, מתייחסת לסדרת מקורות ניוזוויק משמש ביצירה שלו. אחת מאותם מקורות, מרינה פאלמר, אדם שצוטט בשנת 2007 ניוזוויק יצירה, מופיע ב פִּי חתיכה אך ככל הנראה התרחק חודשים לפני שהיצירה של דני לי רצה. גב 'פאלמר טוענת כי מעולם לא דיברה עם לי.

העורך של פִּי מדור הנסיעות, סטיוארט אמריץ ', שלח לנו דוא'ל באומרו' לא היה פלגיאט בעבודה '.

'לא היו ציטוטים מפוברקים או מורמים,' הוא כותב. 'כל אדם שדני לי ציטט ביצירה היה תוצאה של ראיון טלפוני או פנים אל פנים. מרינה פאלמר, מחברת הסרט [טנגו וסקס], הייתה מישהו שכמה אנשים הזכירו בפניו, כדוגמה לגולה שעשה לעצמה שם. הוא מצא את הביוגרפיה שלה באתר שלה והשלים את התיאור במחקר שמצא ממאמרים אחרים בעיתון. בשום מקום במאמר לא מרמז דני שהוא ראיין אותה. כמו כן, הוא הזכיר את פרנסיס פורד קופולה ביצירתו (שמצלם סרט ב- BA), אך הוא לא ראיין אותו ישירות. '

במקום זאת, טוען מר אמריך, הבעיה בסיפור הייתה שהנושא לא היה מקורי. 'סיפקתי הסבר ארוך למדי על כל אלה גם לקרייג וויטני, עוזר העורך המנהל שלנו לסטנדרטים, ולקלארק הויט, העורך הציבורי, שניהם נראים מסכימים שלא היה כאן עניין של פלגיאט, אבל אולי, ב את מילותיו של הויט, 'היעדר מפעל עצמאי.'

בהתייחסו לדמיון בחפיפות השפה, כתב מר אמריך: 'באשר לכתיבה, יש כמה מקומות מצערים בהם שני החלקים חופפים:' היסטוריית הסרטים הגדולה '; 'גלריות אמנות ספוגות יין' לעומת 'תצוגות אופנה שמופעלות בשמפניה'. ואני בכלל לא מתכוון למזער את הנושא הזה - וגם דני לא - אבל אני מרגיש שדמיון זה קשור יותר אולי לנפילה חוזרת לקלישאות הנסיעות הישנות - ולקושי למצוא דרכים חדשות לתאר עיר כישות. 'חם' ו'היפ '- ואז ניסיון מכוון להעתיק את השפה או הדיווח של מישהו אחר.'

בדואר האלקטרוני הוא כותב כי הלוואי שהפנה ל ניוזוויק סיפור, שהוא וגם דני לי הכירו כבר בתחילת תהליך הדיווח. ״אולי מבט נוסף על ניוזוויק מאמר לפני שהלכנו להדפיס היה מעלה כמה דגלים אדומים, אבל בשלב זה, שכחתי את היצירה הזאת. (אכן, אם הייתי קורא את זה שוב, מעולם לא הייתי כותב את סוג התצוגה שעשיתי: 'נמשך על ידי מחירים נמוכים ואלגנטיות כמו פריז, אמנים, מעצבים ומוזיקאים גולים הופכים את בואנוס איירס לבית חם ופועם של מגניב. ״זה כמעט בדיוק מה ש ניוזוויק חתיכה אמרה. '

לדבריו, העיתון כלל לא לוקח את הנושא בקלילות, אך הוא במידה רבה כישלון בנושא הסיפור, ולא הפרה אתית. 'שוב, אני מסכים שיכולנו לחפור יותר קשה, אבל אני חושב שהדמיון בין שתי החלקים הוא במידה רבה של צירוף מקרים וחוסר המקוריות לכאורה של הרעיון שלנו.'

מאמרים שאולי תאהבו :