רוב הציבור ראה את הנסיכה דיאנה רק דרך עדשה. למרות שאנשים רבים התאספו מחוץ לחתונתה עם הנסיך צ'רלס או הציצו בה באירועים או הופעות, התמונה הקולקטיבית שלנו של דיאנה ספנסר מוסגרה על ידי צלמי קולנוע וסטילס. היא קיימת עבורנו כהשתקפות של מי שהיא באמת הייתה, וזו אולי הסיבה שאנחנו כל כך מוקסמים ממנה.
|
הנסיכה ★★★★ (4/4 כוכבים ) |
יוצר הסרטים אד פרקינס נכנס למציאות המסוננת הזו הנסיכה , סרט תיעודי על דיאנה המורכב כולו מקטעי ארכיון והקלטות אודיו. אין ראשים מדברים ואין היסטוריונים, ואין מספר. במקום זאת, פרקינס מאפשר לספר את הסיפור באמצעות מסמכים קיימים, כולל ראיונות משודרים, קטעי פפראצי מגורעים ותמונות עיתונים. זוהי חוויה אינטימית להדהים, הנושאת את הצופה מהאירוסין של דיאנה עם הנסיך מוויילס ב-1981 ועד מותה ב-1997, ופרקינס מתמקד בעיקר בתגובות של דיאנה לנסיבות שונות. קל לראות את האומללות שלה, אפילו כשהיא לובשת פרצוף שמח.
הנסיכה דיאנה הייתה נושא לעבודות רבות על המסך בשנים האחרונות. גילום המלכותי של אמה קורין בעונה האחרונה של נטפליקס הכתר הדהד בצורה מוזרה את דיאנה מהחיים האמיתיים, בעוד הגישה היותר אוונגרדית של קריסטן סטיוארט בשנה שעברה ספנסר נחפר באי הנוחות המדאיגה של אישה לכודה. הנסיכה היא אחת מיני יצירות דוקומנטריות רבות שהופיעו, הן בקולנוע והן בטלוויזיה, והיא אף הייתה מושא להפקה בימתית מצערת. מה שמייחד את זה הוא שבעוד רוב הצילומים והצילומים נמצאים הנסיכה נראו בעבר, מעולם לא ראינו אותם ביחד בצורה כזו. זה מטריד להבין עד כמה מתועדים חייה של דיאנה וכמה מעט פרטיות הייתה לה. היא הייתה נתונה לחסדיהם ולשיפוטם של כולם, מהתקשורת לציבור ועד למונרכיה הבריטית עצמה.
היכרויות נוצריות בחינם com
בשלב מסוים בסרט, תצלום פפראצי טוען: 'כל מה שאנחנו עושים זה לצלם. ההחלטה לקנות את התמונות מתקבלת על ידי עורכי התמונות בעולם, והם קונים את התמונות כדי שהקוראים שלהם יוכלו לראות אותן. אז בסופו של יום, הכסף נעצר אצל הקוראים'. האם זה נכון או שזו דרך להתחמק מאחריות? המציאות הרבה יותר מסובכת, כפי שפרקינס חושף.
על ידי תיעול כל כך הרבה קטעים ואודיו לנרטיב יחיד, פרקינס מאלץ את הצופה להתייחס לאופן שבו אנו דורשים כל כך הרבה מדמויות מפורסמות. למה אנחנו צריכים לראות כל צעד שלהם? מדוע אנו בודקים את הלבוש שלהם, את בני לוויתם ואפילו את הבעות הפנים שלהם? הסצנות היעילות ביותר מגיעות כאשר פרקינס מצלצל לצילומי טלוויזיה של אנשים רגילים השופטים את דיאנה. זוהי תזכורת לכך שהציבור שותף לאופן שבו היא קיבלה יחס גרוע - ואולי, במותה בסופו של דבר. צופה שזוכר את האירועים הללו ממקור ראשון יחווה את הסרט אחרת מאשר צופה צעיר יותר, אבל שניהם יסתלקו ותוהים מה יכול היה להיות שונה.
אף סרט תיעודי אינו אובייקטיבי ו הנסיכה כלפי חוץ מציע את אהדתה לדיאנה. הנסיך צ'ארלס אינו מוצג באור מחמיא במיוחד, אם כי חלק מהקהל יטען כי הוא סידר את המיטה שלו על ידי עיסוק ברומן ציבורי ועל ידי אמירת דברים מצערים על דיאנה בעיתונות. אבל בסופו של דבר לעולם לא נדע את דיאנה האמיתית, או את צ'ארלס האמיתי. כמו הצילומים האינסופיים ב הנסיכה מציע, אנחנו מכירים אותה באמת רק בזכות סדרה של קליפים ותצלומים. דיאנה הוסגרה כדי להתאים לסדר היום של המתעדים אותה. אפילו פרקינס ממסגר אותה כאן כדי להתאים לסיפור שהוא רוצה לספר. זה סיפור רודף וטרגי שנמשך הרבה מעבר לזמן הריצה של הסרט. אבל אם אנחנו יכולים - או נרצה - ללמוד מזה עדיין לא ברור.
חוות דעת של Observer הם הערכות קבועות של קולנוע חדש וראוי לציון.
באיזה ערוץ נדלק פלאש
