עיקרי פּוֹלִיטִיקָה סנודן וקלינטון: הסטנדרט הכפול המסווג

סנודן וקלינטון: הסטנדרט הכפול המסווג

איזה סרט לראות?
 
כרזות נגד הילארי קלינטון בברוקלין.(צילום: TIMOTHY A. CLARY / AFP / Getty Images)



משרקן ה- NSA, אדוארד סנודן, נערץ על ידי רבים כגיבור פטריוטי - דמות אמיצה בתנועה להגנה על חירויות האזרח. אבל הממשלה הפדרלית טוען סנודן היווה תקדים מסוכן על ידי הדלפת חומר מסווג, לא משנה עד כמה יכול היה להיות המניע שלו לכך. המסמכים שהדליף סנודן עזרו שְׁלוּחָה הרפורמות ב- NSA עוררו דיאלוג לאומי היכן צריך למתוח את הגבול בין פרטיות לממשל.

השימוש הבלתי מורשה של הילרי קלינטון בשרת דואר אלקטרוני פרטי סכן גם מידע מסווג - אולם במקום להטיל אחריות על קלינטון על מעשיה, ממשל אובמה והמפלגה הדמוקרטית רק הדהדו את ההגנה שקלינטון השתמשה בה למעלה משנה: הם ביטלו את המחלוקת. .

גם קלינטון וגם סנודן הפרו את הכללים הפדרליים בנוגע לטיפול במידע מסווג, אך רק סנודן מתגורר ברוסיה תַחַת מקלט, צפוי להתמודד עם עונש מאסר ארוך אם הוא מוסגר או מנסה לחזור לארצות הברית. קלינטון, לעומת זאת, היא בהישג יד של הבטחת המועמדות לנשיאות הדמוקרטית. ניתן לטעון כי מעשיו של סנודן היו לטובת המדינה - לאחרונה התובע הכללי של ארצות הברית אריק הולדר שקוראים לו מעשיו של סנודן שירות ציבורי - אך למרות שסנודן אמור להיות מסוגל להגן על מעשיו ככאלה, הוא בכל זאת יהיה הועמד לדין בבית המשפט כמרגל תַחַת חוק הריגול.

אין ספק שפעולותיו של קלינטון היו מזיקות - אם עובד פדרלי בדרגה נמוכה יותר ביצע פשעים בלתי חוקיים שכאלה, בסוף הקריירה שלהם יתקבל עונש מאסר ממושך. אך לקלינטון עדיין מותר להמשיך בקמפיין הנשיאותי שלה, ובשלב זה, בעוד הסיבות לשימוש בה שרת דוא'ל פרטי אינם ברורים, ניתן להניח כי זכאותה של קלינטון היא חלקים שווים שחצנות ובורות.

בשנת 2014 מתח קלינטון ביקורת על סנודן וטען כי מעשיו סייעו לטרוריסטים. אני חושבת שהסבת הרבה מהחומר הזה - בכוונה או שלא בכוונה, בגלל האופן בו ניתן לנקז אותו - נתנה כל מיני מידע, לא רק למדינות גדולות, אלא לרשתות ולקבוצות טרור וכדומה, אמרה אירוע אוניברסיטת קונטיקט .

קלינטון צריך להחזיק באותה רמת אחריות כמו סנודן. בזמן שהיא תקפה את סנודן על שברחה להונג קונג ואז מרוסיה - בטענה שקרית שיש הרבה הגנות למלשינים, אבל כוחה הפוליטי ומעמדה במפלגה הדמוקרטית חיסנו אותה מהעמדה לדין בגין Emailgate.

זו בעיה מכיוון שמי שיש לו את האישורים שיש למזכיר המדינה, או של מנהל סוכנות ברמה העליונה, יודע כיצד צריך לטפל במידע מסווג, אמר סנודן בשנת 2015. רֵאָיוֹן על אל ג'זירה UpFront . סנודן גם ציין כי אם עובדים פדרליים בדרגים נמוכים יותר יעשו את מה שקלינטון עשה, הם לא רק יאבדו את מקום עבודתם ויאבדו את אישורם, ככל הנראה הם יעמדו בפני העמדה לדין.

חברה שמריחה ותוקפת עובד פדרלי על הדלפת מידע מסווג כדי להודיע ​​לציבור על תוכנית מעקב המונית בלתי חוקית שמשמשת את הממשלה הפדרלית - מזכירה את תוכניתו של ג'ורג 'אורוול. 1984 - ובו בזמן דוחה כל חקירה בנושא התעללויות דומות שאינן מניבות תועלת ציבורית, היא חברה המכוונת לעבר דרך עם חירויות אזרח מוגבלות. סטנדרט כפול זה של התביעה, המאפשר לאנשים בכירים בעלי כוח פוליטי להתרחק ממעשים עוולים ללא כל השלכות, מהווה תקדים מסוכן. הילארי קלינטון צריך להחזיק אַחֲרַאִי על מעשיה. אם בכלל, עמדת הכוח שלה צריכה לדרוש סטנדרט גבוה יותר של הכללים והתקנות הבאים.

מאמרים שאולי תאהבו :