הרס בטרם עת: ג'יימס דין ראוי ליומו בבית המשפט

הטענות המזעזעות האחרונות של אונס סדרתי נגד בדרן פופולרי מגיעות מתעשיית הסרטים למבוגרים. ג'יימס דין, כוכב פורנו עם דימוי ילד ליד הבית ומשהו של אייקון פמיניסטי , עומד מואשם באלימות מינית - לא בבית משפט אלא בתקשורת - על ידי שמונה נשים , כולם שחקנים מבוגרים אחרים. ואילו לדין יש הכחיש בכל עוול, הקריירה שלו נראית נגמרת: אולפני פורנו הפיל אותו מהר יותר ממה שאתה יכול לומר משפט על ידי טוויטר.

המושג המשפטי של חזקת החפות אינו רלוונטי כאן; החוקה אינה מגנה מפני מוניטין - או האשמות הרסניות בקריירה. הנטל להוכחת עבירה במערכת המשפט הפלילי הוא בצדק גבוה מאוד. לדעת הקהל, כולל סיקור תקשורתי, אין תקן קבוע; כשמישהו מואשם במעשים איומים שלא ניתן להוכיח ולא להפריך, איזון הוגן בין שני הצדדים הוא קשה ביותר. אך במקרים רבים, עיתונאים יכולים לבצע עבודה טובה בהרבה באימות העובדות ממה שהם עושים כעת - וכאשר הם אינם מצליחים לעמוד בחובה זו, זה בסופו של דבר לא הוגן לכל המעורבים.

עבור חלקם, התמיכה כמעט אוניברסלית בנשים שאומרות שמר דין תקף אותן מהווה שינוי עמדות מבורך, שכבר מזמן. כותב ב'דיילי ביסט ', שחקנית המבוגרים לשעבר אורורה סנואו הערות שבעידן שלאחר קוסבי, אנשים נוטים להאמין להאשמות אונס - בעיקר רבות - וכי בית המשפט של דעת הקהל יכול להוות תרופה כאשר מבצעים מפורסמים נהנים מעונש.

'אם הוא אשם הוא צריך לשלם. אך שליחת אספסוף מקוון למען צדק ערני אינה מקדמת את הסיבה לאלימות [עובדת מין] '. צייץ שחקנית פורנו מרצדס קאררה.

אחרים, כולל נשים בתעשיית הקולנוע למבוגרים, חושבים שהגישה הזו מפחידה. אם הוא אשם הוא צריך לשלם. אולם שליחת אספסוף מקוון למען צדק ערני אינה מקדמת את הסיבה לאלימות [עובדת מין], צייץ שחקנית פורנו מרצדס קאררה. כריסטינה פאריירה, עובדת מינית ותואר דוקטור לסוציולוגיה. סטודנט, גם כן נכנס פנימה בטוויטר: דעה לא פופולרית - אני # StandwithJamesDeen כי אף אחד לא צריך לאבד את מקור ההכנסה העיקרי שלהם בגלל האשמה. מעל מילים.

נפילתו של מר דיין החלה עם שתיים ציוצים על ידי חברתו לשעבר והקוסטרית לשעבר, סטויה, שהביע לראשונה מרירות כשראה את האנס שלה לכאורה מתעלל כפמיניסט ואז נהיה ספציפי ומפורש יותר: ג'יימס דין החזיק אותי והחזיק אותי בזמן שאמרתי לא, עצור, השתמש מילת הבטחה שלי. שפיכת התמיכה הייתה מהירה, מסיבית וכמעט פה אחד; א # סולידריות עם סטויה האשטאג צץ במהירות. ביומיים הקרובים, שתי נשים נוספות פנו לתקשורת עם דיווחים על התעללות מינית בידי דין: כוכבת פורנו לשעבר טורי לוקס , שאמר שדן תקף אותה באלימות על סרט שצולם ב 2011, והמבצע הנוכחי אשלי פיירס , שאמר כי השחקן כמעט אנס אותה במקלחת משותפת במהלך צילומי סרטים. וכשהקריירה של דין כבר הרוסה, ההאשמות המשיך להגיע .

אמנם טענות שווא על אונס הן לא בדיוק כה נדיר להיעלם כפי שטוענים פמיניסטיות לעתים קרובות, הסיכוי שגבר חף מפשע יואשם על ידי שמונה נראה שנשים נפגעות מטווח מטאורים. עם זאת, קיימות נסיבות מסובכות במקרה זה שמשאירות מקום לספק כלשהו. האשמות כדור השלג יכולות להיות השפעה של קורבנות שמתעצבים על ידי הדוגמה של אחרים ועל ידי אובדן העוצמה של מר דין (הדיבור נגדו כבר לא כרוך בסיכון לרשימה שחורה בתעשייה). אך יכולה להיות גם אפקט עגלה - במיוחד כאשר מתייחסים לקורבן, ומגבים במאשימים אחרים, מתייחסים למעשה הרואי הראוי למחיאות כפיים ולהערצה. הוסיפו לכך את העובדה שאולי אף פעם לא יצטרכו לבדוק את האישומים הללו בחקירה רשמית או במשפט: עד כה, איש מאשמיו של מר דין לא הצביע על כוונה להגיש תלונה פלילית או אפילו תביעה אזרחית. (לעומת זאת, מארח הטלוויזיה הקנדי ג'יאן גומשי, שהתמודד גם עם האשמות גוברות בפגיעות מיניות ופיזיות מצד יותר מתריסר קורבנות לכאורה, היה טעונה בשישה מהמקרים הללו.)

כמובן, אפקט של עגלה לאחר טענה מתוקשרת מאוד רחוק מלהיות מובן מאליו: שום מאשימה חדשה לא הופיעה לאחר בתו של וודי אלן דילן פארו. נִתבָּע הוא התעלל בה, או אחרי שמגיב באינטרנט עשה ( מאוחר יותר נסוג ) האשמת אונס נגד הזמר קונור אוברסט. אך יש לראות זאת כאפשרות.

המסבך את הנושא עוד יותר, מר דין ומאשימיו מגיעים מסביבה בה קווי ההסכמה עשויים להיות מטושטשים בצורה בלתי רגילה: לא רק תעשיית הפורנו, אלא המומחיות של BDSM (שעבוד ומשמעת / שליטה והגשה / סאדומוסוכיזם) ו פורנו של מין גס.

הפמיניסטית הליברטריאנית אליזבת נולאן בראון בצדק טוען שגברים ונשים יכולים ליהנות מפעילויות כאלה מבלי להפוך למתעללים או קורבנות, וכי רובם יכולים להפריד בקלות בין כיוון בהסכמה לתקיפה או להתעללות. עם זאת, לא צריך לחלוק את דעותיהם של אנטי פורנו, נגד BDSM פמיניסטיות רדיקליות להודות שכאשר טיפול גס ואפילו אלימות הם חלק מהרפרטואר המיני של אחד, קיים סיכון כלשהו שהדברים ילכו רחוק מדי עבור בן זוג אחד - אולי בלי שהשני יהיה מודע לכך. זה נכון במיוחד כאשר אחד הצדדים או שניהם שכורים. ככל הנראה קיים סיכון מוגבר לכך שמפגשים כאלה יוסבו בדיעבד ככפייה. בעוד שחלק מהאשימים של מר דין טוענים שהוא כפה עליהם באכזריות למעשים שאותם סירבו במפורש, חלק מהתקריות לכאורה היו יכולות להיפגש בתחילה עם מפגשים בהסכמה.

אך אותה סביבה מספקת גם כמה הזדמנויות ייחודיות לבדיקת עובדות. בעוד שתקיפה מינית כמעט תמיד מתרחשת באופן פרטי, שלוש מהשחקניות שהאשימו את מר דין - טורי לוקס, ענבר ריין וקורה פיטרס - אומרים שהם הותקפו על הסט מול אנשי הצוות. גב 'לוקס, שאומרת שדן תקפה אותה לאחר שצילמה סצנה, נחנקה והיכה אותה שוב ושוב בפניה, מזכיר מספר כמה חברים על האירוע. גב 'פיטרס, שלדבריו הכריח אותה פיזית לאקט מיני שסירבה במהלך צילומי סצנה, טוענת כי דנה בתקיפה עם סוכנה.

להתייחס לטענות כאלה כאמת הבשורה זה צעד רחוק מדי. גם בבית המשפט של התקשורת, 'האמינו לנשים' אינן תחליף לראיות.

עם זאת, אין שום אינדיקציה לכך שעיתונאים המסקרים את הסיפור ניסו לדבר עם עדים מאששים כלשהם. החקירה היחידה שהוזכרה עד כה נעשתה על ידי קינק, חברת הבידור למבוגרים שהעסיקה את דין, כדי לאמת את טענת שחקן אחר לפיה היא נכנסה לפורומים המקוונים של קינק להתלונן על התעללות מצד השחקן וכי הודעתה נמחקה.

בטור ל- Daily Daily Forward, הסופרת אמילי שייר טוען שבעוד שנפגעות תקיפה מינית נתקלו לעיתים קרובות בדעות קדומות ובאשמות לא הוגנות, כיום אנו לעיתים קרובות מהססים מאוד לשאול שאלות בנוגע לחשבונתה של אישה על אונס מחשש שקוראים לנו מתנצלים באונס או מואשמים בכך שנשים מחיות את הטראומה.

גב 'שייר גם מציינת כי הטלת ספק בטענתו של סטויה הייתה חילול השם - בחירה מוזרה בשפה המצביעה על הקנאות המעין-דתית המטרידה במסע הצלב הנוכחי נגד האונס. אני לא צריך שסטויה או שום אישה 'שתוכיח' שהיא נאנסה כדי שאאמין לה, כתבתי אמיליה מקדונל-פארי, העורכת הראשית של האתר הפמיניסטי 'פריסקי', שהפילה את דין ככותבת העצה המינית שלה. אני מאמינה לנשים. עמדה זו היא תמהיל מוזר של סולידריות מגדרית מרתקת, אמונה מיושנת בקדושת הנשיות והעדים הדתיים.

לפני כמה עשורים, סביר להניח כי האשמות בתקיפה מינית נגד דין אפילו לא היו מאמינות עד כדי משיכת כתפיים, המגיעות משחקניות פורנו, שתיים מהן חברותיו לשעבר. היום, אפילו עורך הדין והבלוגר בעד זכויות אדם, מייק סרנוביץ ', ש מכריז ההאשמות נגד דין במתיחה, מדגישה כי ניתן לאנס כוכבי פורנו ועובדי מין וכי אישה יכולה להיאנס על ידי החבר שלה. שינוי הגישה מייצג התקדמות שאין לערער עליה.

אבל להתייחס לטענות כאלה כאמת הבשורה זה צעד רחוק מדי. אפילו בבית המשפט לתקשורת, מאמינים שהנשים אינן תחליף לראיות.

ההסתברות לאשמתו של מר דין עשויה להיות חזקה; אבל רב , נותרו שאלות. האם הוא טורף, או אדם ש אוהב דוחף את גבולות הנשים בדרכים שאולי מרגיזות אך לא פליליות? האם העונש שלו צודק? אם הוא אשם, האם הענף היה שותף לכיסוי פשעיו? ללא חקירה ראויה לעולם לא נדע. זהו סיפור שזקוק לעובדות, ולא לאמונה.