סוכני משמר הגבול בארה'ב מעבדים מהגרים ממרכז אמריקה תוך שהם לוקחים אותם למעצר בטקסס.ג'ון מור / Getty Images פרקים חדשים של הפלאש
בתחילת החודש נמצאה סדרת חבילות מוזרות סביב אזור סיאטל . בתוך שקית פלסטיק היה עלון שעודד את מי שמצא אותו לשמור על אמריקה אמריקאית. דווח על כל חייזרים בלתי חוקיים, כתוב שם, יחד עם המספר עבור ICE. הם לא עולים הם פושעים. בתיק נכלל גם בר ממתקים, אולי כדי להמתיק את המסר. הפליירים היו מדאיגים בפני אלה שמצאו אותם, ככל הנראה עבודתה של קבוצת עליונות לבנה, אך התנופה שמאחוריהם אינה כל כך נדירה.
זו תקופה נהדרת באמריקה להיות חרטום.
הערצת החטטנות וההעצמה המחודשת של הנהנה הראשי שלה, ICE, לא אמורים להפתיע. זה נוהג שממשל טראמפ יצא לטובתו במלואו בחודשים הראשונים שלו, והקים את מה שהם מכנים מוקד קורבנות העיסוק בפשעי הגירה (VOICE). כביכול כוונה נועד לאזרחים לדווח על פשעים שבוצעו על ידי חייזרים נשלפים, אך התוצאה הסופית לא הייתה בדיוק כוונתם. רבים מהמתקשרים למוקד אכן דיווחו על אנשים שחשדו שאינם מתועדים, אך על כל מיני פשעים של מה בכך. חלקם אפילו קראו רחברי גירוש ממשפחתם שלהם . אחרים פשוט השתמשו בו כדי לשרטט על עבירות סתמיות, או דברים שפשוט עצבנו אותם על שכניהם.
לא קשה לראות כיצד ניתן לקחת בצורה קיצונית את ההשלכות של הלך רוח כזה, המעודד כל אחד מאיתנו להיות כל הזמן בכוננות להתנהגות פלילית, ומטריד יותר, שמפלילים את בני האדם עצמם על קיומם במדינה בלבד. יש לציין שלפני שבועיים אדם בניו יורק, מהגר מאקוודור, הועבר לידי ICE על רק ניסיון להעביר פיצה לבסיס צבאי.
זמן קצר לפני כן עורך הדין אהרון שלוסברגהיה נלכד בווידיאו מבער שתי נשים במסעדה על דיבור ספרדית. הקרשנדו הגדול שלו: מאיים לקרוא להם ICE. בעידן זה של סניץ 'האמריקאי, פשוט הפעלת שם הסוכנות הפכה ללעג רגיל מאיים שנועד להפחיד ולהשפיל את האנשי מטרות שלה. בְּמָקוֹם אַחֵר, למספר מדינות יש הקים תוכניות לניטור הפעילות ברשתות החברתיות של סטודנטים, בתקווה למצוא ולעצור יורים פוטנציאליים לפני שהם פועלים. כבר מזמן התרגלנו למנטרה שלאחר ה -9 / 11 לראות משהו ולומר משהו, אבל נראה שאנחנו רואים יותר מתמיד, ואנחנו לא יכולים לשתוק בנושא.
חיבוק הלב שלם בצד ימין קשה למדי לריבוע. עבור קבוצה של אנשים שמחבבים את עצמם האינדיבידואליסטים המחוספסים של עצמם של הארכיטיפ האמריקני המיתולוגי, ריצה לרשויות כדי לפתור תלונות קטנות נראית צבועה. מצד שני, הוא אכן עוקב אחר נטייתם הדיסוננטית הקוגניטיבית לקליק.
תנועת החרטום אינה שמורה אך ורק לצד שלהם. מדי יום הליברלים בהתנגדות עובדים על עצמם לקצף על רקע הסיכוי שמקורבי טראמפ כמו מייקל כהן ופול מנפורט יחסלו את הבוס שלהם לשעבר.
זהו, ככל הנראה, סוג החטטנות הטוב. ג'יימס קומי ורוברט מולר, השוטרים המילוליים של כל השוטרים, הועלו לדמויות דמויות פולחן. וברשתות החברתיות, בעלי הצדק משמשים מודיעים מרצון. זה יכול להיות על ידי ארגון חרמות של אנשי תקשורת שהתנהגו בצורה גרועה, תוך שהם משחילים אותם למפרסמים או מפנים תשומת לב לפוסטים השנואים של אנשים אנונימיים אחרת, בתקווה לתחייה מהירה.
זה לא נדיר לראות איזה טמבל עם 45 עוקבים מתפוצצים על כך שהם אמרו משהו טיפשי ושימשו משתמשי טוויטר בפרופיל גבוה המתריעים על בית הספר או מקום העבודה שלהם, כמו אוניברסיטת אלבמה, אשר הורחק סטודנטית מוקדם יותר השנה לאחר שדיונים גזעניים שהוציאה באינסטגרם הופצו בהרחבה על ידי אנשים שמצאו אותם פוגעים בצדק.
שמרנים וליברלים כאחד באופן קבוע לעסוק בתיוג סניץ ' הנוהג שבו אנשים משתתפים בכדי להזהיר אנשים שמתחים עליהם ביקורת בכל פעם שזה קורה. סוג זה של התנהגות מצד השמאל, שוב, קצת מבלבל. אנחנו אמורים לשנוא את השוטרים, עד שהגיע הזמן שנתנהג כמוהם.
מפתה לתרץ את האתיקה הפטיבית הזו של חרטום מצד שמאל וימין כאינטרס עצמי. זה טוב כשזה נעשה נגד מישהו שאני לא מסכים איתו, וזה רע כשזה נעשה לאחד מאנשי. אני חושד שכך רובנו חושבים על כך בכל מקרה.
אבל אני חושב שהתשובה באתיקה של חטטנות שונה במקצת. התפרצות, כשלעצמה, אינה העבירה בפועל שאנו נוטים לחשוב עליה כעל; זה פשוט כלי כמו כל אחר, וצודקות השימוש בו תלויה באופן ספציפי באופן בו הוא מועסק, בשירות הכוח והסמכות, או בשירות ההתקדמות.
כשאנחנו שוקלים להתפרע, כמו גזענות, אין להתייחס אליו כאל פעולה מבודדת וחסרת הקשר שלה. אתה לא יכול להיות גזעני נגד גבר לבן ישר, למשל, כי חוסר איזון הכוח הדרוש אינו משחק. באופן דומה, זה לא נחשב כחטוף כשאתה עוזר להשלים לשחקן גרוע באמת, במיוחד לחזק. יש הבדל בין פרסום תמונה של הומלס ישן על ספסל בפארק לבין תיוג של משטרת המשטרה המקומית והתקשרות לשוטרים על פשע אלים ממשי שמתרחש.לפעמים חיטוטים הם חובה מוסרית, כמו שיתוף קטעי וידאו של המשטרה בפועל עצמה מתעללת באזרחים.
המכניקה הספציפית של חרטום על דמות חזקה, כמו כאשר ליברלים ארגן חרם שֶׁלהמפרסמים של ביל אוריילי, עשויים להיראות זהים למקרה ההפוך, כאשר הימין מכוון לאקדמאי או סטודנט לא ידוע לעבר ירי, אך האחד משתמש בו ככוח חברתי מתקן לטוב, והשני הוא רגרסיבי ומעניש פעולה שנועדה לגרום נזק למרות. לרתום לאנשים כמו עורך הדין הגזעני מניו יורק זה אתי, משום שהוא משמש להמחשת הנקודה שהתנהגות מסוג זה לא תסבול בחברה.
דיווח על מהגר שאינו מזיק אחרת בגין גירוש, אין צורך לומר זאת, אינו משרת שום טוב חברתי פוטנציאלי. זה מתפתל בצורתו הטהורה והנבזית ביותר, שנעשה רק כדי לעורר נזק בשירות סדר יום אידיאולוגי לקוי. באופן זה, זהו מעשה אנוכי לחלוטין, ובו טמונה ההבחנה בין סוג החריפות הרע לבין הטוב. הראשון לא עוזר לאף אחד מלבד עצמך, והאחרון עוזר לכולם.
