שני ה- O.J. של סיפור הפשע האמריקאי .FX "סַכָּנָה!" המתמודדת לורה אשבי
מחיר פיטרסון , אחד הסוקרים האהובים עליי בכל האינטרנט, החל את המאמר האחרון שלו Yahoo mem-recap שֶׁל TPVOJS: ACS (ברצינות ראשי התיבות של התוכנית הזו ולא משהו שהשלמתי לפרודיה עד כמה הכותרות של ריאן מרפי הפכו באופן לא מסובך, אבל אני יכול לראות איך המציאות מחקה סאטירה במקרה ספציפי זה) (אולי זו רק מטאפורה לכל התוכנית הזו?) (דיון !) על ידי השאלה: כמה עורכי דין זה מספיק? הפרק הזה אפילו לא עונה על השאלה הזו, שב- O.J. המקרה של סימפסון היה שמונה בתום המשפט. שמונה עורכי דין! זה לא נראה בדיוק הוגן, בהתחשב בכך שבגנת ההגנה כל מה שיש לך זה ביל הודגמן, הבחור האהוב על כולם שלא יוצא מזה מסרט האימה הזה, ואמא של ימינו שיכולה לקבל את הכל ... הבית, הילדים והצלבני-נייד! מרסיה קלארק. מרסיה המסכנה. היא לקחה על עצמה כל כך הרבה, אבל קשה, כבר, למצוא אותה חביבה.
אם כי בואו לא נרד באותו חור הארנב ... כמובן שקלארק לא צריך להיות - ו לא היה - חביב, אבל יש טיעון טוב מאוד שההיסטוריה משמשת בסיס טוב יותר לקביעת האפשרות שדמיון שיחק גורם ב- O.J. מקרה סימפסון יותר ממיליון מחשבות מאת מתכונים מודרניים. מרסיה קלארק, בכוונה טובה, אף על פי שהיא עשויה להיות, הרחיקה את חבר המושבעים ואת הציבור בחריפותה ובנוקשותה. כמו שטובין עצמו הכניס את זה ריצת חייו , התביעה איבדה את ה- O.J. מקרה סימפסון בכך שהוא נופל לשני חטאים קרדינליים: יהירות מצדו של קלארק וחוסר יכולת מצד כריסטופר דרדן. האחרון עדיין לא הוצג במיני סדרה, אז בואו נשים את זה בצד ונבדוק את מרסיה קלארק. האם היא, כפי שאמר טובין, יהירה? יותר מכך הטיעון המזעזע והמלהיב של מילות ה- N שמוצג בסופו של דבר - מיוצג בצד השני (נגד מתן מושבעים לשמוע את זה) על ידי דרדן ואת הצד המקצועי על ידי ג'וני קוקרן (ונבחר על ידי הכותבים לכלול כ רגע בטלוויזיה בכבלים) - המילה, כפי שהיא מוחלת על קלארק, היא פוליטיקה של שריקת כלבים כשהיא ערמומית ביותר. לא כמו להתקשר להילרי קלינטון צַרחָנִי , היהירות של קלארק היא רק דרך להפנות את תשומת הלב לכך שיש הבדל גדול נוסף בינה לבין קוקרן, כזה שבכלל לא קשור לגזע וכל מה שקשור לסקסיזם. כלומר, רק חכה עד שנגיע לתספורת שלה.
אך בחזרה לצוות החלומות, שהתרחב כעת על פני רוברט קרדשיאן (שכבר מוסח מהמקרה ומנסה לשמור על ילדיו מקורקעים כאשר מעמדו הסלבריטאי החדש מגייס לו שולחן בסנטר ליום האב) ורוברט שפירו יכלול את זה של האחרון חבר ותיק יקר, פ 'לי ביילי (נתן ליין), אלן דרשוביץ (הארי מ סקס והעיר גדול עם פאה) ובסוף הפרק ג'וני קוקרן (קורטני ואנס, שאנחנו רגילים לראות בצד השני של אולם המשפט את ה- D.A. חוק וסדר: כוונה פלילית ).
ההגנה עושה עבודה טובה, אנו לומדים, גורפים את כל עורכי הדין שיצאו לטלוויזיה כדי לבקר את הטיפול בתיק, כולל האופטיקה של זְמַן שער פיאסקו, שם המגזין לקח את הצילום של סימפסון והחשיך את עורו בגלל אפקט דרמטי ... דבר שבהחלט משך את תשומת ליבם של אנשים, במיוחד בהשוואה לשער הזהה של ניוזוויק באותו שבוע, שהשאיר את הנושא שלו ללא פוטושופ (או כל מה שאנשים השתמשו אז לפני # מסננים). שפירו מקבל ראפ רע בגלל הטיפול שלו בתיק, אבל אתה חייב להודות, היו לו כמה רעיונות די טובים, אחד מהם היה אם אתה לא יכול לנצח אותם, שכר אותם שיבואו לעבוד בשבילך. ישות אחרת משחילים את המחט עם אותה התערבות ניו יורקר סופר שבא לכתוב סיפור 'אשפה במזומן' בכך שהוא רומז שאחד הקצינים במקום בשני O.J. ביתם של סימפסון וניקול בראון בליל הרצח הוא גזען מטורף.
אני באמת מעריך שטובין, גם בספרו וגם בתוכנית (שהוא יועץ לה) לא נרתע מהתיאור שלו ככתב מעל לראשו. הוא לא ממש מטופח, אבל הוא כן משחק. אין בזה שום בושה גדולה, בהתחשב ברמת המומחיות בה השתמשו צוות ההגנה, שניגן את הסיקור התקשורתי כמו התזמורת האישית שלו; הפיכתו לשאגה קקופונית בסופו של דבר שתסייע לשנות את נרטיב המשפט מזה של הרצח לזה של הגזענות של ה- L.A.P.D. ובכל זאת, נדרש אדם גדול להודות כשהוא טועה - ואף על פי שאופיו של טובין עד כה עשוי להיות אשם כמו חוסר יכולת ויהירות בתפקידו המקצועי באותה מידה כמו צוות ההגנה היה שלהם, לפחות המופע מתבטא בהגינות בכך שהוא מראה איך אפילו המטא-טקסט שממנו הם עובדים עשוי עדיין להיות נגוע ברוחות העבר של הסיפור הזה.
