דסטין הופמן בשנת 1998 כַּדוּר. האחים וורנר. דרך חינמית לחפש מספרי טלפון
על הנייר, מותחן המדע בדיוני משנת 1998 של האחים וורנר כַּדוּר היה צריך להיות להיט. הוא התבסס על רומן פופולרי שכתב מייקל קריכטון, שעבודתו הידידותית למסך הותאמה לפרויקטים מצליחים מאוד כמו פארק היורה ו ווסטוורלד . הוא הציג מספר כוכבי קולנוע, ביניהם דסטין הופמן, שרון סטון וסמואל ל 'ג'קסון. והועבר על ידי הבמאי זוכה האוסקר בארי לוינסון, שהיה ידוע כמספק כספי כסף אהובים מאוד כמו בוקר טוב ויאטנם ו איש הגשם .
אבל, כידוע, הוליווד אינה אלא צפויה מראש. כַּדוּר לא הצליח לקפוץ לקופות, להרוויח 37 מיליון דולר בלבד כנגד תקציב של 80 מיליון דולר, או ללחוץ עם המבקרים - כרגע יש לו 12 אחוז על Rotten Tomatoes.
הירשם לניוזלטר הבידור של Braganca
בזמן שאנחנו נוהגים להתעופף אתחול תרבות , שמשתולל כרגע בסרטים ובטלוויזיה, בחלק מהמקרים א מהדורה מחודשת מוצדקת . אם ניתן לשפר רעיון באמצעות טכנולוגיית סרטים מודרנית ולעדכן ברגישות מודרנית - והמקור אינו אירוע קולנועי נערץ ואיקוני. אסור לגעת בזה —אז אנחנו אומרים לך על זה. לכן נשמח לראות מהדורה מחודשת של המסך הגדול כַּדוּר , שאם יטופלו בזהירות, אפשר היה לעצב אותם לקלאסיקת מדע בדיוני עכשווית.
הספר נסוב סביב נורמן ג'ונסון, פסיכולוג העובד בחיל הים של ארצות הברית ומצטרף לצוות מדענים שהורכב לבדיקת חלליות ממוצא לא ידוע שהתגלו בקרקעית האוקיאנוס השקט. כַּדוּר מתחיל כסיפור מדע בדיוני פשוט, אך הוא הופך במהירות למותחן פסיכולוגי מותח הבוחן את טבעו וכוחו של הדמיון האנושי.
קשה לומר הרבה יותר מזה מבלי להיכנס לטריטוריה של ספוילרים, אבל רק דעו שמדובר ביצירה קאמרית מרגשת ולעיתים קרובות מפחידה שתשאיל את עצמה לכמה יצירות תפאורה מביכות ופנטסטיות. למרבה הצער, לא קיבלנו אותם כאשר לוינסון ניסה לתרגם אותו מדף למסך לפני 20 שנה. הוסף קצת דיאלוג מעורר גניחה, עלילה פרוזאית וטקטיקות הפחדה שלעולם לא יפריעו לדופק המנוח שלך, ותוכל לראות מדוע הסרט לא הצליח להתחבר עם צאתו לאקרנים (אם כי אנחנו עדיין אוהבים אותו בזכות מעלילותו החביבה. ).
כַּדוּר לא יהיה קל להסתגל. הנרטיב בנוי סביב תופעות בלתי מוסברות, בסיס מסובך שכל יוצר סרטים יתקשה. כיצד מעלים סיפור משכנע כאשר עיקריו המרכזיים אינם ברורים בכוונה? מה יש להיצמד אליו? ברגע שעוקפים את שכבת התככים הראשונה, כַּדוּר אינו המושג הכי פורץ דרך - רבים מהאלמנטים שלו מוכרים לז'אנר. אבל כצלב מודרני בין סולאריס, התהום ו הַתחָלָה , יש לו כמה קורות תמיכה מבניות ותמטיות כדי ליצור סרט טוב לעזאזל.
האחים וורנר אולי לא שוריים ברעיון אחרי שהפגזנות הכספית באולפן נמשכה לפני שני עשורים, אבל החומר יכול לזרוח תחת הניהול הנכון. ג'יימס וואן ( אקוומן ) יכול ליצור עוד עולם תת ימי פנטסטי; אלכס גרלנד ( הַשׁמָדָה ) יכול להתגורר בנקודות הגישה הפסיכולוגיות שלו; לין רמזי ( מעולם לא היית כאן ) יכול לעסות את תכונותיו הסוריאליסטיות של הרומן למשהו יותר לעיכול; גיירמו דל טורו ( צורת המים ) יהיה יום שטח עם העיצוב הכללי שלו, כמו שהיה פיטר ג'קסון ( אדון ה טבעות ) . בכנות, אנו יכולים לחשוב על אינספור יוצרי קולנוע שהחוזק והרגישות הספציפיים שלהם יעניקו כַּדוּר צורה חדשה.
הדרמה של הסרט מתרחשת על קרקעית האוקיאנוס ממש ליד חללית. זה מוחי עם דגש על פסיכולוגיית אופי וגם רגשי מלא, שכן גיבוריו נלחמים נגד גחמותיהם הבסיסיות יותר. כַּדוּר הוא ניסיון ליישב בין שני הצדדים של האדם: הגיון ותחושה לא הגיונית טהורה. יש גם דיונון ענק, מדוזות רוצחות וחייזרים. אתה לא יכול להגיד לנו שזה לא נשמע כיף. זרוק שחקנים מהמדף העליון עם שילוב כלשהו של הייטס כבד כמו ג'סיקה צ'סטיין, אנדרה הולנד קארי קון, מאט דיימון, ריאן גוסלינג ו גוגו מבתה-ראו , ו כַּדוּר' אלמנטים פנטסטיים יותר ירגישו קצת יותר אמינים.
האם אתחול זה יקרה אי פעם? כנראה שלא. אבל אם הוליווד מתכוונת כל כך למחזר רעיונות ישנים, מעבר שני כַּדוּר יכול לגרום למשהו עליון לאין ערוך - פנינה לדור חדש. או, לכל הפחות, ערב שישי גיהנום אחד.
