בעוד שהמושל לשעבר, ג'ב בוש, מודיע רשמית על מועמדותו היום, זהו עמית פלורידיאן והסנטור האמריקני הנוכחי מרקו רוביו שנראה כי נהנה ממומנטום גדול יותר בשבועות האחרונים. כאשר הם מתבקשים למנות את מי שהם רוצים לראות כמועמד המפלגה לנשיאות, הבוחרים הרפובליקנים והרפובליקניים מתחלקים בין הפרשנים ד'ר בן קרסון (11%), מושל ויסקונסין סקוט ווקר (10%), בוש (9%) , רוביו (9%), ומושל ארקנסו לשעבר מייק האקבי (8%). העדפות אחרות כוללות את הסנאטור של קנטקי רנד פול (6%), הסנאטור של טקסס טד קרוז (5%), מושל ניו ג'רזי כריס כריסטי (4%), מושל טקסס לשעבר ריק פרי (4%), סנטור פנסילבניה לשעבר ריק סנטורום (3%) , אשת העסקים קרלי פיורינה (2%), סנטור דרום קרוליינה לינדזי גרהאם (2%) ואיש העסקים דונלד טראמפ (2%). מושל לואיזיאנה בובי ג'ינדל (1%), מושל אוהיו ג'ון קאסיץ '(1%) ומושל ניו יורק לשעבר ג'ורג' פטאקי (0%) משרטים את הרשימה. אף אחד מהמועמדים הללו לא מקבל ציונים גבוהים יותר מאשר מתלבטים, מה שעומד על 20%. כמו שאמר אחד המשתתפים בסקר, אני פשוט לא יודע איפה הם עומדים בנושאים החשובים לי.
בהשוואה לסקר מונממות 'האחרון שנערך באפריל, מעמדם של קרסון ורוביו גדל ב -4 נקודות, ואילו המועמדים הבאים ירדו: קרוז (6 נקודות), טראמפ (5 נקודות) ובוש (4 נקודות). החלק המתלבט של ציבור הבוחרים ב- GOP עלה ב -6 נקודות.
קשה יהיה לך להסתכל על התוצאות הללו ולזהות דרג צמרת מתחום בתחום הרפובליקני, שלא לדבר על מה שמכונה רץ קדמי, אמר פטריק מורי, מנהל מכון הסקרים של אוניברסיטת מונמות 'בווסט לונג סניף, ניו ג'רזי.
הסקר אכן מצא שינויים משמעותיים בדירוג החיוב של חלק מהמועמדים. לרוב המצביעים הרפובליקנים יש דעה חיובית (54%) לגבי מרקו רוביו, בעוד שרק 13% מחזיקים בדעה לא טובה. זה עלה מ 41% חיובי ו 18% שלילי באפריל. הדירוג של בן קרסון עומד על 45% חיובי ו -12% שלילי כיום, לעומת 39% חיובי ו -16% שלילי באפריל. קרלי פיורינה ראתה גם עלייה בדירוגים שלה - כעת בשיעור של 29% וחיוב של 18% לעומת 18% חיובי ו -20% שלילי, אם כי לרוב מצביעי ה- GOP אין עדיין דעה כלפיה.
שלושה מועמדים ראו ירידה משמעותית בדירוגים שלהם במהלך החודשיים האחרונים. זה כולל את ג'ב בוש - שדירוגו 40% וה- 35% הלא חיובי מציין צניחה לעומת 49% וה- 31% הדירוג הלא חיובי שקיבל באפריל; ראנד פול - נכון להיום בשיעור של 39% ו -24% שלילי לעומת 47% חיובי ו -22% שלילי בסקר הקודם; וכריס כריסטי - עמדו על 26% חיוביים ועל 43% שליליים לעומת 33% חיוביים ועל 42% שליליים לפני חודשיים.
ג'ב בוש היה אמור לעלות לבמה עם הילה של חביב, אך מספרי הסקרים שלו אינם תומכים בכך. כלל ציבור הבוחרים הפוליטיים פושר כלפיו והמצביעים השמרניים ביותר הם שליליים עוד יותר, אמר מורי.
בין המועמדים האחרים הסובלים מדירוג שלילי נטו בקרב הרפובליקנים ניתן למנות את לינדזי גרהם בשיעור של 17% ו -34% שלילי וג'ורג 'פטאקי עם 14% חיובי ו -29% שלילי. עם זאת, לדונלד טראמפ יש את המעמד הגרוע ביותר בקרב מצביעי ה- GOP - רק 20% מחזיקים בדעה חיובית לגביו לעומת רוב של 55% שיש להם השקפה שלילית.
טראמפ אמור להודיע על כוונותיוביום שלישי. זה הימור בטוח שלא יהיה שום יללה או חריקת שיניים בקרב הבוחרים אם הוא יסרב לחסד את תחום ה- GOP בנוכחותו, אמר מורי.
דירוג המועמדים האחרים נותר חיובי בחודשיים האחרונים, כולל מייק האקבי (50% חיובי ל -20% לא טוב), טד קרוז (49% עד 17%), ריק פרי (45% עד 20%), סקוט ווקר (42%) עד 12%), ריק סנטורום (33% עד 22%), ובובי ג'ינדל (27% עד 16%). ג'ון קאסיץ 'עומד אפילו על 20% חיוביים ועל 18% שלילי. תמיכה בסיסית היא גורם מפתח לכדאיות בתחרויות המועמדות המוקדמות. על פי מדד זה, קרסון, קרוז, האקבי, פרי, רוביו ווקר מתפקדים בצורה הטובה ביותר בקרב מצביעי ה- GOP שמזהים עצמם שמרניים מאוד או תומכי מסיבת תה.
ה משאל אוניברסיטת מונמות ' כמו כן שאל את המצביעים הרפובליקנים כיצד נושאים שונים ישפיעו על הצבעתם בתהליך המינוי. הביטחון הלאומי והשליטה באקדחים הם הסיכויים הגבוהים ביותר שישמשו כמבחני לקמוס בקרב שישה אזורי נושא שנבדקו. באופן ספציפי, 78% ממצביעי ה- GOP טוענים שהם יתמכו רק במועמד רפובליקני שיסכים איתם בנושאי ביטחון לאומי, רק 17% ישקלו לתמוך במועמד שאינו מסכים איתם, ורק 2% טוענים כי נושא זה אינו כל כך חשוב ב את ההצבעה שלהם. באופן דומה, 71% ממצביעי ה- GOP טוענים שהם יצביעו רק למי שדומה לו לשליטה באקדח, ואילו 21% ישקולו לתמוך במועמד שהם לא מסכימים איתו, ורק 6% טוענים שהנושא הזה לא חשוב להם.
כ -6 מתוך 10 מצביעי GOP (59%) אומרים שהם יתמכו רק במועמד שהם מסכימים איתו בנושא ההגירה, ואילו 30% ישקלו לתמוך במועמד שהם לא מסכימים איתו, ורק 8% טוענים כי נושא זה אינו חשוב. להם. כמו כן, 58% יתמכו רק במועמד רפובליקני שחולק את עמדתם במיסים, בעוד ש -30% עשויים להצביע למישהו שאינו מסכים איתו בנושא זה, ורק 8% טוענים כי מיסים אינם חשובים להם.
פחות מצביעי ה- GOP אומרים כי הפלה או חינוך יהיו מבחן לקמוס בבחירתם למועמד המפלגה לשנת 2016. קצת פחות ממחצית (48%) אומרים שהם יתמכו רק במועמד שיסכים איתם לגבי הפלה, 27% עשויים לתמוך במישהו שהם לא מסכימים איתו, ו -19% אומרים כי עמדת ההפלה של מועמד אינה גורם חשוב בבחירתם בהצבעה. לבסוף, 34% אומרים כי היו מצביעים רק למועמד שחולק את דעותיהם בנוגע לליבה המשותפת, 28% טוענים שהם יראו מישהו שעמו נבדלים איתו בנושא זה, ו -25% אומרים כי לא כל כך חשוב בבחירה עבור מועמדות ל- GOP.
דירוגי נושאים אלו דומים למדי ללא קשר לאידיאולוגיה פוליטית, למעט יוצא מן הכלל. שמרנים חזקים (64%) נוטים הרבה יותר מאשר לרפובליקנים אחרים לומר כי עמדת ההפלה של מועמד תהיה מפריצת העסקה עבורם.
הביטחון הלאומי יהיה בולט יותר במיון תחום ה- GOP בשנת 2016 מאשר בבחירות הקודמות, בעוד שנושאים חברתיים עשויים לתפוס יותר מושב אחורי, אמר מורי. זו עשויה להיות אחת הסיבות שמרקו רוביו, שהצהיר לאחרונה מספר הצהרות על מדיניות חוץ נציונית, ראה את עלייתו במעמד ורנד פול שאינו מתערב חטף מכה בדירוג החביבות שלו.
ה משאל אוניברסיטת מונמות ' נערך טלפונית בין התאריכים 11 עד 14 ביוני 2015 עם 1,002 מבוגרים בארצות הברית. שחרור זה מבוסס על מדגם של 351 מצביעים רשומים שמזהים עצמם רפובליקנים או נוטים לעבר המפלגה הרפובליקנית. מדגם המצביע הזה מרווח הטעות הוא +5.2 אחוז. הסקר נערך על ידי מכון הסקרים של אוניברסיטת מונמות 'בווסט לונג סניף, ניו ג'רזי.
