עיקרי פּוֹלִיטִיקָה כלכלנים ליברלים מגנים על ברני סנדרס נגד מקהלת מבקרים

כלכלנים ליברלים מגנים על ברני סנדרס נגד מקהלת מבקרים

איזה סרט לראות?
 
סנאט ברני סנדרס מוורמונט.(צילום: סקוט אולסון עבור Getty Images)



האם סכיני הגילוח של הארי טובים

צוות כלכלנים נטולי שמאל התכנס אחר הצהריים כדי להגן על המדיניות הכלכלית של הסנאטור ברני סנדרס ולדחוף נגד גָדֵל ביקורת מצד כמה וכמה מפציעות מספרים מובילות.

הכלכלנים המגנים על מר סנדרס, כולל רוברט רייך, לשעבר שר העבודה בממשל ביל קלינטון, אמרו כי התוכנית המרחיקה של העצמאי בוורמונט, הקוראת לבריאות בתשלום חד פעמי, שכר לימוד במכללה בחינם, השקעות בתשתיות ומסים גבוהים יותר, הוא קריטי בהחלט לעתיד.

אחת הסיבות הגדולות להצלחה מסוג זה שיוצאת מתוכנית סנדרס קשורה לגודל התוכנית, טען מר רייך בשיחת ועידה שערכה קמפיין סנדרס. אין בזה שום דבר לא מציאותי.

קמפיין סנדרס היה במגננה אחרי כמה כלכלנים ביקר ניתוח שנערך על ידי ג'רלד פרידמן, כלכלן באוניברסיטת מסצ'וסטס, שהקרין כי מדיניותו של מר סנדרס תגביר בסופו של דבר את הכנסות המעמד הבינוני ותדלק את הצמיחה הכלכלית בקצב מדהים של 5.3 אחוזים בשנה. הצמיחה תספק את הכנסות המס מהשאיפות של ממשל סנדרס, לדברי מר פרידמן, שאמר שהוא תומך בפועל בהילרי קלינטון לנשיאות.

כלכלנים הקשורים לממשל אובמה כתבו בשבוע שעבר כי שום מחקר כלכלי אמין לא תומך במסקנותיו של מר פרידמן. מתן הבטחות כאלה מנוגד למיטב המסורות של מפלגתנו בקביעת מדיניות מבוססת ראיות ומערער את המוניטין שלנו כמפלגת חשבון אחראי, כתבו יו'ר מועצת היועצים הכלכליים.

החותמים כללו את יו'ר ה- CEA לשעבר של הנשיא אובמה - אלן קרוגר, אוסטין גולבי וכריסטינה רומר - ואחת מכיהן של הנשיא ביל קלינטון, לורה ד'אנדרה טייסון. בעוד הנשיא אובמה נותר ניטרלי בבחירות הדמוקרטיות הלוהטות, רבים מעוזריו הנוכחים ובעבר תומכים בגב 'קלינטון, מזכירת המדינה שלו לשעבר.

עבור גב 'קלינטון, המכתב המתוזמן היה אימות לביקורותיה על מר סנדרס, סוציאליסט דמוקרטי שתואר בעצמו: הוא בחור נחמד ומתקדם, אבל הוא בעצם פוליאנה. הכלכלן הליברלי ו ניו יורק טיימס בעל הטור פול קרוגמן היה גם מבקר עיקש של מר סנדרס מטעמים אלה, לשמחת קלינטו-וורלד.

בהתחשב בכך שכלכלה היא מדע לא מדויק, ולעתים קרובות מוזרקת פוליטית, תוכניות מדיניות הן כמעט תמיד נושא לוויכוח עז. מר פרידמן ומגיניו אומרים כי הכלכלנים הביקורתיים לא הצליחו לווטרינר ביסודיות לניתוחו, שלדעתם השתמשו במנהלים מקרו כלכליים בסיסיים.

ראשית, מיקום גדול מאוד של תוכנית זו [סנדרס] רצוי, נקודה. הם הופכים את המדינה למקום טוב בהרבה, אמר ויליאם ק 'בלק, פרופסור חבר לכלכלה ומשפט באוניברסיטת מיזורי-קנזס סיטי. הדבר השני הוא, בכלכלה, אנשים עשויים להניח הן מהטבע החיוני של המכתב והן מפיטוריהם המוחלטים כי ג'רלד פרידמן עשה משהו מוזר ומופרך בעליל. למעשה, קריטי להבין שהמודלים שהוא השתמש בהם הם בדיוק המודלים שהמועצה ליועצים כלכליים משתמשים בהם, בדיוק המודלים שפול קרוגמן משתמש בהם.

תוכניתו של מר סנדרס לשלם יחיד נקלעה למתקפה מצד חלק מהשמאל בגין זלזול בתג המחיר, כמו גם התוהו ובוהו שיחול אם אמריקה תעבור לפתע מחוק הטיפול במחיר סביר לתוכנית ביטוח ממשלתית המעוצבת על פי מה יושם במדינות מתועשות רבות אחרות. נראה כי נושא אחד שמזלזל בו מר סנדרס הוא ההתנגדות הזועמת שתעמוד בפני תעשיית התרופות ורופאי הרופאים, אשר יראו כי המשכורות יורדות והרווחים יורדים עם תרופות זולות יותר וההחזרים הנמוכים יותר.

סטפני וולהנדלר, פרופסור בבית הספר CUNY לבריאות הציבור באוניברסיטת האנטר ומרצה בבית הספר לרפואה בהרווארד, אמרה כי בסופו של דבר יש לשלם יחיד משום שמערכת הבריאות של אמריקה, אפילו עם Obamacare, עדיין שבורה.

היא טענה כי חיסכון מנהלי ומחירים זולים לצרכנים יקזזו את העלויות הגבוהות יותר להפעלת מערכת משלמים בודדים בהיקף כה גדול.

למרות שיפור החוק הבריאותי במערכת הבריאות, מערכת הבריאות עדיין מקולקלת, אמרה גב 'וולהנדלר. כמעט 30 מיליון איש אינם מבוטחים בארצות הברית.

מר רייך הוסיף כי רק השאיפות בהיקף מר סנדרס יכולות לעמוד באתגרים הכלכליים העומדים בפני אמריקנים עניים ומעמד בינוני.

אם אנחנו לא מכוונים גבוה, אז מה השימוש בכוונה בכלל? הוא שאל.

מאמרים שאולי תאהבו :