מריסקה הרגיטאי, אנדרה בראוגנר ורוברט שון לאונרד SVU . (צילום: מייקל פרמלי / NBC) לא כל פרק של SVU הוא אירוע ריצה ואקדח, וגם לא צריך להיות. בפרק זה הוצג מה שנראה כמצב פשוט מאוד - שנים לאחר שהאשימה את אביה באונס, צעירה רוצה להחזיר את עדותה ולשחרר את אביה לחופשי - אך באופן אמיתי SVU סגנון, המקרה הוא הכל חוץ מפשוט.
לאחר 17 שנים, מישל תומפסון, עובדת בתוכנית בת 12 שלבים ומבקשת לתקן, מחליטה לפנות אל SVU צוות שיעזור לפטור את אביה הכלוא. במשפטו, בן השש אז, העיד כי תקף אותה. כעת, כל השנים מאוחר יותר, מישל מאמינה ששום דבר לא קרה בפועל באותו לילה, כי הדחף של אמה הוא שהוביל אותה להאשים את אביה במעשים בהם הורשע.
בידיעה שהם יכולים להשתמש בעזרה בנושא זה, SVU הצוות קורא למנהיגם לשעבר, קפטן קראגן לסייע בחקירה. הם גם מביאים את עו'ד באייארד אליס שיסייע להגנתו של דרק תומפסון.
התובע המקורי בתיק, אודוויר, אינו שמח מדי על כך שנפתח תיק זה מחדש ועושה כמיטב יכולתו להוכיח כי ההרשעה המקורית הייתה מוצדקת.
היו הרבה דיבורים, הרבה סצינות באולם בית המשפט וחיי איש לא היו בסכנה, אבל זה לא הפך את המקרה הזה לפחות מתחשב או מרתק. זה היה אחד מאותם פרקים 'אינטימיים' שהרגישו שזה יכול להיות סיפור 'קטן', אך עם זאת זה היה באמת כל כך הרבה יותר. כמו כל כך הרבה מקרים בחיים האמיתיים, השאלה הפכה באמת, 'איך הגענו לכאן?'
מישל עצמה, בהתחלה הייתה איתנה באמונתה שאביה חף מפשע וכי היא אומנה לומר את הדברים לפני כל השנים, חשה את ביטחונה מתנודד עם התקדמות המשפט. בסופו של דבר, היא והעובדים איתה, לא היו בטוחים באותה מידה אם הם עשו את הדבר הנכון בעבודה לשחרור דרק.
מה שגרם למקרה זה להיות כל כך ראוי לציון הוא שפעמים רבות בתור SVU כאשר הפרק מתפתח, אתה כצופה יוצר איזושהי דעה לגבי אשמתו או חפותו של הצד הנאשם ובכך אתה יודע מה אתה רוצה שיקרה כשקוראים את פסק הדין הזה. הפעם, בשניות לפני שראש הממשלה המושבעים העביר את התוצאה, זה הימור בטוח שאנשים רבים שצפו בהתפתחות זו התבלבלו באיזו דרך הם רוצים שיעברו.
תחושה זו הוגברה ללא ספק בחילופי הדברים בין מישל לסמל בנסון בו מישל מודה שהיא באמת לא זוכרת מה קרה במהלך הלילה המדובר. המבט ההמום על פניו של בנסון לאור ההודאה הזו דיבר כרכים. (התגובה שלה חוזרת גם בפעם אחרת שבנסון עבדה עם אליס, כשהיא הודתה שנמאס לה מהמאבק היומיומי למען צדק, אך עם זאת, הנה היא עדיין בעניין. זה היה מגע נחמד לביים את הסצנה ההיא. במיקום זה.)
פרק זה שימש גם כתזכורת מדוע SVU הוא מצרך טלוויזיה כה מבורך בזירת הדרמה הצפופה מדי.
בטח, יש פרקי 'אירוע' - הצלבות, בנסון נחטף, פיאסקוס הימורים של רולינס, אמארו עומד לדין - אבל זה רק מציג שלא צריך להיות אירוע קטסטרופלי כדי שהעלילה תהיה כובשת, זה רק צריך להיות סיפור סיפורים טוב ואמין. והשתמשו בהיסטוריה של הסדרה, והחזרתם של קראגן ואליס, גרמו לפרק הזה להרגיש קצת 'אולד סקול' - בצורה טובה. בעוד שכולנו אוהבים קטעים הכוללים את חייהם הסבוכים של חברי החוליה, עם פרקים המתמקדים בפשע, הקורבן והמקרה מזכירים לכולם במה באמת מדובר בתוכנית זו, כיצד הבשילה הסדרה הזו לאורך השנים, ובכל זאת עדיין נשאר נאמן לחלוטין ליסוד הזיכיון.
בסוף הפרק הזה, באייארד מצהיר שהוא מאמין שהוא וה SVU הקבוצה עשתה את הדבר הנכון במקרה הזה. בנסון, לא לגמרי משוכנע עונה, 'נכון?
זה היופי של מופע שלא כולו שחור-לבן, אולי לעולם לא נדע, וזה מה שמחזיק אותנו בחזרה.
