מריסקה הרגיטאי בתפקיד אוליביה בנסון.מייקל פרמלי / NBC בְּכָל פַּעַם SVU נפתח בסצנת מסיבות בה אנשים שותים, די ברור שמשהו רע עומד לקרות.
פרק זה אינו שונה מבחינה זו. מה ששונה הוא סיפור העלילה שאחריו - מבט מסובך על נושא ההסכמה, התרבות והאחריות.
כאשר עובר אורח מתקשר למשטרה ואומר כי ראה צעיר אונס נערה מחוסרת הכרה בקרקע ליד ערימות אשפה, חוליית ה- SVU משוחחת במהירות עם שני הצדדים המעורבים. בבית החולים, רולינס לומד כי לקורבן הנשי, ג'אני, אין זכר לקיים יחסי מין, או ליתר דיוק שנאנס, ואילו בחקירה הצעיר המעורב, אליס, אומר שזה היה יחסי מין בהסכמה.
מסבך את העניינים, בנסון מגלה שאביה של אליס הוא בן זוגה לשעבר מאז שהייתה טרייה מהאקדמיה, פטריק.
בהתחלה נראה כי אליס תידר בתחינה שכרוכה במעט מאוד עונש ממשי - מאסר על תנאי ושירותים ציבוריים - הגרוע שבהם יהיה הצורך להירשם כעבריין מין לכל החיים. אבל אז, באולם בית המשפט, מאחר שאליס אמור להתנצל, הוא מתרצה ואומר שהוא שינה את דעתו בנוגע לנקיטת הטיעון. הוא אומר שהוא לא אשם. התיק הולך למשפט. כאשר העניינים נעשים מסובכים עבור אליס, פטריק מזכיר במהירות את בנסון שלפני שנים כשהייתה טירון הוא כיסה עבורה כשטעתה במהלך מעצר.
כפי שמעידה ג'אני, היא מצהירה בתוקף שהיא לא נתנה הסכמה, שלא הייתה מקיימת יחסי מין עם מישהו שזה עתה פגשה. ההגנה מצידה מפעילה שיחת טלפון שיכורה שג'אני ביצעה ואומרת שהיא לא זכרה שביצעה את השיחה הזו, אבל היא עשתה כדי שהיא הייתה יכולה להסכים למין ופשוט לא לזכור את זה. בתום יום עדות, מודיעה ההגנה כי יש להם עד שיעיד כי ג'אני הייתה בהכרה במהלך המפגש.
בנסון מגלה שהעד היה מודיע חסוי שעבד עם פטריק. היא מתעמתת עם פטריק, מאשימה אותו בשיבוש עדים, והוא שוב מזכיר לה שהוא כיסה עבורה.
על הדוכן, העד החדש אומר שהוא ראה את ג'אני ואליס ושהיא לא רק בהכרה אלא היא יצרה איתו קשר עין. כאשר ברבה טוען כי עד חדש זה נכפה על ידי סמ'ר. גריפין יעיד, בשם בנו, אליס הספיק. הוא קופץ, מודה שהוא אנס את ג'אני, והוא אומר שהוא מצטער.
בתאי השופט אליס מתעמת עם פטריק, אומר שהוא לא רוצה את 'עזרתו' של אביו ואומר שהוא משנה את טענתו לאשמה.
בבית המשפט, רגע לפני גזר דינו, ג'אני קוראת הצהרה קצרה אך עוצמתית על האופן שבו הושפעה ממה שקרה.
כשהיא מגישה את עונשו של אליס, השופט מצטט כי הוא מודה באשמה באונס בתואר השני. היא גם אומרת שהיא לקחה בחשבון את ההכרה שלו בעבירות לא נכונות, יחד עם גילו וכי זהו מעצרו הראשון. היא גוזרת עליו 24 חודשי מאסר.
בעוד שמפגינים מחוץ לבית המשפט קוראים לשנתיים זה לא מספיק. בנסון ופטריק מנהלים שיחה סוערת בה הוא אומר שהמערכת הוצמדה נגד אליס, שהוא ירד ל'עשר שניות של טיפשות. 'הוא אומר שהוא נכשל בבנו. היא אומרת לפטריק להיות שם עבור בנו בזמן שהוא מרצה את עונשו.
פטריק מזכיר לה שוב שהוא הלך להיטל בשבילה אליה היא מגיבה שהיא רוצה שהוא לא היה, שהיא רוצה שהוא פשוט אמר את האמת.
מקרה זה מבוסס בבירור על שחיין סטנפורד, ברוק טרנר, שקיבל מאסר של שישה חודשים בגין מצב דומה - על נערה מחוסרת הכרה ליד אשפה, כאשר שני גברים עצרו אותו. היופי ביכולת לבטא סיפור הוא שמי שעושה את הנרטיב יכול להוסיף או להפחית הצהרות ועובדות לפי הצורך בכדי להצביע.
מן הסתם שיחקו כאן כמה נושאים, והראשון שבהם הוא הסכמה.
SVU עבר היסטוריה ארוכה עם ניסיון להסביר הסכמה, או היעדרה. התוכנית בחנה את נושא הליקוי בכמה פרקים אחרים, אך ממש לא באופן בוטה כמו זה. זו ללא ספק תקופה בה הסיפור האמיתי איפשר את הסיפור הבדיוני. אם SVU סופרים העלו סיפור שבו היה בחור מעל ילדה מחוסרת הכרה על ערימת אשפה עם מישהו שהיה עד לכך ועוצר אותה, זה נראה כאילו אלה שצופים מסוימים לא היו מאמינים שזה באמת יכול לקרות. עכשיו בגלל שזה באמת קרה, זה אמין בצורה מחליאה, וכך גם בעקבות המשפט, כולל הצהרת אביו של טרנר כיצד בנו יורד ל'עשר שניות פעולה '.
ה SVU הסופרים אכן ניקו את ההצהרה הזו עם הערתו 'עשר שניות של טיפשות' של פטריק לבנסון. לאמירה של פטריק אין אותה נגיסה כמו של האב טרנר, אך היא עדיין מראה ששני הזקנים אינם מבינים את חומרת הפשע.
הפרק הזה אמנם נגע רק בסוגיה החברתית של פריווילגיה גברית לבנה בכל הנוגע להאשמות אונס שהיה סוג של כל מה שעשה. אליס הוא מההתחלה שהוצג כבחור 'טוב' - הוא פשוט קיבל קידום בחברה יוקרתית, הוריו גאים בו, הוא אפילו לובש חולצת צווארון לבנה למסיבת ליל כל הקדושים, לא איזו תחפושת מוזרה או מלוכלכת.
הפרק הזה היה יכול ללכת לכיוון אחר לגמרי אם מישהו היה אומר, מה אם זה בחור שחור? ההשוואה לאופן בו אדם / גזע אחר יראו / יתייחסו למצב זה יכול היה לגרום לנרטיב עמוק עוד יותר.
אבל כפי שהוא, בסוף כשפטריק אומר שהוא נכשל בבנו, רוב הצופים כנראה חשבו, כן, עשיתם. ברור שלא הצלחתם ללמד אותו נכון ולא נכון. לא הצלחת ללמד אותו מה זה אונס.
זו אמירה טובה על התרבות שלנו ממש שם. תמיד אומרים לנשים, 'תהיי בטוחה'. מה אף אחד לא אומר לגברים, 'אל תאנס נשים.' עצוב לומר, אבל אתה רק צריך להסתכל על מספרי האונס ונראה שיש נתק. הורים אומרים לילדיהם 'אל תגנוב, אל תעשו סמים'. זה אולי נראה גס, אבל אולי הם צריכים פשוט לומר את זה מיד, 'אל תאנוס'. וזה מעלה את השאלה אם ההורים אינם לא עושה את זה, מה החברה יכולה לעשות? כרגע, כל הפעולות הכרוכות באונס מגיעות בעקבותיה, היכן המניעה?
ברוב SVU פרקים יש טוויסט לקראת הסוף, משהו שמפתיע את המקרה באופן בלתי צפוי (וכל מי שראה את התוכנית בערך יודע לחכות רק לו). בפרק זה הטוויסט לא היה עדות כלשהי בשעה האחת-עשרה, אלא בעצם היכולת של אליס לקבל אחריות על מה שהוא עשה, באופן אירוני, בניגוד לעצת אביו.
זה המקום שבו הוספת עובדה שאינה קיימת במקרה האמיתי גורמת לסיפור מעניין יותר. ברוק טרנר מעולם לא הכיר במעשהו הפסול ונראה כי הדבר הכעיס אנשים כמעט כמו העובדה שהוא קיבל רק מאסר של שישה חודשים.
בכך שאליס מודה שהוא יודע שהוא אנס את ג'אני השופט שגוזר עונש קל יותר נראה מקובל יותר (אם כי לא לגמרי), אך יותר מכך היה די מעניין לראות מישהו מואשם בפועל מודה שהוא אנס מישהו. אליס לא אמר את המילים, 'אני אנס', אבל הוא הודה שביצע את הפשע. זה לא משהו שנראה לעיתים קרובות בחיים האמיתיים או בדרמה נרטיבית. זה יכול היה להיות נחמד לראות את זה קודם ולהיות עדים יותר בעקבות ההצהרה הזו, אבל למרות זאת, בעידן שבו מעט מאוד אנשים מקבלים אחריות לכל דבר, זה היה טוויסט מעניין ולא צפוי לסיפור הזה .
באשר למערכת היחסים של בנסון ופטריק, ראוי להזכיר כי כן, הוא כיסה עליה לפני כל השנים ועכשיו היא מכוסה בשבילו עם שיבוש העדים שלו - האם זה גורם להם להיות בכלל?
למרבה הצער, אוליביה עוקפת את החוק לבן / בת זוג שלא ראתה שנים נראה לה קצת לא אופייני, כמו שהיא נותנת לו לשקר בשבילה לפני כל השנים, אבל היא אנושית ולמרות שהצופים אולי לא יראו לראות זה, היא גם עושה טעויות.
אבל זה אכן נותר עם אחד הנושאים של פרק זה - דין וחשבון.
שני הצדדים צריכים לקחת אחריות על פעולות בעבר ובהווה, גם אם זה לא נעים ו / או לא נוח. האם הם עשו זאת כאן? זה עומד לדיון, אבל לא מתווכח על מה SVU זה בערך כל העניין?
כרגיל, הפרק הזה של SVU הציג בחינה מסקרנת של משהו שמטריד ביותר, לא משנה איך מסתכלים עליו - ובין אם אתה מסכים עם האופן שבו הסיפור מסופר על המסך, אתה חייב להודות שרק מתעד את זה הסיפור הוא התחייבות חשובה. הפלוס לכך הוא שעכשיו לפרק זה תהיה קטע קבוע בהיסטוריה של הטלוויזיה, והוא ייראה על ידי אנשים רבים.
אולי, רק אולי, הנרטיב הזה יניע דרך כלשהי למניעה, מטרה נשגבת לדרמה של שעה, אבל כזו שלא מתחום האפשרות וזה הופך את הפרק הזה, ככל שתרגישו לגביו, כדאי יותר.
