עיקרי פּוֹלִיטִיקָה פרשת ג'פרי אפשטיין מצפה את סיכויי הנשיאות של הילרי קלינטון

פרשת ג'פרי אפשטיין מצפה את סיכויי הנשיאות של הילרי קלינטון

איזה סרט לראות?
 

וושינגטון - מדוע איש במעמד הפוליטי והתקשורת הבינלאומית של די.סי אינו מדבר על פרשת ג'פרי אפשטיין? ובכן, זה לא נכון שהם בכלל לא מדברים על זה; הם פשוט לא (לרוב) מדברים על זה בכנות או שואלים את השאלות הנכונות. והשאלות הנכונות הן: איש הכספים ג'פרי אפשטיין נרקם עם בן זוג לא ידוע. (צילום: בילי פארל / PMC)



עד כמה החברות הדוקה בין הנשיא לשעבר והג'נטלמן העתידי הפוטנציאלי ביל קלינטון ומר אפשטיין, שבבעלותם אי פרטי בפלורידה ומואשמים כעת בכך שקיימו יחסי מין עם בנות עד גיל 12 ורכשו נערות צעירות למין עם חברים אחרים. שלו? מה עשה ביל קלינטון באי עם מר אפשטיין בהזדמנויות מרובות ומדוע טס מעבר לים במטוסו של מר אפשטיין לפחות 10 פעמים?

באיזה יחסי ציבור וטקטיקות משפטיות בכדוריד ישתמש הקמפיין של הילארי קלינטון כדי לנסות לגרום לבעיה הפוטנציאלית הזו - שעלולה להפיל את ההצעה המתוכננת שלה לנשיאות? האם הטקטיקות הללו יעבדו, או שמא הקמפיין של גב 'קלינטון כבר מת, גם אם השעה המדויקת של ההלוויה עדיין לא ידועה?

מדוע מכונת המדיה השמאלנית מעמידה פנים כי כל מי ששואל שאלות בנוגע לקשר אפשטיין-קלינטון הוא סטואג בתשלום של מכונת המדיה הימנית? ומדוע מכונת המדיה הימנית, שבדרך כלל תדבר בחדווה על עניין זה או על כל פרשה קלושה כלשהי הקשורה לקלינטונים, היא שמורה באופן יוצא דופן בהתייחסות למקרה? (רמז: מכיוון שחלק מהשמרנים הבולטים ותומכיהם הבולטים של ישראל - מחוז מחוז ששימש בעבר איתן במחנה הדמוקרטי אך שהג'פ בשנים האחרונות מחזר אחריו, עם הצלחה ניכרת - הוטמעו גם בשערוריית אפשטיין.)

איך האליטות הפוליטיות והתקשורתיות שלנו הפכו מושחתות כל כך ללא תקנה?

לאלו מכם שלא שמעו הרבה על ג'פרי אפשטיין, הוא מיליארדר בן 62 ותורם מרכזי למפלגה הדמוקרטית. הסיפור פרץ לאחר שווירג'יניה רוברטס מסרה הצהרה מושבעת בבית משפט פדרלי שהגיש ( כפי שדווח כאן על ידי מכ'ם ) כי בהנחיית מר אפשטיין היא הייתה עבד מין נוער מאולץ לקיים יחסי מין הנסיך אנדרו ושהיא ראתה גם את ביל קלינטון באי האורגיה של מר אפשטיין.

המצוקה הנוכחית של מר אפשטיין היא כמעט לא זעזוע. בשנת 2008, בתקופה שבה הוגש נגדו כתב אישום (לאחר מכן נכלא במשך כשנה) בפלורידה בגין פשעי מין, כתב פיליפ וייס סיפור מדהים על מר אפשטיין ב ניו יורק מגזין שהראה כי הבעיות המשפטיות שלו אז לא, באופן מפתיע, הפכו אותו לפיכח ומסורר יותר. להפך, ההאשמות נגדו (בין היתר מנערה בת 14) הפכו אותו ליותר נוצץ וגאוני.

ראה גם: Servergate לא משנה: הילארי מעולם לא הייתה הולכת להיות נשיאה בכל מקרה

על פי הדיווחים, חקירה קודמת זו של מר אפשטיין, בראשות ה- FBI, נסגרה והראיות נחתמו לאחר שמר אפשטיין הודה באשמה בשתי סעיפים קלים הקשורים להאשמות שהוא היה מעורב במין פחות. (כיצד פשעים הכוללים יחסי מין עם בנות קטינות יכולים להיחשב כקטנים, הוא בגדר תעלומה.) על פי הדיווחים מר אפשטיין היה תורם משמעותי לקרן קלינטון לפני ואחרי שהיה מעורב בפשעי מין.


ביל קלינטון לא מתמודד כעת לנשיאות אבל הילארי קלינטון כן. היא חייבת לאהוב אותו ברמה כלשהי, אך נראה שהיא נשארה בנישואין לפחות באופן חלקי מכיוון שהיא האמינה שזה יקדם את השאיפות הפוליטיות שלה.


אז בסדר, בואו נכיר בכך שבאמת יש מכונה תקשורתית ופוליטית ימנית שתתקוף את ביל והילרי קלינטון על כל פשע לכאורה, אפילו שיטוט. נכון גם, לדעתי, כי קן סטאר, שביקש להדוף את ביל קלינטון באמצע שנות ה -90, הוא קנאי מעוות וכנראה שזה רעיון רע להדיח את הנשיא בגין התנהלות לא הולמת מינית, כי אין לזה שום קשר עם את יכולתו לשלוט ביעילות, להרחיק את המדינה ממלחמות מיותרות ולעזור להיטיב את חיי העם האמריקני, במיוחד את המעמד התחתון ההולך וגדל, ולעשות משהו בקשר לאלימות משטרתית נגד אפרו-אמריקאים וביטויים אחרים של גזענות ממוסדת.

אך התנהלותו של ביל קלינטון, בתפקיד ומחוצה לו, מרמזת שהוא טורף מיני ללא מצפון והשתמש בכוחו - אפילו בכוחו של המשרד הסגלגל - בכדי לזכות במין מנשים רבות. זה לא אומר שביל קלינטון לא פונה לנשים וכל אישה שקיימה איתו יחסי מין הייתה קורבן. אבל כמה מהם היו כאלה.

במקרים מסוימים זה מסובך ואני לא יודע בדיוק איך מרגישה מוניקה לוינסקי לגבי זה, אבל לכל הפחות ביל קלינטון שיקר לה בלי בושה, ולדעתי ניצל אותה למרות שהיא לא הייתה משתתפת פסיבית במערכת היחסים שהם היה. ובעוד מוניקה לוינסקי הפכה מאוד לא הוגנת לבדיחה בטלוויזיה בשעות הלילה המאוחרות (ולצערנו כנראה צחקתי מכמה מהבדיחות האלה), הרבה אנשים, במיוחד גברים, כיבדו את ביל קלינטון יותר אחרי שערוריית לוינסקי כי זה הראה שהוא יכול להסתבך. ו / או נפול.

זה נהדר שלוינסקי עבד על כל זה והפך למדי אדם מרשים . וכפי שצוין בזה לאחרונה ניו יורק טיימס כַּתָבָה , כמה פמיניסטיות ששתקו בסבב הראשון הגנו עליה לאחרונה, והשתמשו במונחים שהופיעו מאז שנות ה -90 כמו 'שיימינג הזונה' ו'הטיה מגדרית תקשורתית ', והמארחים של הלילה המאוחרים שפעם לעגו לה, כמו דייוויד לטרמן וביל מאהר, הביעו כעת חרטה על כך שעשו זאת.

כדי להבין עד כמה ביל קלינטון קר וחישובי, קח בחשבון שהוא דיווח כי הוא קטע מפגש מיני אחד עם מוניקה לוינסקי כדי להתקשר מברון סוכר קובני-אמריקני ממדינת הקרב המכריעה בפלורידה. המספר של ולדימיר נבוקוב לוליטה בסופו של דבר מודה בפני עצמו שהוא היה טורף מיני: אלא אם כן ניתן להוכיח לי - לי כפי שאני עכשיו, היום, עם הלב והזקן שלי, וההתמוטטות שלי - שבריצה האינסופית זה לא משנה דבר שילדה צפון אמריקאית בשם דולורס האז נשללה מילדותה על ידי מטורף, אלא אם כן ניתן להוכיח זאת (ואם זה יכול, אז החיים הם בדיחה), אני לא רואה שום דבר לטיפול בסבל שלי אלא מלנכוליה ופליאטיבי מאוד מקומי של אמנות מבטאת. ביל קלינטון אינו מסוגל לחשוב דבר כזה, ואכן סיפורים ששמע כל עיתונאי בוושינגטון, אך שקשה לאשר באופן עצמאי, אך הוא לא למד דבר מטעויותיו בעבר. מישהו אחר שעולה בדעתו בהקשר זה הוא חבר הקונגרס לשעבר קרלוס דנגר, הלא הוא אנתוני ויינר, שאשתו הארוכה, הומה עבדין, היא במקרה העוזרת הקרובה ביותר של גברת קלינטון.

ביל קלינטון לא מתמודד כעת לנשיאות אבל הילארי קלינטון כן. היא חייבת לאהוב אותו ברמה כלשהי, אך נראה שהיא נשארה בנישואין לפחות באופן חלקי מכיוון שהיא האמינה שזה יקדם את השאיפות הפוליטיות שלה. ובסופו של דבר, נישואיה עשויים להרוג את שאיפותיה הפוליטיות משום שבעלה עשוי להיות מוזמן להעיד על ג'פרי אפשטיין. וזה כנראה לא יעזור למספרי הסקרים של גב 'קלינטון (במדינות סווינג או בכל מקום אחר) מכיוון שרוב האמריקאים מבינים שג'נטלמן ראשון פוטנציאלי כנראה לא צריך להתאגד עם פדופילים. ביל ומוניקה (איור: ויקטור ג'והאש)








לצערי הסיקור התקשורתי על מקרה אפשטיין היה צפוי. ה ניו יורק טיימס ושקעים מרכזיים אחרים דיווחו על המקרה - כמובן, זה נועז ומשווק מדי מכדי להתעלם ממנו - אך איש עדיין לא שאל שאלות חשובות בנוקשות ובהתמדה. ה פִּי הוא עיתון נהדר, אך הוא בדרך כלל נמצא בצד הליברלי בכל הנוגע לפוליטיקה לאומית וכנראה מפחד להסתכל על הסיפור בזהירות יתרה ולהסיק את המסקנות הברורות.

אמא ג'ונס ומוצאים ליברליים אחרים - שמתיימרים להיות עצמאיים ולפעמים מבקרים את הדמוקרטים, אך בדיוק כמו תנועת האיחוד, בסופו של דבר יצביעו עבור הילארי קלינטון או כל מי שיהפוך למועמדת הדמוקרטית לנשיאות לשנת 2016 - בדרך כלל מעמידים פנים שזה בדיוק הנכון- מכונת תקשורת כנפיים המצטברת על הקלינטונים המסכנים. ראה, למשל, א אמא ג'ונס סיפור בינואר האחרון, הרפובליקנים דוחפים שערוריית מין חדשה של קלינטון.

אני אפילו לא מתכוון להזכיר את דייוויד ברוק, איש הגרגר הימני לשעבר הפך לאיש הגרגר הליברלי שהיום כלב התקיפה העלוב של גב 'קלינטון . פעם אחת אמרה מרי מקארתי על ליליאן הלמן (שאני מעריצה את עצמה), כל מילה שהיא כותבת היא שקר, כולל 'ו' ו'ה. 'זה דייוויד ברוק בשבילך.

בינתיים, התקשורת הימנית הסתייגה בצורה יוצאת דופן לגבי פרשת אפשטיין. זה כנראה בגלל שהסנגור אלן דרשוביץ, שהוא תומך אובמה אך רעשני מספיק בעמדתו הפרו-ישראלית כדי לעבור למען השמרנים, היה מעורב עמוקות בכל הסיפור, ודיווח כי ראש ממשלת ישראל לשעבר אהוד ברק עשוי להיות עד מהותי ב מקרה. אז יש לך אנשי ימין וליכודניקים שעלולים להסתבך גם הם. כל הסיפור הוא בלתי צפוי ולכן כולם מפחדים ממנו.

באופן מוזר, שלושה מכלי התקשורת היחידים ששואלים שאלות מעניינות על כל הסיפור הם Radar (שצוטטו לעיל), Gawker ו- Daily Caller. כותב באחרון, האקוליט של ניקסון רוג'ר סטון, יועץ פוליטי רפובליקני ידוע ועורך האופנה לגברים של 'דיילי קאלר', שאל לאחרונה , האם זו [פרשת אפשטיין] השערוריה שמסתיימת בקמפיין של גב 'קלינטון? שזו אחת מרובות השאלות הטובות שהתקשורת צריכה לשאול יותר.

לאחרונה מצדה כתב גוקר סיפור מעניין שכותרתו, יומני טיסה שים את קלינטון, דרשוביץ על סילון המין של המיליארדר הפדופילי. הוא דן בעברו הדורסני של מר אפשטיין, וביחסיו הלא קלים כעת עם מערך Who's Who of the Davos, ודיווח כי ביל קלינטון טס שוב ושוב על הלוליטה אקספרס, המטוס הפרטי של מר אפשטיין, עם שחקנית בסרטי פורנו של פורנו רך אשר השם מופיע בספר הכתובות של מר אפשטיין תחת ערך 'עיסויים'.

וושינגטון בבילון אייקון (1)

מה שמשמעותו של דבר זה הוא שבעלה של הילארי קלינטון כבר היה מעורב בשערוריית אפשטיין וכי התנהגותו הפרטית המפוקפקת, שכבר הסיחה את תשומת הלב את כל העם מעסקים חשובים יותר, יכולה לעשות זאת שוב אם גב 'קלינטון אכן תתמודד לנשיאות. .

מה שגרוע יותר, לפחות מנקודת המבט האישית שלי, הוא שאם גב 'קלינטון הייתה הופכת למועמדת הדמוקרטית, אני עדיין עשוי להצביע עבורה מכיוון שלמועמדים הרפובליקניים האפשריים יש דעות ציבוריות מדרדרות ומרושעות לגבי גזע, מעמד, מגדר וזכויות גיי, אלה חשובים בעיניי, ובמיוחד משום שלא ניתן להבחין בין שתי המפלגות העיקריות בכל הנוגע למדיניות כלכלית בסיסית. כי שניהם נקנים ומשולמים על ידי וול סטריט ומממנים כמו ג'פרי אפשטיין, כמו גם אינטרסים חזקים אחרים שמממנים באופן גורף את הקמפיינים הפוליטיים שלנו.

למעשה, אני עדיין לא יכול להצביע להילרי קלינטון אם היא תהפוך למועמדת, אבל כנראה שאעשה זאת אם בתי בגיל המכללה תשאל אותי. למרות שאני לא חושב שהיא כל כך מחבבת את גב 'קלינטון - ואני מצפה שהיא פחות אוהבת את בעלה - היא נחרדת וזועפת מהפוליטיקה החברתית מתקופת האבן של ה- GOP ומכיוון שהיא הייתה רוצה לראות אישה הופכת לנשיאה. וזו סיבה מספיק טובה בשבילי. אולי.

זו הסיבה שפרשת אפשטיין היא ביזיון לאומי ומאירה אור בוהק על הטרגדיה הנוכחית של הדמוקרטיה האמריקאית ואת האליטות הפוליטיות והתקשורתיות הלאומיות של המדינה.

קרא עוד על מחלוקת הדוא'ל של הילארי קלינטון כאן.

קן סילברסטיין היה סופר צוות במגזין 'הרפרס' וב'לוס אנג'לס טיימס '. הוא חיבר כמה ספרים, ביניהם 'העולם הסודי של הנפט' (Verso) ו'הצופה הרדיואקטיבי '(בית אקראי). האובססיות העיקריות שלו הן פוליטיקה ותקשורת, והטור שנולד מחדש בוושינגטון בבילון מתנפנף ומשפד גם כשלושה שבועות ב'ניוורק אובזרבר 'וב- Braganca.com.

מאמרים שאולי תאהבו :