ג'ארד קושנר: את דונלד טראמפ שאני מכיר

חמי אינו אנטישמי.

זה כל כך פשוט, באמת. דונלד טראמפ אינו אנטישמי והוא לא גזען. למרות המאמצים הטובים ביותר של מתנגדיו הפוליטיים ושלל גדול בתקשורת להטיל אחריות על דונלד טראמפ באמירות אפילו בשוליים התומכים ביותר - סטנדרט שאף מועמד אחר אינו אחראי עליו - הדבר הגרוע ביותר שהמלעיזים שלו יכולים להוגן אומרים עליו שהוא היה רשלני בציוץ מחדש של תמונות שיכולות להתפרש כפוגעניות.

קראתי את דנה שוורץ לְחַבֵּר שהופיע ב- Braganca.com. כמו תמיד, יש נקודות מתחשבות אבל עיתונאים, גם אלה שעובדים אצלי ב- Braganca, לא תמיד צודקים. בזמן שאני מכבד את דעתה, אני רוצה להראות צד אחר כדי להסביר מדוע אני לא מסכים.

לדעתי, האשמות כמו גזענות ואנטישמיות נזרקות בחוסר זהירות שמסתכן בהפיכת המילים הללו לחסרות משמעות.

אם אפילו הפרה ולו הקלה ביותר נגד מה שמשטרת הדיבור ראתה כנאום נכון היא צועקת מייד בעגיות של גזענים, מה נותר לגנות את הגזענים בפועל? איך אנו מכנים אנשים שלא ישכרו מיעוטים או יכו אחרים על דתם?

זו לא פילוסופיה בטלה בעיני. אני הנכד של ניצולי השואה. ב- 7 בדצמבר 1941 - יום פרל הרבור - הקיפו הנאצים את גטו נובוגרודוק, ומינו את התושבים לשתי שורות: מי שנבחר למות הועמד מימין; אלה שיחיו הוכנסו לשמאל. אחותה של סבתי, אסתר, רצה לבניין להסתתר. ילד שראה אותה רצה גרר אותה החוצה והיא הייתה אחת מכ -5100 יהודים שנהרגו במהלך השחיטה הראשונה הזו של היהודים בנובוגרודוק. בלילה שלפני ראש השנה 1943, 250 היהודים שנותרו מ -20,000 העיירה תכננו בריחה דרך מנהרה שחפרו בקפידה מתחת לגדר. זרקורי האור הושבתו והיהודים הוציאו מסמרים מגג המתכת כדי שיישקש ברוח ובתקווה שיסווה את קולות האסירים הנמלטים.

סבתי ואחותה לא רצו להשאיר את אביהן מאחור. הם הלכו לחלק האחורי של התור כדי להיות לידו. כאשר היהודים הראשונים הגיחו מהמנהרה, המתינו להם הנאצים והחלו לירות. אחיה של סבתי צ'נון, שעל שמו נקרא אבי, נהרג יחד עם כ- 50 אחרים. סבתי הגיעה ליער, שם הצטרפה לחטיבת בילסקי של לוחמי התנגדות מפלגתיים. שם פגשה את סבי שנמלט ממחנה עבודה בשם ווריץ. הוא גר בתוך חור ביער - חור מילולי שחפר - במשך שלוש שנים, חיפש מזון, נשאר מחוץ לטווח הראייה וישן בחור הזה במשך החורף הרוסי האכזרי.

אני נכנס לפרטים האלה, שמעולם לא דנתי בהם, מכיוון שחשוב לי שאנשים יבינו מהיכן אני מגיע כשאני מדווח שאני יודע מה ההבדל בין חוסר סובלנות ממשי ומסוכן לעומת התוויות האלה שנזרקות סביב במאמץ לצבור נקודות פוליטיות.

ההבדל ביני לבין העיתונאים וצפיפות הטוויטר שמוצא כל כך נוח לפטר את אבי בחוק הוא פשוט. אני מכיר אותו והם לא.

לא צריך המון אומץ להצטרף להמון. זה למעשה הדבר הכי קל לעשות. מה שקצת יותר קשה זה לשקול בקפידה את מעשיו של האדם במהלך קריירה ארוכה ומכובדת במיוחד. הלקח הטוב ביותר שלמדתי מצפייה בבחירות הללו מהשורה הראשונה הוא שכולנו טובים יותר כאשר אנו מאתגרים את מה שאנו מאמינים שהם אמיתות ומחפשים את האנשים שלא מסכימים איתנו לנסות ולהבין את נקודת מבטם.

בדצמבר 1972, חודש לאחר מפולת 49 המדינות של ריצ'רד ניקסון, נשאה מבקרת הקולנוע הגדולה של הניו יורקר, פאולין קיל, נאום שאמר שאני חיה בעולם די מיוחד. אני מכיר רק אדם אחד שהצביע לניקסון. איפה הם אני לא יודע. הם מחוץ ליכולתי. אני ממליץ לגב 'שוורץ - ולכל העיתונאים - לצאת לשם ולפגוש כמה מאותם אנשים מחוץ לקן שלהם. אחת הסיבות לכך ש- Braganca הגדילה פי 4 את התנועה שלה בשלוש השנים האחרונות פלוס היא שהרחבנו באופן פעיל את נקודת המבט שלנו.

העובדה היא כי חותני הוא אדם אוהב וסובלני להפליא שחיבק את משפחתי ואת יהדותנו מאז שהתחלתי לצאת עם אשתי. תמיכתו הייתה בלתי מעורערת ומכל הלב. באופן אישי ראיתי אותו מחבק אנשים מכל הרקע הגזעי והדתי, בחברותיו ובחייו האישיים. הקריקטורה הזו שיש הרוצים לצייר כמי שהתירה או עודדה חוסר סובלנות פשוט לא משקפת את דונלד טראמפ שאני מכיר. התגובות מהלב של האיש הזה הן באופן אינסטינקטיבי פרו-יהודי ופרו-ישראלי. רק בשבוע שעבר, באירוע בניו המפשייר, חבר קהל שאל על בזבוז כסף על ישראל הציונית. חמי לא החמיץ פעימה בתשובה שישראל היא בעלת ברית חשובה מאוד של ארצות הברית ואנחנו הולכים להגן עליהם במאה אחוז. בלי תסריט, בלי מטפלים, בלי TelePrompter - רק דעה חזקה מהלב.

יש גזענות אמיתית בעולם. יש אנטישמיות אמיתית בעולם. אלה אמיתות מזיקות ומפחידות. חלק מהציוצים שקיבלה גב 'שוורץ, המתארים את זריקתה לתנור, למשל, הם מעבר למגעיל. אני נחרדת מכך שמישהו, שלא לדבר על מישהו שעובד בשבילי, יצטרך לסבול רטוריקה שנאה כזו. אך האשמתו של דונלד טראמפ בדברים השערורייתיים ביותר שנעשו על ידי אנשים הטוענים כי הם תומכים בו אינה שונה מהאשמתו של ברני סנדרס באנשים שדולקים ויורקים על דגלי אמריקה בעצרותיו.

אני אומר לאנשים שדונלד טראמפ הוא מבחן רורשאך. אנשים רואים בו את מה שהם רוצים לראות - אם הם לא אוהבים את הפוליטיקה שלו, הם עשויים לראות דברים אחרים שהם לא אוהבים, כמו גזענות. אם הם אוהבים את הפוליטיקה שלו, הם עשויים לדמיין שהם שומעים שריקות כלבים. הוא יגע בנושאים שפוליטיקאים מנסים להימנע מהם. זה חלק מהסיבה שהוא פונה לכל כך הרבה אנשים.

התפיסה הזו שעלתה המחייבת את אבי בחוק באחריות לדעותיהם של כל מי שתומך בו היא אבסורדית בכנות. לא זו בלבד שציפייה זו ייחודית לחלוטין לדונלד טראמפ, אלא שברור באיזו קלות ניתן להשתמש בה כדי לתפעל את הציבור. לא אוהב מועמד? שכור כמה גונים שיצליחו להחזיק שלטים לטובת אותו מועמד בעצרת. לפני כמה חודשים, אבי מחוק התנער לחלוטין מהתמיכה של אחד הגזענים הידועים באמריקה. הנושא הפך מיד האם השניות שנדרשו לו לעשות זאת הוכיחו שהוא לא מספיק מחויב למאבק בגזענות. זה סטנדרט מטורף.

אם הצוות המהיר של חותני היה רשלני בבחירת תמונה לציוץ מחדש, חלק מהסיבה שזה כל כך מזעזע היא שזה המועמד בפועל שמתקשר עם הציבור האמריקאי ולא צבאות המטפלים שבוחנים את הסקר של מועמדים רגילים. כל תנועה.

הממשלה בנויה עם רבדים רבים כדי למנוע טעויות. הבעיה בכך היא שזה עולה הרבה ומעט נעשה. בעסקים אנו מעצים אנשים חכמים לבצע עבודות ונותנים להם רוחב כיצד להגיע לשם. אני מעדיף להתקדם ולסבול כמה טעויות קטנות לשמירה על סטטוס קוו מעופש שהסגולה היחידה שלו היא שהוא לא פוגע באף אחד.

אמריקה ניצבת בפני אתגרים רציניים. כלכלה מקולקלת, טרור, גירעונות סחר פערים וחוסר אמון כללי. יש להוסיף חוסר סובלנות לרשימה זו. אני סמוך ובטוח כי אבי החוק, עם תוצאת תוצאות אמיתיות יוצאות מן הכלל, יצליח להתמודד עם אתגרים אלה. בגלל זה אני תומך בו.