לשעבר מנהל המודיעין הלאומי ג'יימס קלאפר.גבריאלה דמצ'וק / Getty Images) מנהל המודיעין הלאומי לשעבר, ג'יימס קלפר, סיפק באופן עקבי מידע כדי לאשש את הנרטיב לפיו רוסיה התערבה בבחירות 2016 ודחף לחקירת קשרי הנשיא דונלד טראמפ עם רוסיה. המבקרים הטילו ספק באמינותו של קלפר בכך שהם ציטטו את זה תקליט של עדות שקר; במהלך עדות הקונגרס במארס 2013, הוא טען כי ה- NSA אינו אוסף במתכוון נתונים על מיליוני אמריקאים. הגילויים מההדלפות של אדוארד סנודן הוכח טענה זו וגילה כי NSA כן באופן לא חוקי ריגול על מיליוני אמריקאים במסגרת תוכנית מעקב המוני.
במהלך ראיון עם צ'אק טוד של רשת NBC ב -28 במאי אמר קלפר, אם אתה שם את זה בהקשר לכל השאר שידענו שהרוסים עושים כדי להפריע לבחירות, הוא אמר. ורק הנוהגים ההיסטוריים של הרוסים, שבדרך כלל, כמעט מונעים גנטית לשתף פעולה, לחדור, לזכות בחסד, מה שלא יהיה, שזו טכניקה רוסית טיפוסית. אז היינו מודאגים.
לא ברור למה קלפר התכוון או לאילו ראיות יש לו להצביע על כך שהרוסים מונעים כמעט גנטית לשתף פעולה, לחדור, לזכות בחסד. הערותיו הן שנאת זרים כלפי מוצא אתני שלם והן הרבה מעבר לביקורת כלפי פוטין וממשלת רוסיה.
הערותיו הולכות הרבה לשטח הניאו-מקארתיסטי, שמבקרים וספקנים רבים הזהירו בפניו את המפלגה הדמוקרטית וקהילת המודיעין. קלפר קפץ מהסבר החקירה על תפקידה של רוסיה בבחירות להפצת הגדרה לא בריאה ומופרכת לעם הרוסי. הערות אלה הן סוג הרגשות המעוררים מדיניות כמו גירוש כל הרוסים מארצות הברית, ניתוק כל הקשר עם הרוסים, איסור על כל התאגידים הרב-לאומיים לעסוק עם הרוסים, להפיג את שגרירות רוסיה ולהפעיל שרשרת של אירועים המגבירים באופן אקספוננציאלי את הסיכוי לסכסוך צבאי בין שתי מעצמות גרעיניות.
בארצות הברית לבדה כמעט שלושה מיליון איש טוענים ממוצא רוסי ישיר וכמעט מיליון איש דבר ברוסית. עם זאת, ההתערבות של רוסיה בבחירות והאקלים הפוליטי הנוכחי טיפחו סביבה בה יכול קלפר לומר זאת בטלוויזיה הלאומית מבלי שאיש ירים עין. צ'אק טוד התעלם מההערה והמשיך לראיון כאילו התגובה של קלפר הייתה נורמלית.
כלי התקשורת המרכזיים תרמו לרטוריקה רוסיופובית זו באמצעות הנצחתם, העלאתם והסנסציונציה של הנרטיב הרוסי. כמה הוקסטרים ותאורטיקני קונספירציה זכו למעקב מאסיבי אחרי שבוכה רוסיה בכל הזדמנות, כמו השמרן הבריטי לואיז אנושית ומנהל התנדבות לשעבר של ביל קלינטון קלוד טיילו r, שממשיכים להטמיע חסידיו להאמין שיש להם מקורות בלעדיים או תובנה לגבי האקדח המעשן על קשריו של טראמפ עם רוסיה. בראיונם, כלי התקשורת המרכזיים העלו אנשים אלה ללא אחריות כמקורות אמינים בנושא. ה ניו יורק טיימס אפילו פרסם מאמר של מנש, שהוסיף טענות חסרות שחר כי רוסיה עמדה מאחורי פשעיו המתהווים של אנתוני ויינר וכינה את ברני סנדרס סוכן רוסי.
בהתחשב בהסתמכותה של המפלגה הדמוקרטית על הנרטיב ברוסיה, סביר להניח שתגובות מסוג זה יימשכו ויחמירו ככל שיימשכו החקירות המקוטבות ביותר.
