אני לא מתכוון להגן על קתי גריפין. היא אפילו לא תגן על עצמה, אז אני לא הולך לעשות את זה בשבילה.
האם היא טעתה והצטלמה עם אובייקט שנועד להיראות כמו ראשו הכרות של דונלד טראמפ? בטח שהיא הייתה. זה היה דבר חסר טעם לעשות, מעבר לגבולות ההתנהגות המקובלת.
אתה יודע מה עוד חסר טעם וחסר גבולות? מה דעתך על מועמד לקונגרס הרפובליקני (כיום חבר הקונגרס של מונטנה, גרג ג'יאנפורטה), שהואשם בסוללה כנגד כתב שהיה לו את הרוגע לשאול אותו שאלה? או שמושל רפובליקני (גרג אבוט מטקסס) מתלוצץ על ירי לעיתונאים?
או, לשם השוואה ישירה יותר, מה עם הרוקר טד נוגנט שהציע לפני קצת יותר משנה שהנשיא דאז ברק אובמה צריך למצוא את עצמו בקצה עסקי של לולאה?
איפה כל הזעם כששמרנים מתנהגים בצורה לא נכונה? מדוע כל סמיכות הזכוכית ואחיזת הפנינים שמורות רק לליברלים החורגים מגבולות השיח הפוליטי המקובלים?
ומדוע צד אחד נוהג להתנהג באורח פנים ולא מתמודד עם כל אחריות כלפיו, אך הצד השני נחרד - אפילו על ידי תומכיו שלו! - כשהוא יוצא מהקו? ביום שלישי, הטוויטרברס היה מלא בליברלים שהודיעו לגריפין שהיא הרחיקה לכת. לעומת זאת עם הראיונות הרבים של המצביעים הרפובליקנים במונטנה, יום אחרי שג'יאנפורטה תקף לכאורה פיזית את הכתב בן ג'ייקובס, שאמר לעיתונאים שהם דבקים בו למרות מעשיו בלילה הקודם.
טור זה אינו הגנה של קתי גריפין, אלא התקפה על הסטנדרט הכפול המקיף שמצפה - ומקבל - את הגרוע מכל השמרנים, אך דורש התנהגות גבוהה יותר מצד הליברלים.
ואז, כשהליברל העובר, מבויש מכל עבר, נסוג לאחור, השמאל מפסיד שוב. ראה, כאשר השמרנים עושים את הדברים האלה, הם בדרך כלל עומדים על דעתם. (מתי בפעם האחרונה אמנית ההופעה השמרנית אן קולטר, למשל, התנצלה על כך שאמרה או עשתה משהו שנאה?) אבל כאשר ליברל עושה את זה ואז בהכרח מתנצל, הימין מתכרבל בחדווה ובניצחון. אם לצטט ציוץ אחד שהופיע בטוויטר זמן קצר לאחר שגריפין פרסמה את התנצלותה החריפה: כשאנחנו מתגברים בקול, השמאל כופף.
זה נכון. אז עכשיו, לא זו בלבד שהפעלול הזה גורם לשמאל להיראות גס וחסר טעם (שעד כה לא מנע מהרפובליקנים לנצח בבחירות), אלא שהוא גם מחזק את הנושא המקובל לפיו השמאל חלש. וחולשה אינה מראה טוב לקהל הבוחרים שלעתים קרובות מדי טועה בריונות בכוח. (מקרה: כמעט 63 מיליון אמריקאים הצביעו עבור דונלד טראמפ.) בפוליטיקה האמריקאית אתה עשוי לקבל תגמול על שאתה טועה וחזק ממה שאתה צודק וחלש.
זה רעיון רע וגדול ביותר אפילו להתבדח על ביצוע אלימות נגד יריבייך הפוליטיים. אף אחד לא צריך לעשות את זה, וזה זמן רב שהשמרנים מפסיקים לקבל ולתגמל התנהגות כזו מצד השמרנים האחרים.
אבל זה גם זמן רב שהליברלים מפסיקים להתנצל על התנהגות שמתנגדיהם השמרנים עוסקים בהם ונמלטים מדי יום. גריפין טעה, ואז הרכיבה אותה על ידי חזרה ממנה. היא פוצצה אותו כשעשתה את הצילום, ואז פוצצה אותו שוב כשקיפלה כמו כיסא דשא וחיזקה את משטח הליברלים החלשים.
וזה לא משנה, במקרה זה, שגריפין אינו פוליטיקאי. כל ידוענים בשמאל שמשתמשים בפלטפורמה שלה לדיבור בנושאים פוליטיים הולכים להיראות כפנים של מתקדמים. כאשר ידוענים לוקחים על עצמם את המעטפת, מוטלת עליהם החובה הטבועה לחשוב במונחים אסטרטגיים, מכיוון שהם לא רק מדברים בעד עצמם.
אז אם אתם מחפשים תשומת לב ואתם רוצים לעשות סנסציה, עדיף שיהיו מוכנים להשרות.
אם אינך יכול לקבל זאת, הישאר מחוץ לבריכה.
קליסטון בראון הוא מנהל תקשורת ואנליסט פוליטי באזור מפרץ סן פרנסיסקו, שכיהן בעבר כמנהל תקשורת לנציג דמוקרטי ותיק בוושינגטון הבירה. עקוב אחריו בטוויטר (@ClistonBrown) ובקר באתר האינטרנט שלו בכתובת ClistonBrown.com.
