בראד פיט עומד מול מבנים עומדים ורודים שבהם היו אמורים להיבנות 150 בתים בדצמבר 2007 במחלקה התשיעית התחתונה בניו אורלינס.מתיו הינטון / AFP / Getty Images ב- 2 בינואר, תושבי המחלקה התשיעית התחתונה בניו אורלינס שהתגוררו בבתים שנבנו על ידי קרן Make It Right של בראד פיט, קיבלו הודעות מהעיר לפיה עליהם לבדוק את קווי הדלק שלהם.
אזהרות אלו הופצו לאחר שהתגלה כי באחד הבתים היה מווסת גז טבעי מכוסה, אשר אמור להישמר באזור מאוורר כדי שניתן יהיה לתחזק אותו כראוי. עורך הדין של ניו אורלינס דיווח . מווסת גז מכוסה יוצר סיכון גבוה לדליפות גז, מה שהופך אותו לבעלי בית בית אן מאייר אומרת שיש לה כבר מנוסה .
הירשם לניוזלטר אורח החיים של Braganca
למרות שהבתים שנבנו על ידי קרן Make It Right הם בני פחות מ -15, האיום של דליפות גז הוא רק האחרון בשורה של בעיות שתושבי הבתים טוענים שהם חוו עקב עבודות בנייה מחורבנות ועיצוב לקוי שנגרם על ידי רשלנות הארגון.
קרן Make It Right הוקמה בשנת 2007 לאחר הוריקן קתרינה עם מטרות ראויות להערצה. ראיתי את האדמה הזאת, היא הייתה פנויה וחשבתי שנוכל לחולל שינוי, פיט אמר ל- NOLA.com בשנת 2010. החל מאפס יש יתרונות. לעתים קרובות מדי אנו מעניקים לנפגעי אסון מוצרי בנייה זולים, חומרים מחליקים, ואז מעלים עליהם את הנטל של חשבונות אנרגיה וחשבונות רפואיים. אתה יודע שאותם דרגות בנויות רע שהחריבו את חייהם של אנשים אלה. היינו צריכים כמדינה לעשות משהו נכון בשבילם. היה צורך בפרדיגמה חדשה.
אך בספטמבר 2018 הגישו שני תושבי המחלקה התשיעית התחתונה תביעה ייצוגית נגד קרן Make It Right שעברה מאז לבית המשפט הפדרלי . הם טוענים כי הארגון אשם במרמה, הפרת חוזה ושיטות סחר לא הוגנות מול בניית הבתים, שרבים מהם מתפרקים לכאורה.
שלל הנזקים כוללים מרפסות עץ נרקבות וקורות יסוד, נזילות, ליקויים חשמליים ובעיות אינסטלציה, אשר כל התושבים טוענים כי עזבו את הבתים. יותר ויותר בלתי ניתן לחיים . כדי להחמיר את המצב, תושבים רבים משלמים כיום תשלומים על משכנתא בת עשרות שנים על נכסים שהם מודאגים מהם עלולים להתגלות כחסרי ערך.
ומאבקי כספים לא רק פקדו את תושבי המחלקה התשיעית התחתונה. דו'ח מועצה חסוי שהושג על ידי שבוע העסקים של בלומברג לסיפור שפרסם בסוף השבוע שעבר מציע שעד 2014, הפוך את זה נכון לניקוז של 1.8 מיליון דולר עבור עלויות תיקון בלתי צפויות, וכי 37 סיפונים ומרפסות 'זוהו כבעלי בעיות מבניות הקשורות לכשל במוצר'.
נושאים מבניים היו ברורים לתושבים, אך נראה כי הקרן רוצה להכיל את התפשטות האינטל הזה. מאייר, שגרה בבית Make It Right שהיא קנתה בשנת 2016, סיפרה לאחרונה NOLA.com שהיא חתמה על הסכם אי-גילוי עם הקרן שקבעה שהיא לא יכולה לדבר בפומבי על מצב ביתה. דרישת שתיקה זו, לדבריה, גם הפחידה רבים בשכונה.
השכנים שלי אומרים 'אמרו לנו שאם נגיד משהו, הם לא יתקנו את הבתים שלנו', אמר מאייר. ובכן, אני יושב כאן ומתבונן בהם ממילא לא מתקנים את בתיהם. מאייר גם אמרה שהיא לא מעוניינת בהסדר פוטנציאלי כלשהו בתביעה שהגישו תושבי המחלקה התשיעית התחתונה - היא רק רוצה שתקבע את מקומה.
אבל הסיפור נעשה מורכב יותר. זמן קצר לאחר הגשת התביעה הייצוגית בסתיו האחרון, הגישה קרן Make It Right את התביעה שֶׁלוֹ תביעה משפטית נגד ג'ון סי וויליאמס, האדריכל הבכיר של הארגון, על תכנון ופיקוח על בנייתו של הבתים האלה .
ואז, בסוף נובמבר, פיט הגיש מסמכי בית משפט בלואיזיאנה וביקש להשליך את האישומים נגדו. לא ניתן לפגוש את מר פיט רק יחד עם נאשמים אחרים ולשאת באחריות להתנהגות לכאורה בה אפילו לא נטען כי השתתף.
הפסיקה בדבר מידת אחריותו של פיט לבתים שאינם ניתנים למגורים עשויה להשפיע אם התביעה תמשיך במתכונתה הנוכחית.
מנקודת מבטו של התובע, הם טוענים כי הם נפגעו בגלל רכישת בית פגום, אמרה קלי היימן, עורכת דין בפרנקלין ד 'אזאר ושות' המתמחה בתביעות ייצוגיות צרכניות, ל- Braganca. עם זאת, בכל הנוגע לבראד פיט, הוא טוען שהוא חבר בקרן בדירקטוריון. התובעים תובעים לא רק את הקרן, הם תובעים את בראד פיט באופן אישי. אם השופט ייעתר לבקשתו של פיט לסילוקו, פיט כבר לא ימונה כצד לתביעה.
עם זאת, אם פיט יטען בהצלחה כי אין לו להיות מעורב בתביעה כפרט, תהיה לתובעים זכות לערער על החלטה זו, וכן לתקן את תלונתם המקורית כדי לטעון טענות נוספות.
חוק לואיזיאנה עלול לסבך עוד יותר את העניינים. ה חוק פרקטיקות סחר בלתי הוגנות בלואיזיאנה , שתובעי המחלקה התשיעית מכנים בתביעתם כחקיקה שהופרה על ידי קרן Make It Right, אוסרת במפורש על טענות ייצוגיות. במילים אחרות, אדם יחיד יוכל להפעיל את המעשה בתביעתו, אך קבוצה מנועה לעשות זאת.
ככל שמתקדמת התביעה, תושבי המחלקה התשיעית התחתונה מתחבטים בפער בין מה שהובטח להם לבין מה שהם חווים כרגע. לא כולם מאשימים את פיט בתוצאות. לילג'וס מארי טומפקינס, 56, אמר עורך הדין של ניו אורלינס שהמחויבות של פיט לשכונה בעקבות הסערה מעניקה לנו דריסת רגל.
אני מסרב להאשים את בראד פיט, אמר טומפקינס. הוא לא בונה. הוא שחקן. כל מה שידע היה שהוא רוצה לעשות טוב. האיש הזה ניסה לעשות טוב.
לפיט אולי היו הכוונות הטובות ביותר, אבל כפי שהוכיחה ההיסטוריה, הכל בביצוע.
כשהתקרבה קתרינה לקחו אלפי תושבי ניו אורלינס ייעוץ לפינוי ונמלטו, אך אלה שנותרו לא יכלו לחזות את ההשלכות. הם שמו את אמונם במנדט הפדרלי, לכאורה, בלתי ניתן להסרה שפלות שהקיפה את העיר כדי להגן על אזרחים מפני מי שיטפונות קטלניים. מה קרה במקום זה כישלון מהמחסומים האמורים שהובילו להצפה של 80 אחוזים מניו אורלינס ומאות מקרי מוות הניתנים למניעה - היה בעיקר בגלל אזרח פגם הנדסי , שבעצמו היה תוצאה של הליך הוגן מדעי לקוי.
עובד אנונימי לשעבר Make It Right אמר שבוע העסקים של בלומברג שלפחות לפני כמה שנים הבעיות עם הקרן עדיין לא היו פתורות; אפשר היה לעשות אז משהו כדי לתקן את הספינה. אבל זה היה מחייב את הארגון להודות באיזשהו אשם. הם פשוט לא רצו לומר: 'סליחה, פיברנו כמה דברים', אמר המקור.
אם פיט צריך לקחת את הנפילה בגלל הטעויות לכאורה של קרן Make It Right, היא החלטה שיש לעשות בבית המשפט, אך ללא קשר, לתושבי המחלקה התשיעית התחתונה מגיע יותר ממה שהם מקבלים.
