כיצד החרם האמריקני על אולימפיאדת 1980 עדיין משפיע על האירוע כיום

הידיעה נשמעה מנציגת האו'ם האמריקאית, ניקי היילי, כי ארה'ב שוקלת להרחיק את הספורטאים שלה מאולימפיאדת החורף 2018 בפיונגצ'אנג, דרום קוריאה. בדומה לחרם האמריקני השנוי במחלוקת על אולימפיאדת 1980 במוסקבה, כל אישור לטווח קצר להחלטה כזו עשוי להוביל לחוסר פופולריות ארוכת טווח בקרב הציבור, למורת רוח בקרב ספורטאים ובעלי בריתנו ואין להם כל השפעה על יעדים אפשריים של מדיניות חוץ. חיפש, כפי שיעידו הראיות.

השוואת אולימפיאדת חורף 2018 לחרם אולימפי קיץ 1980

שגרירת ארה'ב באו'ם ניקי היילי אמר בתחילת החודש בפוקס ניוז שאלה פתוחה האם הספורטאים האולימפיים בארה'ב יתחרו בדרום קוריאה, תוך ציון המתח עם הצפון קוריאנים בגלל נשק גרעיני וניסויי טילים. בנוסף לכיסוי הערותיו של היילי, דיווח USA Today שצרפת שוקלת שיקולים דומים לגבי הביטחון. הבית הלבן מאז הובהר שארה'ב לא מתכוונת לצאת ממשחקי 2018, אך הדיון העלה את השאלה מה עלול להשיג חרם.

המתיחות בין ארה'ב למדינה קומוניסטית אחרת הובילה לחרם אולימפי קודם. בשנת 1980 הכריז הנשיא ג'ימי קרטר פגוש את העיתונות שהוא הודיע ​​לוועד האולימפי בארה'ב שארצות הברית תחרים את אולימפיאדת הקיץ במוסקבה אלא אם כן הצבא האדום הסובייטי יפרוש מאפגניסטן. קרטר התעקש שהמשחקים יועברו, יידחו או יבוטלו.

דמויות מפתח אולימפיות טענו כי זה יהיה בלתי אפשרי מבחינה לוגיסטית להעביר את האולימפיאדה ממוסקבה. החשש עלה כי אם האירוע יבוטל, יתכן שלא יתקיים אירוע אחר (מדינות אפריקאיות רבות בחרו להחרים את משחקי 1976 במונטריאול על רקע הרשאה לניו זילנד לאחר שהתריסו נגד איסור בינלאומי נגד תחרות בדרום אפריקה). והיו חששות, שהושגו מאוחר יותר, מנקמה סובייטית עם חרם רוסי ומזרח אירופי על אולימפיאדת 1984 בלוס אנג'לס. נראה היה שהמשחקים, שנועדו לעצור את המתיחות הבינלאומית, רק החמירו אותם.

אפילו עמית דמוקרט טד קנדי, סנטור מסצ'וסטס ומתחרה לנשיאות, טען בתכנית החדשות של ABC שהסתיימה כעת. סוגיות ותשובות שאני אתמוך בחרם על האולימפיאדה, אבל אני רוצה להבהיר כי האמברגו והחרם [תבואה] הם בעצם סמלים והם אינם תחליף יעיל למדיניות חוץ.

החל מדעת קהל לסיוט יחסי ציבור

בכל הנוגע לתמיכה במשיכת ספורטאים אמריקאים מהמשחקים, ככל הנראה יש גל של תמיכה בשל אופיו הלא פופולרי של האויב; בשני המקרים יש מדינה קומוניסטית בתערובת. אך התמיכה בצעד כזה עשויה לדעוך ככל שאנשים שוקלים את ההשלכות של דילוג על אירוע שנועד לקדם שלום.

בתחילה, האופי האנטי-קומוניסטי של החרם בשנת 1980 פנה לקונגרס. לפי משרד החוץ המדד התומך בחרם האולימפי במוסקבה עבר את בית הנבחרים בקלות בהפרש של 386 עד 12. זה היה סיפור דומה בסנאט, שם גיבו הצעת חוק לא מחייבת נוספת בין 88 ל -4.

בבית המשפט של דעת הקהל, התמיכה בחרם צנחה באופן דרמטי מיותר מ -85% ל -49%, כפי שציין ניקולס אוון סרנטס בספרו מפיל את הלפיד . הסיבה לכך היא שאנשים החלו להבין לא רק את חוסר התוחלת של הצעד להניע את הסובייטים לנטישת אפגניסטן, אלא גם להזדהות עם הספורטאים שהתאמנו כל כך קשה והקריבו כל כך הרבה כדי להיות הקורבנות האמיתיים של החרם.

אפילו היו מתחים במינהל קרטר לגבי מה לעשות, כפי שדיווח פוליטיקו בתכונה משנת 2014 . בעוד היועץ לביטחון לאומי זביגנייב בז'זינסקי (נץ אנטי-קומוניסטי) וסגן הנשיא וולטר מונדייט היו מעודדים על ההצעה, מזכירת המדינה הדיפלומטית יותר, סיירוס ואנס, לא התקבלה יפה. מנהל ה- CIA, אדמירל סטנספילד טרנר, תועד באומרו כי לחרם לא תהיה השפעה כספית מועטה על מוסקבה, וגם לא יכריח את הסובייטים מאפגניסטן. רבים מבני בריתנו הגיעו לאותה מסקנה, ובחרו בכל זאת להשתתף, כולל הממלכה המאוחדת של מרגרט תאצ'ר. רבים שהתרחקו עשו זאת מתוך מצוקה כלכלית, ולא התנגדות פוליטית. רק מדינות אסלאם בגדול הצטרפו לחרם.

פגיעה בספורטאים וקשרי ברית

כיום, המתיחות בחצי האי הקוריאני באמת העמידה לחץ כלכלי על בעל בריתנו הדרום קוריאני, שעבד קשה להשיג את משחקי החורף 2018, ועלול להתמודד עם אסון כלכלי אם מעט ספורטאים ואוהדים יופיעו. רשת NBC דיווחה שמכירת הכרטיסים הייתה די איטית בינלאומית, במיוחד בדרום קוריאה, כאשר המתיחות הבינלאומית מצוטטת כאשם סביר.

צרפת עשויה מסכים עם החרם , אך מעטים אחרים עשויים לעשות זאת, כשרואים כיצד דילוג על אולימפיאדת החורף בשנת 2018 רק יפגע בדרום קוריאה, בעלת ברית, כמו גם בספורטאים.

עוד בשנת 1980 התבטאו מספר ספורטאים נגד החרם. אני חושבת שזה אמור להיות תלוי באחת הרצינית החוצה, מרגרט גרוס, אמר עולם הרצים . אני לא אוהב שהפרנסה שלי תבוזבז, הוסיף גארי ביורקלונד. וזה מה שאני מרגיש שהם עושים. רצתי 17,000 מיילים מאז משחקי 76 'לקראת 1980. הרץ קארל הטפילד ציין כי המשחקים האולימפיים הם אחד האירועים הבודדים ללא סכסוכים. זה צעד בכיוון חיובי. קח את הצעד הזה ואתה בהמשך הרצף הזה שמוביל למלחמה.

למעשה, מינהל קרטר העסיק את מוחמד עלי לגייס תמיכה עולמית בחרם בשנת 1980, על פי פוליטיקו . אבל אפילו בסופו של דבר הוא התנגד לרעיון. ואיומים מכוערים על תפיסת דרכון הוצאו נגד ספורטאים אמריקאים שרצו להתריס נגד החרם ולהתחרות, טוען פוליטיקו.

אבטחה לטווח קצר ופתרון לטווח ארוך?

כמובן, החשש הגדול ביותר הוא שצפון קוריאה עדיין עלולה לשבש את אולימפיאדת החורף בדרום קוריאה עם תנוחתה הלוחמת, ואולי ניסוי טילים או פצצות מאיים בקרבת מקום, כדי למשוך תשומת לב ולהפחיד את אלה שנמצאים בכפר האולימפי. אבל יש פיתרון כי נשיא דרום קוריאה החדש מון ג'ה-אין צריך להפוך את משחקי החורף להרבה יותר שלווים, הכוללים דחייה או ביטול של תרגילי החורף השנתיים ( צמד המכונה נשר פולי ומפתח פתור) בין האמריקנים לחיילי דרום קוריאה, דבר שהצפון קוריאנים ציינו כצעד לקראת הקפאת תוכנית הגרעין והטילים שלהם.

על פי חדשות NBC , הצפון הציע להקפיא את תוכניות הגרעין והטילים בתמורה לכך שארה'ב ודרום קוריאה יפסיקו את התרגילים האלה, שהם רואים בהם חזרה לפלישה. גם רוסיה וסין מחזירות את מה שהם מכנים פיתרון 'השעיה כפולה' לסטטוס. עם רוסיה וסין על סיפונה, זה אמור להגדיל את הסיכויים של פיונגיאנג לכבד את העסקה.

אם צפון קוריאה תפסיק את הפרובוקציות שלה לקראת אולימפיאדת פיונגצ'אנג, היא תסייע רבות בקיום אולימפיאדה בטוחה, אמר הנשיא מון ג'ה-אין בראיון ל- NBC. כמו כן, זה יעזור ביצירת אווירה תורמת לקראת דיאלוג בין קוריאני כמו גם ארה'ב וצפון קוריאה.

הרחקת אמריקה מאולימפיאדת החורף 2018 תהיה לא יעילה באותה מידה כמו שהיה החרם באולימפיאדת קיץ 1980. זה יפגע בבעל ברית מוערך וגם יעניק לאויבה צפון קוריאה זכייה כאשר פחות אנשים משתתפים במשחק, ומראים את ערך ההפחדה הגרעינית והטילים. יתר על כן, כל התפרצות פטריוטית ממשיכה היא כמו להיות לטווח קצר, מכיוון שהציבור רואה במחיר הנורא שמשלמים ספורטאים חרוצים. בנוסף, יש הזדמנות להתקדם באופן ממשי בהפחתת המתיחות הבינלאומית, אם ניקח את הדרום קוריאנים בהצעתם.

ג'ון א 'טורס הוא פרופסור למדע המדינה במכללת לגראנג' בלגרנז ', ג'ורג'יה. ניתן להגיע אליו בכתובת jtures@lagrange.edu . חשבון הטוויטר שלו הוא JohnTures2.