עיקרי בידור הפו-פמיניזם של אמה ווטסון ב'יופי והחיה '

הפו-פמיניזם של אמה ווטסון ב'יופי והחיה '

איזה סרט לראות?
 
אמה ווטסון משתתפת ב היפה והחיה הקרנת ניו יורק ב -13 במרץ.מייק קופולה / Getty Images



אשתי רוצה להתנדנד

פמיניזם וזכויות נשים נחטפות לעיתים קרובות על ידי הוליווד, תאגידים, ידוענים ואליטות ככלי יחסי ציבור, המשתמשים בו כדי להציג משהו כצעד תובנה או מהפכני לקראת שוויון לנשים. במציאות, ההקצאות הללו אינן פמיניסטיות. במקום זאת, הם מגלמים את האליטיזם שפוגע בסיבות פמיניסטיות.

לאחרונה, היפה והחיה , שמככבת אמה ווטסון, הועברה לסיפור פמיניסטי מעצים, כמו פעולות עריכה ב לוס אנג'לס טיימס וטענת שקעים אחרים. למען האמת, אפילו כותרת הסרט היא אנטי-פמיניסטית על ידי דיבוב הדמויות הראשיות של הסרט כקריקטורות של סטריאוטיפים מגדריים הרסניים: יופי כסטריאוטיפ לנשיות וחיה כסטריאוטיפ אלפא-גברי של גברים. דמיין אם התפקידים המגדריים ב היפה והחיה היו הפוכים. קהל היה רואה בזה סרט אימה - משהו שדומה יותר לסטיבן קינג אומללות - לא אגדה רומנטית. למרות התואר האנטי-פמיניסטי, ווטסון וכמה ניאו-ליברלים טוענים כי הגרסה החדשה מעמידה טוויסט פמיניסטי רענן על גרסת דיסני הבעייתית במהותה המציגה רומנטיקה של אגדות כתוצר של תסמונת שטוקהולם. השינויים בעיבוד החדש הזה הם רק שינויים בסטריאוטיפים המגדריים של הגיבורים, בל והחיה, שאינם עושים מעט כדי לטפל בנרטיב הנשים-נשים.

בגרסה האחרונה - שמבוימת, מופקת ונכתבת על ידי גברים - התפקיד המגדרי המסורתי של בל כעובד משק בית, עובד בית, מתואר כמחודש על ידי כושר ההמצאה החדשני של בל, מכיוון שאמה ווטסון היא גם ממציאה. ההמצאה שלה היא א מכונת כביסה , שאמה ווטסון התעקשה שיכתבו לתסריט. המצאה זו עדיין מגבילה את כישרונותיה ויכולתה האינטלקטואלית לתפקידי בית, מגבלה שנכפתה על נשים מבחינה היסטורית בעוד שגברים בדרך כלל מעודדים להמשיך בכל מה שהם רוצים. כן, הפכנו את בל לממציא, אמר ווטסון יריד ההבלים ב רֵאָיוֹן , למרות העובדה שהמצאתה של בל הייתה ליצור קיצור דרך למטרת כביסת הבגדים שלה.

כאשר בל עומדת בפני האולטימטום של שחרור אביה בתמורה למאסר שלה, הטענה הרווחת מצד ווטסון ואחרים הטוענים שהסרט פמיניסטי היא שההחלטה של ​​בל מתקבלת באופן עצמאי, כאילו כל החלטה מתקבלת באופן עצמאי ולכן פמיניסטי. . הם אינם מצליחים להכיר בטעות המופנמת מדוע אישה תבחר לכלוא את עצמה כקורבן למען משפחתה, או במקרה זה בן משפחתה היחיד, אביה.

כאסיר, בל מפתחת בתחילה חברות עם רכוש החומר האנתרופומורפי של הטירה, המשרתים המקוללים של החיה המאמנים את החיה כדי לקלל את טובתה של בל. חפצים ביתיים חיים אלה מטילים את עול קללת החיה על בל בכך שהם אומרים לה שהם זקוקים לה כדי לשבור את הקללה. בל מנסה להימלט אך נעצרת על ידי חבורת זאבים. החיה פוטרת את עצמה מהאשמה במאסרה בכך שהצילה אותה, למרות שלא שחררה אותה עד מאוחר יותר בסרט. ברגע שבל משוחררת, היא נכלאת פעם נוספת, הפעם על הגנה על החיה במקום על אביה. נאמנותה מתוגמלת בסופו של דבר בגן עדן אריסטוקרטי עם נסיך, טירה ואגירת משרתים. הסוף כולל את כל הארכיטיפים המובהקים של סיום אגדה, אך בשום אופן אינו מספק את פריצת הדרך הפמיניסטית אמה ווטסון ו אחרים הם בטענה זה יהיה.

זה יהיה מועיל ליוצרי סרטים לעשות מחדש סרטי דיסני שהנציחו סטריאוטיפים סקסיסטים לסרטים המספקים דיוקנאות בריאים של נשים, אך עיבוד זה של היפה והחיה לא מצליח לעשות זאת. במקום זאת, הפמיניזם נחטף כדי להפיג את איכויותיו הסקסיסטיות של הסיפור, כך שתעשיית הקולנוע תוכל להרוויח מחידוש לסרט מבלי לאבד את חברי הקהל הפוטנציאליים עקב ביקורת על שנאת נשים בסיפור המיושן.

מאמרים שאולי תאהבו :