על פי הסקר של מונמות ', רוב האמריקנים מאמינים שגורמי החדשות המרכזיים מפיקים דיווחים לא מדויקים.ספנסר פלאט / Getty Images דיסאינפורמציה שמתחזה לחדשות אינה דבר חדש בעולם. אתה יכול להסתכל על עיתונות צהובה של תחילת המאה ה -20, או לצורך העניין סוף המאה ה -18, כאשר מפלגות פוליטיות השתמשו בעיתונים ככלי פוליטי.
בימינו, יש לנו מונח קליל לתופעה ארוכת שנים זו - חדשות מזויפות. אבל משהו מפריד בין לחש עכשווי של חדשות מזויפות מצורותיו הקודמות. עקב עליית הטכנולוגיה הדיגיטלית, סיפורי חדשות כוזבים הם נרחבים יותר, ואף מדאיגים יותר, לזיהוי קשה יותר.
הירשם לניוזלטר העסקי של Braganca
אמצעי חדשות מרכזיים רבים תפסו חום לפרסום סיפורים מטעים, מוטים או לא מדויקים. כמה דוגמאות אחרונות כוללות את Buzzfeed הפריש במהירות סיפור שלמייקל כהן היו ראיות מפלילות נגד הנשיא דונלד טראמפ. בדוגמה אחרת, ברייטברט הוציא תיקון לגבי סיפור לא מדויק פרסם הפרסום על אחת מיריבותיו.
למרות המונח של חדשות מזויפות שטבע כאן בארצות הברית, נושא זה הוא היקף עולמי.
למשל, חדשות החדשות הלונדוניות - הדואר היומי- מצא את עצמו בעיצומה של סופת אש כאשר העיתון נתפס מפרסם קטע פצצה שקרי בעליל בנוגע להטמעת מנהיגים גלובליים לבזבוז מיליארדי דולרים למאבק בהתחממות הגלובלית על סמך נתונים מניפולטיביים. לאחר תלונה, דוֹאַר נאלץ לפרסם א הערה ארוכה בתחילת המאמר כדי להבהיר את הטעות שלהם.
באוסטרליה, חדשות ABC במדינה לאחרונה לקח חום על פרסום כותרת מטעה בנוגע לתקיפות הרקטות האחרונות של משמרת. הכותרת נקראה במקור, ישראל תוקפת יעדים בעזה בעקבות חתימת הכרזת רמת הגולן. בהתחשב בכך שישראל עסקה בפועל בעזה כתגובה להתקפות רקטות מעזה, לא בגלל ההכרזה, זה בהחלט היה מטעה. הרשת תיקנה כותרת זו זמן קצר לאחר מכן.
כלי תקשורת המוציאים תיקונים או התנצלויות ביחס לדיווחים או טעויות לא מדויקים אינם דבר חדש, ובוודאי, הדבר הנכון לעשות כאשר אירעה טעות בדיווח. עם זאת, עם עליית בלוגים ופלטפורמות תקשורת לא מסורתיות, כלי תקשורת רבים התנגדו כללי העיתונות המסורתיים בכל הנוגע לתיקון טעויות, ובמקרים רבים בחרו להכפיל את הדיווח שלהם.
בקנדה יש את הבלוג של Canadaland משך תשומת לב לחדשות סביב הדיוק של כמה מהמאמרים שלהם . למשל, המוצא קיבל דחיפה על כך שלכאורה שחרר מאמרים כוזבים ומדויקים להפגין בסיפור פרי עטו של אחד מעיתונאי השקע, ג'ארן קר, על עמותה עולמית.
בעיות כמו אלה הן יותר מבושה עבור כלי תקשורת - הן מהוות איום ממשי על המוסדות הדמוקרטיים. אם הציבור יאבד לחלוטין את אמונו בעיתונות החופשית, לא היה שום ביקורת על הכוחות העשויים להיות. 
דיסאינפורמציה שמתחזה לחדשות אינה דבר חדש בעולם.ערב סטנדרטי / תמונות Getty
לרוע המזל זה כבר קורה. על פי א סקר מונמות ' , רוב האמריקנים מאמינים שגורמי החדשות המרכזיים מפיקים דיווחים לא מדויקים. רוב המבוגרים בעיר בְּרִיטַנִיָה מרגישים כי כלי התקשורת החדשים שלהם לא עושים עבודה טובה, וכ- 71 אחוזים מהם קנדים לדאוג לחדשות מזויפות.
זה חיוני שלא יתאפשר לכך.
כמה מדינות מנצלות את הנושא הזה. למעשה, סינגפור הציגה א הצעת חוק מזויפת לאחרונה זה יספק לפקידי הממשלה סמכות רבה יותר בכל הנוגע לעיכוב של נרטיבים כוזבים. בהתחשב בהיסטוריה של המדינה בכל הנוגע לזכויות אדם, ייתכן שהצעת החוק הזו תוכל לשמש יותר מאשר רק לשיפור דיוק התקשורת במדינה, אלא גם למטרות פוליטיות.
זה מדגיש את החשיבות של איזון טוב בין שיפור הדיוק בתקשורת לעומת השתקת מי שמשמש כמבקשי אמת האחראים על פקידי הציבור שלנו.
מובן מאליו שיש אנשי מקצוע בקהילת העיתונאות שהם כנים, לוקחים את אחריותם ברצינות ומדווחים על החדשות המדויקות ביותר שהם יכולים. אנשי מקצוע אלה עובדים קשה כדי להגן על מוסד דמוקרטי חשוב זה. עם זאת, בכל פעם שמוצרי פרסום מפרסמים חדשות מזויפות בעליל ללא נסיגה או סתירה, זה רק עוזר לשחקנים גרועים בעמדות כוח להיחלץ ממעשיהם.
ד'ר גרג היל הוא פרופסור חבר באוניברסיטת Boise State ומנהל המכון למדיניות איידהו. מכון המדיניות באיידהו הוא מרכז מחקר שאינו מפלגתי המתמקד בהיותו משאב חסר משוא פנים עבור מקבלי ההחלטות. ד'ר היל מפקח על תכניות המחקר וההסברה של המכון מול ממשלות מדינות ומקומיות וארגונים ללא כוונת רווח ברחבי איידהו ובמערב ארצות הברית.
