האם סוני עשתה ומכרה שירים מזויפים של מייקל ג'קסון? התשובה אינה שחורה או לבנה

הבוקר יש מספר שקעים דיווח אותה ענקית חברת התקליטים סוני הודתה בבית משפט עליון בלוס אנג'לס כי שלושה שירים שזכו למייקל ג'קסון באלבומו שלאחר מותו מיכאל היו למעשה זיופים.

מאוחר יותר היום, לעומת זאת, סוני פרסמה א הַצהָרָה הכחיש כי הודה שהשירים הונאה. הדיון ביום שלישי עסק בשאלה האם התיקון הראשון מגן על סוני מיוזיק והאחוזה, ולא נפסק פסק הדין בנושא קולו בהקלטות, כך נכתב בהודעה.

מְבוּלבָּל? כמובן שאתה! אל דאגה, אנחנו כאן כדי לפרק את הכל.

אז איך בכל זאת התחיל הבלגן הזה להתחיל?

הסאגה הביזנטית הזו היא תוצאה של תביעה ייצוגית שהוגשה בשנת 2014 ורה סרובה, מעריצה של ג'קסון שקנתה את האלבום מיכאל והחשד שהשירים המדוברים - Monster, Keep Your Head Up ו- Breaking News - לא הושרו על ידי הפושע החלק החלק. האם הנטייה של סרובה נכונה עדיין עומד לדיון, אך ההתכתשות הזו על האותנטיות מטילה צל נוסף ומרתק על מורשתו המנוקדת של ג'קסון.

לַחֲכוֹת, איזה שירים אתה מדבר עליהם? מעולם לא שמעתי על אף אחד מאלה.

זה בגלל שהם לא כל כך טובים. שלושת הרצועות הוצגו בוודאי באלבום הנמכר ביותר של מייקל ג'קסון, אך הסיבה שבגללה הם הפכו לשנויים במחלוקת כל כך מיד היא בגלל שהם נשמעו חשודים מהקפיצה. לא רק סרובה הריחה חולדה: ההפקה משעממת ומטופשת ( soooo לא מייקל!), וגם השירה לא נשמעת כל כך כמו מייקל, אם כי חלק מהטיקים (falsetto) נוכחים ומתחשבים. בכנות, הקשיבו רק לאחד מהם, ותבינו מאיפה מגיעה סרובה.

כן, זה הדבר האחר. מי לעזאזל ורה סרובה?

ככל שנוכל לדעת, א סטודנט למשפטים באוניברסיטת UCLA שבאמת אוהב מייקל ג'קסון, אנחנו מניחים? על פי מסמכי בית המשפט, סרובה נשכר מומחה השמע העצמאי ד'ר ג'ורג 'פפקון כדי להעריך את הרצועות כשהבינה שאין הרבה ראיות לכך שג'קסון אכן קשור אליהם. פאפקון, אודיולוג פלילי, נקבע בא דוח בן 41 עמודים שהקולות בשירים ככל הנראה לא היו של ג'קסון, והערכתו נבדקה על ידי יועץ ונחשבה סבירה.

אודיולוגיה משפטית נשמעת מגניבה! איך זה פועל?

אין שום מושג, מצטער. אתה צריך לעשות זאת בגוגל.

אוקיי בסדר. אבל נחזור לסוני. אם השירים לפחות חשודים, מדוע מישהו לא הבין את כל זה מוקדם יותר?

ובכן, זה העניין. השופטים בתיק שוקלים את האפשרות כי סוני עשה להבין שיש להם כמה הונאות על הידיים, והמשיכו ושיקרו על זה בכל מקרה. עורך דינו של סוני טוען כי מפיקי השירים, אדוארד קסיו וג'יימס פורטה, הטעו את חברת התקליטים באומרם שהקולות הם של ג'קסון, מה שאומר שסוני לא הנציחה נאום מסחרי כוזב כוזב. במשך שנים סוני ונציגיה התעקשו שהשירים אמיתיים וטענו שג'קסון הקליט אותם באולפן מרתף שהיה שייך למשפחת קסיו.

סוני טענה גם כי כמה ממפיקיו ומהנדסיו לשעבר של ג'קסון יכלו לוודא שהקול הוא שלו, אם כי משפחתו של ג'קסון ואנשים רבים שעבדו איתו אמרו שזה לא נכון. אז, סוני או שידעה ביודעין שירי ג'קסון מזויפים, או שהם הוטעו בצורה קטסטרופלית בכך.

הבנת. אז מה הקטע עם המקרה עכשיו?

אנשים שהשתתפו בדיון ביום שלישי נצמדו להצהרה של עו'ד לעיזבונו של ג'קסון שהלכה בערך גם אם השירה לא הייתה של ג'קסון ולקחו את זה כהוכחה שהם אכן מזויפים. אך מקורות טוענים כי עורך הדין רק שם את שני הסנטים שלו. זה ספקולציה מוחלטת! כפי שהוא נכון לעכשיו, סוני טוענים כי הייתה להם הזכות למכור את השירים כמו של ג'קסון, גם אם הוא לא היה הזמר, מכיוון שהודעות מסוג זה מוגנות תחת התיקון הראשון.

אממ, מה הקשר לחופש הביטוי?

ימין??!! ובכן, הערותיה של סוני קובעות בחלקן כי השירים הוצגו כך: אלבום זה מכיל תשעה רצועות ווקאליות שלא פורסמו בעבר בביצועו של מייקל ג'קסון. רצועות אלה הושלמו לאחרונה תוך שימוש במוזיקה ממסלולי הווקאל המקוריים ובמוזיקה שנוצרה על ידי המפיקים הזוכים.

מה המשמעות של שימוש במוזיקה ממסלולי הווקאלי המקוריים?

זה קצת לא ברור, אבל אין שום דבר שאומר במפורש שהשירים משתמשים ב- ee-hees ו- sh'mons של MJ. אולי הקולות עליהם היו פשוטים בהשראה לפי הרצועות הקוליות המקוריות האלה? בכל מקרה, tכעת הוא שופט בתיק 90 יום להחליט על פסק הדין.

אז רגע, אני די בטוח שקניתי את האלבום הזה. האם אני חלק מהתביעה הייצוגית הזו? ואם השירים מזויפים, מתי אוכל לקבל את הצ'ק שלי? והאם זה מספיק גדול כדי לשלם את המשכנתא שלי?

ובכן, התביעה משנת 2014 מעלה את השאלה האם אנשים שקנו את האלבום או את השירים זכאים להחזר, כולה או חלקו, ממחיר הרכישה של האלבום מיכאל ו / או השירים. אז אתה יכול אולי לקבל סוג של החזר כספי. אבל אל תסמוך על זה.

לעזאזל, זה די מטורף. מה לעשות אתה תחשוב על שירים? מייקל או לא?

לא מייקל. וזה מה שפרוע. סוני חצאית בנוחות את העובדה שגם מעריץ מזדמן של מייקל ג'קסון יתקשה מעט להבין שהקול בשירים המדוברים לא נשמע כמוהו.הקול הוא חיקוי הגון, בטח, אבל זה מרגיש ברור שמתחזה כאן התחזות מסורבלת. נראה כאילו הרעיון של אוצר של להיטי ג'קסון שלא פורסמו שיצא לשוק בעקבות מותו היה סיכוי משתלם מכדי שיחלוף, גם אם חלק ניכר מהאוצר לא היה קיים.

אז אם כן, מי אנשים חושבים ששר את השירים?

איזה אחי בשם ג'ייסון מלאכי, אף שמנהלו הכחיש זאת בשנת 2011.

סוני מורכבת מחבורה אמיתית של כדורי שומן, הא?

אולי. האמת אולי עוד לא הייתה ברורה, אבל מיהרו לנצל את מותו הטרגי של אחד המוזיקאים הפוריים והאהובים בעולם או עיוור אותם להונאה ברורה או אי אפשר להם לדאוג לאותנטיות בדרך זו או אחרת כאשר רווח כה אדיר היה על כף המאזניים. זה דברים עגומים למדי.

איכס, לגמרי. אגב, מה לדעתך השיר הכי טוב של מייקל ג'קסון האם?

רוק איתך, בהחלט.

מה?! לא בילי ז'אן? האם אתה בטוח זה רוק איתך?

כן.

האם תעדכן את הפוסט הזה אם תגלה משהו חדש לגבי המקרה המדהים הזה?

כמובן! תפסנו אותך.