המפלגה הדמוקרטית הרעועה מתקרבת לקריסתה הסופית

זהו אירוע נדיר בפוליטיקה האמריקאית כאשר מפלגה פוליטית גדולה מתה.

התרחשות כזו לא קרתה יותר מ -160 שנה, כאשר מפלגת הוויג התפצלה עקב חלוקה בין כנפיה הפרו-עבדתיות לאנטי-עבדות. המפלגה הרפובליקנית הוקמה בשנת 1854 והחליפה במהירות את הפיגים, שבחרו שני נשיאים בשנות ה -40 של המאה העשרים אך כמעט ויצא לעסק עד 1856 .

ברוב המדינות עם מערכות דמוקרטיות, מפלגות פוליטיות אינן שורדות כמעט כל עוד הרפובליקנים והדמוקרטים של אמריקה. ולאחרונה מציגה המפלגה הדמוקרטית את גילה. המפלגה שהקים אנדרו ג'קסון בשנת 1828 נמצאת במצב כה רעוע שהיא עלולה להתקרב לקריסתה הסופית.

מצבה החלש של צוות כחול חורג מהפצע המסועף שנותר מתחרות המועמדות לשנת 2016, שהרימה שוב את ראשה המכוער בשבוע שעבר. מלחמת האזרחים המתמשכת בין אגף הילארי לאגף ברני עשויה להיות רעש מוות למפלגה שמתה באטיות, עד כאב, במשך 50 השנים האחרונות.

ירידתה של המפלגה החלה בשנת 1968 כאשר הרפובליקנים זכו לראשונה מבין חמש הניצחונות הנשיאותיים בשש הבחירות הבאות, מה שאפשר להם להחליף את השליטה בבתי המשפט במדינה הרחק מליברלים, ששלטו בהלכה האמריקאית במשך דור. הניצחון היחיד של הדמוקרטים במשך 24 השנים הבאות היה בשנת 1976, כאשר ג'ימי קרטר בקושי חרק ניצחון על ג'רלד פורד המכהן הלא פופולרי.

גם כאשר הדמוקרטים שברו את המשבר לנשיאות בשנות התשעים, הם איבדו את אחיזתם בקונגרס ובממשלות המדינה, בהן שלטו מאז ש- FDR כיהן בתפקיד. החל מחיסול אמצע השנה בשנת 1994, הדמוקרטים צנחו בהתמדה לנקודה הנמוכה ביותר מאז השפל הגדול. למעט הניצחונות הנשיאותיים של ביל קלינטון וברק אובמה, והתעוררות קצרה לרוב בקונגרס בקצה הזנב של נשיאותו של ג'ורג 'וו. בוש, המפלגה הושגה בעקביות בקלפי לדור גם בפדרל וגם רמות המדינה.

במשך כמעט רבע מאה, הדמוקרטים נקטו בשכרות אלקטורלית לאחר טביעה בבחירות למרות העובדה שהמפלגה הרפובליקנית נצפה פחות טוב מהדמוקרטים כמעט בכל נושא שאפשר להעלות על הדעת . הדמוקרטים שולטים כיום רק ב -15 מתוך 50 מושלויות, 31 מתוך 99 תאי החקיקה הממלכתיים ואף אחד ממנופי השלטון בוושינגטון הבירה כאשר הציבור מעדיף את מפלגתך כמעט בכל נושא, אך אתה עדיין מתרסק ברחבי הארץ, זה מדבר כרכים על בריאות המפלגה וחיוניותה. כיצד יכול ארגון כושל כזה לשרוד?

מכת המוות של המפלגה הדמוקרטית עשויה להיות הפיוד המתמשך בין תומכי ברני סנדרס לדמוקרטים הסדירים, שהחזיק את המפלגה בחלוקה כמעט שנתיים. רק חוסר היכולת של הרפובליקנים סיפק הקלה לדמוקרטים.

לקרב בין שתי האגפים הללו אין סוף באופק, ו טענות של יו'ר DNC לשעבר, דונה ברזיל מספר אי-סדרות בתהליך המינוי לשנת 2016 קרע את הפצעים לרווחה - כאשר המפלגה ניסתה לזכות בבחירות חשובות בווירג'יניה ובניו ג'רזי.

בתקופה בה חוסר הפופולריות המדהים של הנשיא הרפובליקני ושל הקונגרס בשליטת הרפובליקנים אמור לתת לדמוקרטים הזדמנויות רבות להצלחות בחירות, החבורה שאינה יכולה לירות ישר יורה בעצמה ברגל. מעבר לריב התוך-ממדי המתמשך, ברור שהמפלגה פשוט לא יודעת איך לנצח בבחירות. הניצחונות הנדירים של הדמוקרטים בבחירות במהלך העשורים האחרונים היו ניצחונות אישיים של מועמדים כריזמטיים - כמו ביל קלינטון וברק אובמה - שבנו ארגוני בחירות משלהם במקום להסתמך על מערכת המפלגה הטרשתית והמתה מוחית שנכשלה אחרת בעקביות בקלפי בחמשת העשורים האחרונים.

ושיעורי המנהיגות והיועצים של המפלגה, שאף אחד מהם לא הוכיח יכולת לנצח בבחירות, נאחז בעקשנות במוטותיהם, ורוסק את סיכויי המפלגה לפתח מנהיגים צעירים וחדשניים יותר. תירס הזרע של הדמוקרטים מתבזבז במרתף השורשים בעוד שמנהיגי המפלגה העייפים והשטופים תלויים בשלטון כמו פוטנציאלים של הפוליטביורו.

אבל בואו לא נניח את כל האשמה במערכת המפלגה. גם חברי דרגת הדמוקרטים אינם יודעים מה הם עושים. יותר מדי ליברלים עדיין משתמשים בטקטיקות מתקופת שנות השישים, כמו עצרות וצעדות, שכבר אינן מניעות את המחט הפוליטית. ורבים מהמתקדמים אינם מבינים את החשיבות העליונה של הצבעה, במיוחד בבחירות שאינן נשיאותיות. זה איפשר לרפובליקנים לבנות את הספסל שלהם בזמן שמפלגות דמוקרטיות מקומיות וממלכתיות רופפות. לדוגמא, באזור התנופה המרכזי של האומה, המערב התיכון, לרפובליקנים יש שליטה מלאה בכל מדינה פרט לשניים (אילינוי ומינסוטה), ושליטה חלקית בשתיהן לקראת 2018 הם מחזיקים בממשלת אילינוי ובשני תאי בית המחוקקים במינסוטה. זו בעיה של עוף וביצה. כישלונות הדמוקרטים לנצח ברמה המקומית מונעים מהם לפתח את הכישרון הפוליטי שיהיה צורך בכדי להשיג את אותם ניצחונות.

אז עכשיו, הדמוקרטים משותקים, חסרי מושג ואולי על סף גישוש הזדמנות היסטורית לחזור למעלה שהוצגו על ידי נשיא לא פופולרי וקונגרס אפילו יותר פופולרי. עם שליטה מלאה רק בשש מתוך 50 ממשלות מדינה, ניתן לטעון שהמפלגה נמצאת במצב קשה כמו שהוויגים היו כשיצאו לעסקים בשנות ה -50. הוויגים החזיקו תשע מתוך 30 מושלות ארבע שנים לפני שהתמוטטו, אשר בשיעור של 30 אחוז מהסך הכל היה שווה בדיוק לחלק של 30 אחוזים של הדמוקרטים בממשלות כיום.

יתכן שדונלד טראמפ והרפובליקנים בקונגרס - שמשתוללים בממשל בצורה גרועה כמו שהדמוקרטים עושים בקמפיין - עשויים לעשות למען הדמוקרטים את מה שהם אינם מסוגלים לעשות בעצמם. ה- GOP, הנאבק בבעיות משלו, יכול להשאיר את הדמוקרטים בתמיכת חיים בשנים הקרובות. אבל כרגע, הדמוקרטים מושכים את התקע לעצמם, ואפילו חוסר היכולת של מתנגדיהם אולי לא יציל את צוות כחול מגורל מצטער.

קליסטון בראון הוא מנהל תקשורת ואנליסט פוליטי באזור מפרץ סן פרנסיסקו שכיהן בעבר כמנהל תקשורת לנציג דמוקרטי ותיק בוושינגטון הבירה. עקוב אחריו בטוויטר (@ClistonBrown) ובקר באתר שלו בכתובת ClistonBrown.com .