מותו של 'הופפסט בשידור חי': איך להיכשל בווידיאו

HuffPost בשידור חי הוא מֵת . עם רשת הסטרימינג שלה שמונה שעות ביום, האפינגטון פוסט ניסה לעשות את מה שכל חברת מדיה שם מקושקשת להבין: וידאו. אבל, כמו רבים מדי מעמיתיו הנואשים, HuffPo עשה בדיוק את הדבר הלא נכון: זה נגמר בחדשות הטלוויזיה - גרוע מכך, חדשות הכבלים. אה, כן, המארחים היו היפים, התלבושות אירוניות, הזקנים בעקשנות, הסט מגניב. אך הדקדוק של חדשות הטלוויזיה עדיין שלט: ספיילים בתסריט שהועברו באמצעות Teleprompter ותן לי להתחיל איתך, קטעי הלוך ושוב, כולם בוצעו באותו קול שידור מודע למצלמה.

אנחנו כל הזמן שומעים שהסרטון הוא העתיד. אז מה זה העתיד של הסרטון? אני לא יודע. חדשות הטלוויזיה עצמה רק מתקרבות לשלב הייאוש של ההפרעה שאר התקשורת החלה להתמודד איתה לפני עשור. הייאוש הוא ההורה לחדשנות וזה רק מתחיל. כדי לקבל הצצה למה שאפשר, הייתי מסתכל על פייסבוק ויוטיוב, לא חברות מדיה גדולות, ישנות או חדשות.

לפני כמה שנים שיערתי שווידאו במכשירים ניידים ידרוש ליצור סרטים אילמים —ווידיאו פלוס כיתובים — מכיוון שמשתמשים לא יטרחו להוציא את האוזניות לצפייה במנוסה או לא (אני מקווה) מנגנים וידיאו עם הסאונד בפומבי. לא ציפיתי להשפעה של ההחלטה של ​​פייסבוק להפעיל אוטומטית וידאו עם סאונד כבוי על יצירת צורות חדשות של טלוויזיה.

העתיד של הווידיאו יכול להיות כל דבר. לא תהיה תשובה אחת. זה יכול להיות חד ממדי או תלת מימדי. זה יכול להיות מלא צליל או שקט. זה יכול להיות שש שניות או שעתיים וחצי.

AJ + - זרוע הנוער של אל-ג'זירה - עשתה עבודה מבריקה בניצול המהלך של פייסבוק, ויצרה סרטונים קצרים, אינפורמטיביים ומשכנעים המשתמשים בממתק העין של תנועה עם כיתובים כתובים בקצרה כדי להודיע ​​ביעילות וביעילות לקהל כי שעונים את הסרטונים שלה יותר ממאה מיליון פעמים בחודש. כעת חברות מדיה חכמות מעתיקות את AJ +.

תסתכל גם על האופן שבו אנשים מתנסים בוידאו חי דרך פייסבוק לייב, ופריסקופ ומירקט לפני כן. גורמי חדשות עושים את הדבר הצפוי: דוחות מיקום עם מישהו שמחזיק מיקרופון שיגיד לנו - במקום להראות לנו - מה קורה. זה רק עוד עותק של חדשות טלוויזיה ישנות.

יחד עם זאת, אישיות החדשות עושה דברים אחרים. התחל עם ריקי ג'רוויי המדהים, היצירתי באופן מהימן. ברגע שהוא יכול לדבר עם קהל באמצעות פייסבוק, הוא לקח להראות לנו את החתול שלו, אולי . אה, יופי, מדיום חדש מוביל לחתולים נוספים? תסתכל מעבר לזה ואתה רואה את מר גרבייס לועג לטופס, משחק איתו, מותח אותו כמו שפכטל טיפש. הוא עשה את אותו הדבר בשלב מוקדם מאוד עם פודקאסטים שמע, אותם הכין בתחילה האפוטרופוס הסטודיו הקטן, משפיע האפוטרופוס- כשהתחילה פודקאסטים משלה - לאמץ את קולו הישיר, האנושי, האירוני ולא את הילת השידור הפלסטית של נגיד ה- BBC.

ראה גם: ר.י.פ. אמריקה AL JAZEERA - חדשות טלוויזיה בכבלים מעייפים מצטרפת ל'הופפוסט חי 'בפלאנק האחרון

סנק ויגור, מייסד ומארח של הטורקים הצעירים , משחק עם פייסבוק לייב כמו שיש למר גרבייס. הסרטון החי האחרון שצפיתי בו היה של מר אויגור מתלונן על כך שלא קיבלת שני מוטות סבון במלון. איך זה קשור לחדשות? זה לא. זה מתייחס למר Uygur לציבור שלו. הסרטון לא אמור להיות משודר. הסרטון הוא אינטימי, במיוחד באינטרנט: אתה לוחץ על האף של מישהו והיא או הוא מדברים איתך, אחד לאחד. אני לא יודע מה מר אויגור יעשה עם סרטון בשידור חי אבל אני אמנה שהוא ימצא בו שימוש טוב כמדיום חדש.

בווידקון בשנה שעברה - הקומיקס של יוטיוברים - אני ראיין את מר ויגור על הבמה ומצא שזה מדהים שלפי מגוון , הוא מדורג במקום השביעי בין כוכבי הווידיאו החמים ביותר, לצד אנשים כמו PewDiePie וה שייטרדס . הלקח הגדול שלי מההשתתפות בווידקון (מלבד ללמוד שאם לא אקח את בתי המתבגרת השנה, ארוויח את פרס אבא הרע) הוא שביוטיוב ובפייסבוק, וידאו אינו תוכן שצריך לצרוך. זה אלמנט בשיחה.

וידאו הוא אסימון חברתי. כשאני משתף איתך סרטון, אני לא ממליץ לך לראות אותו כמוצר הקצה, היעד. במקום זאת, אני אומר משהו עלי ועל מה שאני חושב או מרגיש או עלייך ועל מערכת היחסים שלנו. לפיכך, בעתיד הווידיאו, עדיף להיות אישי. במקום להכין דוחות שאמרו, עדיף להכין משהו שמדבר בעד אנשים: כן, מה שהיא אומרת!

ובמקום לעמוד במרחק של קילומטר מהפעולה ולספר לנו עליה, עדיף לקחת אותנו לעובי הקורה שלה. זה סְגָן המומחיות. הדיווחים שלה ממחאות ואזורי מלחמה מדהימים בשל האופן שבו הם מביאים את המצלמה ואותנו ישר לקו החזית.

אני תוהה מה סְגָן יעשה עם וידאו 360 מעלות: מלחמה מסביבך. שוב לא הייתי מסתכל קודם מה עושים ארגוני חדשות. הניו יורק טיימס עלמה מסע לתוך וידיאו VR היה, כמובן, ראוי, והביא תשומת לב לילדים עקורים. אבל אני חושב שהשימוש הראשון והטוב ביותר בוידאו (וצילום) סוחף יהיה סיפורים על מקומות וסצנות ולא על אנשים. ערוץ היוטיוב של HuffPost Live. (צילום מסך: Youtube)

העתיד של הווידיאו יכול להיות כל דבר. לא תהיה תשובה אחת. זה יכול להיות חד ממדי או תלת מימדי. זה יכול להיות מלא צליל או שקט. אורכו יכול להיות שש שניות או שעתיים וחצי - כלומר כמה זמן הקדשתי בישיבה לפודקאסט בו אני מופיע מדי שבוע, השבוע בגוגל , חלק מ נְזִיפָה רשת הפודקאסטים (השבוע בטכנולוגיה).

ב- CUNY אנו הולכים להפיק מופע משלנו ברשת TWiT על סצנת הטכנולוגיה של ניו יורק. וכך, כמו הרבה חברת מדיה ותיקה - כמו האפינגטון פוסט , שחזר ללוח השרטוטים, וכדומה הניו יורק טיימס , שפינה את בית הווידיאו שלו ומתחיל מחדש - אני מנסה להבין מה זה צריך להיות. אני עדיין לא יודע. כל מה שאני יודע זה מה זה לא יהיה ולא צריך להיות: חדשות טלוויזיה.