קורנל ווסט. ( צילום: Getty Images ) קורנל ווסט ניגש לדף הפייסבוק שלו ביום חמישי אחר הצהריים כדי למסור הסרה שלפוחית של טה-נהיסי קואטס, שספרו החדש, בין העולם לביני , יצא השבוע .
נראה שמר ווסט התמודד במיוחד עם תמיכתו של טוני מוריסון לספר - שמתייחס לנושא הגזע באמריקה בצורה של מכתב לבנו של מר קוטס - והעובדה שהיא השוותה את מר קוטס לג'יימס בולדווין של דורנו.
להגנתו של ג'יימס בולדווין - מדוע טוני מוריסון (גאון ספרותי) טועה טה-נהיסי קואטס מר ווסט, פרופסור אמריטוס באוניברסיטת פרינסטון, מתחיל. בולדווין היה סופר גדול בעל אומץ לב עמוק שדיבר אמת לשלטון. קואטס הוא סוחר מילים חכם בעל כישרון עיתונאי הנמנע מכל ביקורת על הנשיא השחור בשלטון. (במקור התייחס מר ווסט לטוני מוריסון בתיעוד הדיגיטלי שלו, אם כי מאז תיקן את טעותו).
הוא ממשיך:
הבדיקה העצמית הכואבת של בולדווין הובילה לעשייה קולקטיבית ולהתמקדות בתנועות חברתיות. הוא התענג על הדוגמאות של מדגאר, מרטין, מלקולם, פאני לו האמר ואנג'לה דייוויס. הקליטה העצמית מונעת הפחד של קואטס מובילה לבריחה פרטית וטיסה לבטיחות - הוא שותק בפחדנות על הלחימה החדשה והמופלאה בפרגוסון, בולטימור, ניו יורק, אוקלנד, קליבלנד ומקומות אחרים. מעילים יכולים לצמוח ולהתבגר, אך ללא ניתוח של אי-שוויון עושר קפיטליסטי, שליטה מגדרית, השפלה הומופובית, כיבוש קיסרי (כל הצורות הקונקרטיות של גזל) והחזרה קולקטיבית (לא רק מאבק אישי) המעילים יישארו יקיריים בלבד של ניאו לבן ושחור -ליברלים, משותקים מפולחן אובמה שלהם ומכאן הסחת דעת מהאומץ והחזון הנחוצים שאנו זקוקים להם בתקופתנו הקטסטרופלית. איך אני מאחל לעבודתם הנבואית של אינטלקטואלים רציניים כמו רובין די.ג'יי קלי, אימני פרי, ג'ראלד הורן, אדי גלאודה, שווה את תשומת הלב שהתקשורת הארגונית מעניקה לקואטס. אבל בעידן המחזה השטחי שלנו, אפילו מוריסון הגדול פיתוי על ידי הניצחון הלשוני והשתיקות הפוליטיות של קואטס כשכולנו רעבים לגאונות הספרותית ולמעורבות הפוליטית של בולדווין.
כמו בג'אז, עלינו ללמד את הנוער שלנו שחיקוי בוגר הוא התאבדות וגובה מוקדם הוא מוות, מסכם מר ווסט (אם כי לא ברור אם הקשיב הקלטות מוקדמות מאוד של ג'ון קולטריין , שבו הסקסופוניסט הדגול נשמע, בצורה מביכה, כמו צ'רלי פרקר רע). האח קואטס ממשיך להרים את קולך המחונן לבנך היקר ולכולנו, רק היזהר מהרעש הלבן והתחבר לתנועות העם!
מר קואטס לא הגיב לבקשת דוא'ל וביקש להגיב, אך מייקל אריק דייסון, פרופסור לסוציולוגיה באוניברסיטת ג'ורג'טאון שכתב הסרת קמלות של מר ווסט בגיליון אפריל של הרפובליקה החדשה , היה יותר משמח לשקול.
הוא תיאר את פוסטו של מר ווסט בפייסבוק כחשדנות חריפה, פתק כחול מריר, מגעיל, כואב, וחסר סובלנות בכוונה ובעצמה כלפי המתנות והכישרונות של אלה שעלולים להאפיל עליו.
זה מראה על חוסר הכושר הרב של מלגתו של פרופסור ווסט, אמר מר דייסון ל'משקיף 'בשיחת טלפון. הנקודה שהבאתי ביצירה שלי היא שהוא לא עומד בקצב, הוא לא קורא את המלגה הטרייה, החדשה ביותר, התובנת ביותר, וגם לא כותב עליה בצורה רצינית או מלמד אותה בתכנית הלימודים שלו, והיא מראה פה.
מר דייסון התקשר למר קוטס, שכותב על המירוץ למען האטלנטי , סופר מחונן מאוד היוצר משפטים ומחשבות ששרים על הדף ונדבקים לתודעה.
מר דייסון אמר כי כל האשמה שהגיש נגד טה-נהיסי היא שקרית בעליל. האם אציג בפניכם את חיבורו על פיצויים? יש לו כל חלק מהניתוחים שמערב חפץ בהם, הוסיף מר דייסון, והרמז על מר קוטס אטלנטי סיפור כיסוי המקרה לשילומים, שהתפרסם בקיץ האחרון. הוא גם תיאר את פוסטו של מר ווסט כתוכחה על טוני מוריסון. וכך עכשיו זה גורם לה להיראות כמו גומה וציצית כשהיא גאונה ספרותית שמחזיקה בפרס נובל בספרות, אמר. אני חושב שאחוס ההערכה שלה משכנע הרבה יותר מזה של קורנל ווסט.
מר דייסון הציע למר ווסט להקשיב ללודוויג ויטגנשטיין הגדול, שאמר: אם לא ניתן לדבר עליו, עליו לשתוק.
