האתגר לגיוס ההצבעה הלטינית

שירות חיפוש מספרי טלפון בחינם

המבוי הסתום הנוכחי של הקונגרס על מימון התקציב לביטחון פנים על פני נשיא המדינה. פעולתו הביצועית של אובמה בהגירה מדגימה את החידה המתמודדת עם הרפובליקנים בניסיונותיהם לפנות לבוחרים הלטיניים והאתניים. מצד אחד הם מדברים על הגדלת ההסברה הלטינית שלהם, ומצד שני הם נחושים להמשיך במדיניות הגירה הרחקה של גירושים ואכיפת גבולות. התנגדות למימון הפעולה המבצעת של אובמה מבלי להגיש הצעת חקיקה חלופית או אמיתית כיצד לטפל ברפורמת ההגירה הופכת את הרפובליקנים, מפלגת ההדרה והקנאה. אחרי הכל סקר שוחרר בשבוע שעבר על ידי המכון לחקר הדת הציבורית הלא מפלגתית מצא שכמעט שלושה רבעים מהאמריקאים רוצים שהרפובליקנים בקונגרס יתמקדו ברפורמה בהגירה אמיתית ולא בחסימת פעולותיו המבצעות של אובמה.

הלטינים אמנם אינם נבחרי ציבור אחת (אכפת לנו גם מכלכלה, משרות והשכלה), אך התפיסות חשובות. בשנת 2012, בתגובה על התנגדותם הנחרצת לרפורמת הגירה מקיפה, הרפובליקנים קיבלו ארצית 27 אחוזים בלבד מהקולות הלטיניים. על מנת להפוך את המספרים הללו בשנת 2016, הרפובליקנים יצטרכו להציע לא רק קריאה לערכים משפחתיים ולאחריות פיסקלית. עליהם להציע הצעות קונקרטיות כיצד הם מתכננים להפוך את החלום האמריקאי לנגיש יותר עבור מצביעים לטיניים ומהגרים. עבור 11 מיליון עובדים ללא תעודה ורבים מבני משפחתם שכבר נמצאים בארה'ב, דרך להתאזרחות היא אכן תנאי מוקדם להזדמנות ולהשתלבות בחברה האמריקאית.

כמה רפובליקנים כמו הסנאטור מרקו רוביו נוטים לרכך את ההשפעה שיש לעמדת המפלגה נגד ההגירה על דימוי המפלגה שלהם. הם משתמשים בניצחונות מרכזיים בבחירות אמצע הקדנציה במדינות כמו קולורדו כדי לטעון שהרפובליקנים השמרנים יכולים לזכות בבוחרים לטיניים אם הם רק יימנעו מלדבר על הגירה, ולהתמקד בנושאים חברתיים וכלכליים אחרים. אך הנרטיב הגדול יותר של דיון זה קשור יותר לשינוי הדינמיקה של קהל הבוחרים האמריקני מאשר לאופן שבו הרפובליקנים מדברים על הגירה. בשנת 2016, כדי לזכות בנשיאות - כמו גם במירוצי סנאט רבים בארה'ב - המועמדים במפלגה הדמוקרטית והרפובליקנית הן יצטרכו להשיג תמיכה משמעותית מצד המצביעים האתניים.

למרות תפקודם הגרוע בשנת 2012, הגברת התמיכה הרפובליקנית בקרב מצביעים אתניים אינה מציאותית, במיוחד לאור העובדה כי לאחרונה בבחירות לנשיאות 2004 קיבל הנשיא ג'ורג 'וו. בוש 44 אחוז מהאמריקנים הלטיניים והאסייתיים, ו -11 אחוזים ההצבעה האפרו-אמריקאית בלאומית בגלל המספרים האלה כמה מהמנהיגים הפרגמטיים יותר במפלגה הרפובליקנית מגנים על ההימורים שלהם על ג'ב בוש כמועמד היחיד שיש לו מספיק שיא מתון וגישה אוהדת לרפורמת ההגירה כדי להיות מסוגל לפנות לטינו ול מצביעים אתניים.

אפילו מושל כריס כריסטי במרוץ למען הבית הלבן עדיין דופק בחזהו כמתמודד אפשרי לחיבתם של הלטינים, כאשר 51% הצביעו עבורו בשנת 2013. עם זאת, אני טוען כי רמת התמיכה של כריסטי בקרב מצביעי לטינו בניו ג'רזי. היה קשור יותר לעובדה שחלק מהדמוקרטים קיבלו החלטה מחושבת שלא לגייס את בסיס לטינו, ובהמשך העניקו לכריס כריסטי דרך מהירה פתוחה לאחוזת המושל. הוא לא עשה מעט לאחר זמן הבחירות כדי לחזק את תמיכתו הלטינית בניו ג'רזי והברק שלו כמתמודד לאומי הולך ונמוג כשהוא מסתובב לימין השמרני בסוגיות מפתח רבות אחרות. המותג שלו כמושל ידידותי לטינו ידהה כשהוא מתחיל להילחם על קולות לטינו במדינות מפתח מרכזיות כמו ניו מקסיקו ופלורידה, שם אכן קיימים משאבים לגיוס מצביעים לטיניים וישמש לגיוס והגנה על פעולתו הביצועית של אובמה בהגירה.

המושל כריסטי, בוחרים דמוקרטים ולטינים בניו ג'רזי

עבור מצביעים לטיניים בניו ג'רזי, הדינמיקה של בחירות 2016 ככל הנראה לא תשנה את שיעור ההצבעה בפועל של המצביעים הלטיניים. שוב, מכיוון ש- NJ נחשבת למדינה כחולה, כלומר מדינה שמצביעה בכבדות על משאבים לאומיים דמוקרטיים לחינוך בוחרים לטיניים ומעורבות מצד ה- RNC, הקבוצות DNC או הלאומי הלאטינו יזרמו למדינות סגולות שנקראות. כפי שקרה בעבר, הדמוקרטים בניו ג'רזי יושארו לנפשם. בחירה לאחר הבחירות, האסטרטגיה מבוססת על אותה נוסחה; הפיכת אותם מספרים מבלי להשקיע ברישום ובחינוך חדש לבוחרים, בהסברה ובגיוס או אפילו באמצעות מסר מודע אתנית ואסטרטגיית הסברה תקשורתית. אעז לטעון כי ללא גישה חדשה לגיוס ההצבעה בלטינו, הרפובליקנים כמו ג'ב בוש וכריס כריסטי ימשיכו להתקדם בקהילה הלטינית של ניו ג'רזי.

זה עניין של תפיסה. מי אכן מעוניין לעסוק בקהילה שלנו באופן עקבי וארוך טווח לא רק במשך כמה חודשים סביב זמן הבחירות? מי מהמתמודדים הגוברטוריים בשנת 2017 ישקיע משאבים להגדלת נוכחותם בקהילה הלטינית? במאבק להגדלת השתתפות המצביעים הלטינית ב ניו ג'רזי, אנו נופלים, וכפי שהצהיר לאחרונה ראש עיריית פטרסון טורס בטור באתר זה, כדי להפוך את המספרים הלטיניים לשלטון ולהשפעה, אנו זקוקים למנהיגות ואנו זקוקים לתוכנית. אנחנו לא מתנדנדים בקלות.

אנחנו מכירים את המספרים. הלטינים מהווים 18% מאוכלוסיית ניו ג'רזי, עם 677,000 בעלי זכות בחירה לטיניים, או 7^ההגדולה בארצות הברית. מתוכם רק 579,000 רשומים להצביע. אלה המספרים שיש לנו בספרים כיום, אך ל- NJ יש מספר גדול עוד יותר של מצביעים פוטנציאליים חדשים. דו'ח שפורסם לאחרונה על ידי המרכז להתקדמות אמריקאית קבע כי ניו ג'רזי קרובה ל 300,000 בוחרים לטיניים זכאים אך לא רשומים במדינה, ו 320,000 תושבי קבע חוקיים הזכאים להתאזרח. בנוסף, צפוי כי נשיא. פעולתו הביצועית של אובמה תועיל לכ -500,000 חולמים ללא תעודה ובני משפחותיהם בניו ג'רזי. אם תרכיב את כל המספרים הללו ואנחנו משקיעים לטווח הארוך בחינוך ובמעורבות שלהם, נוכל לעבור שינוי סיסמי בהשתתפות המצביעים הלטינית בשנים הקרובות. עם זאת, נשאלת השאלה, כיצד יכולים הלטינים לנצל את המספרים הללו? איזו מפלגה פוליטית תגייס קמפיין הסברה לבוחרים שיוכל לעסוק בהם לטווח ארוך? האם הקהילה שלנו תקום לאירוע ותתחיל להשקיע בכוח הפוליטי שלנו?

ישנם סימנים מלאי תקווה של לטינים נכנסים לשלהם בערים ובערים ברחבי ניו ג'רזי. חלקם עשו זאת בתמיכה מוסדית של המפלגות הפוליטיות שלהם, ואחרים נאבקו במכונות המפלגה המקומית. הגידול האחרון בבחירות נבחרות בלטינו בסנאט הממלכתי, באסיפה, בראשי הערים, בבעלי החופש ובחברי מועצת העיר, כמו גם בבחירת יו'ר המחוז הדמוקרטי הראשון בלטינה, היא התקדמות. ארגוני עמק לטיניים הממומנים בחלקם על ידי ארגון מתקדם ואיגודי עובדים עושים ככל שביכולתם לארגן סביב נושאים מרכזיים כמו שכר מינימום, חופשת מחלה בתשלום וגישה לרישיונות נהיגה ללא מתועדים. אבל יש לנו דרך ארוכה לעבור.

הקהילה העסקית הלטינית, שלפי נתוני מפקד האוכלוסין לשנת 2010 מייצרת פעילות כלכלית של 39.3 מיליארד דולר, גידול של יותר מ 300 אחוז מאז 1990, טרם ארגן את כוחו הכלכלי לתמוך במועמדים או מטרה לטינית. כאשר הגזעים הנשיאותיים והגוברטוריים מתפתחים, אני טוען כי באחריותם של מנהיגי האזרחים, מנהיגי העבודה והעסקים שלנו, להשקיע באסטרטגיה ארוכת טווח כדי לערב את ציבור הבוחרים ההולך וגדל. רק אז נראה שינוי בדינמיקה של הכוח והגישה הפוליטית של הלטינים בניו ג'רזי.

יש לנו מנהיגים נבחרים מצוינים במדינה והם עשו עבודה מדהימה במאבק על מקומם ליד השולחן המייצג את הקהילה שלנו. אך אנו זקוקים לעוד רבים מהם כדי להיבחר על מנת להשיג את רמת הכוח והגישה שמספרנו אמור לייצג. ההנהגה לגרום לכך לקרות לא צריכה להגיע רק ממפלגות פוליטיות, אלא מהקהילה שלנו. כפי שהצהיר פרידריך דאגלס, הכוח אינו מודה בשום דבר ללא דרישה. וכשלטינים הגיע הזמן לדרוש גישה לשלטון על ידי התארגנות ברמה העממית ותיקון המשאבים הכספיים שלנו לצורך מעורבות המצביעים. זה האתגר של זמננו.

בטור זה אני מתכנן לכתוב עוד על נושא זה ולהעריך כיצד הקהילה שלנו מתפתחת עם התפתחות המירוצים לנשיא ומושל בדרך לשנת 2016 ו -2017. הישאר מעודכן.

פטרישיה קמפוס-מדינה היא מנהיגת העבודה, פעילה בקהילה הלטינית, ומפקחת לשעבר של רשות שיפוץ הקזינו (CRDA). היא המנהלת הפוליטית הלאומית לשעבר של העובדים המאוחדים, SEIU ו- UNITEHERE NJ. כיום היא מועמדת לדוקטורט ברוטגרס-ניוארק ומנהלת משותפת של מכון האיחוד למנהיגות באוניברסיטת קורנל. הדעות המובעות בטור זה הן בהחלט שלה.