האם מארוול יכולה להרשות לעצמה ללכת עם 'אנט-מן והצרעה' אחרי 'מלחמת האינסוף'?

תצחקו כל מה שתרצו באותם ממים שמצחיקים את הטענה של מארוול כי הנוקמים: מלחמת האינסוף היה הקרוסאובר השאפתני ביותר בהיסטוריה, אבל האולפן צדק לחלוטין. אין חקירות שרלוקיות שיכולות לספק מענה מספק לתעלומה כיצד מרוול הצליחה לקשור בין דמויות וסיפורי סיפור מ -18 שוברי קופות שונים לחבילה מסודרת אחת (בעיקר). אך מאמצי האולפן זכו ללהיט שובר שיאים.

זו הסיבה שה- MCU נמצא בצומת כל כך מעניין ורעוע כמו שראש האולפן קווין פייג מתכונן להפוך את מסלולו ולהפוך לקטן - הן מילולית והן בהיבט - עם אנט-מן והצרעה . כל חמשת הסרטים האחרונים של MCU הכניסו לפחות 850 מיליון דולר ברחבי העולם כששניים חוצים מיליארד דולר, מה שמבהיר כי מארוול נמצאת במהלכה המרשימה ביותר בקיומה של עשר שנים, ומנוקדת מההצלחה שמשנה את המשחק מלחמה אינסופית .

האם האולפן באמת יכול להרשות לעצמו לצמצם אחרי ריצת משחק גדולה כל כך?

הסרטים הקטנים של מארוול נושאים לבבות גדולים

אחרי חמישה סרטים גדולים, אנט-מן והצרעה מציע הזדמנות לתכנות נגד איכותי, חומר ניקוי לחיך לפני המסיבי הנוקמים 4 יוצא בשנה הבאה. במקום סכומי הגדרת היקום המאיימים על מיליארדי חיים, איש הנמלה זיכיון תפס פינה קטנה יותר ב- MCU העוסקת באיומים פחותים.

בסרט הראשון, דארן קרוס / Yellowjacket של קורי סטול מתכנן למכור את הטכנולוגיה המצטמצמת של האנק פים להידרה, קבוצת רסיסים נאצית רשעית המוכרת למדי לחובבי MCU. הנאצים רעים - זה משהו שכולנו יכולים לעטוף את הראש ( לפחות חשבתי שזהו ). הניסיון להסביר למישהו שאינו מכיר את ה- MCU היכן נמצא אסגארד או את מקורותיו וחשיבותו של שמיימי הוא מעט מסובך יותר. ההמשך הזה רע מאוד הוא רוח רפאים, פושע שיכול לעבור דרך חומות, ובקומיקס, בעיקר עסק במוסדות פוליטיים וכלכליים שונים.

זה כמעט לא דומה לרצונו של קילמונגר לסדר עולמי חדש ב פנתר שחור , הקולוניאליזם הרב-ממלכתי של הלה מ ת'ור: ראגנארוק או ההתרחבות וההטמעה הבין-גלקטית של אגו ב שומרי הגלקסיה כרך א '. 2 . לִפְעָמִים, פחות זה יותר .

בשלב זה, זה עשוי להיות מרענן עבור האוהדים לראות את ה- MCU מתרחק מעט מהמושכות. אתה לא רוצה להחזיר את אותו רעיון בכל פעם מחדש כמו עולם היורה זִכָּיוֹן .

אם כל סרטי מארוול מסתמכים על ההימור הגדול ביותר עם האירועים הגדולים ביותר והקרוסאוברים הגדולים ביותר, אז הקריאייטיב באולפן היה מציב תקרה על היקום שלהם, ומגביל בטרם עת את הפוטנציאל שלו. כל קרב מאבד את משמעותו אם גורל היקום תלוי במאזן בכל פעם שהוא יוצא. כל סרט מרגיש פחות מיוחד אם הוא דחוס בכל הדמויות האהובות עליכם.

זה משהו ה הארי פוטר זיכיון התאזן ממש טוב, נוקט בגישה איטית כוויות ובונה באופן שיטתי את וולדמורט וחסידיו כאיום בכל סיפור עוקב. כאשר חלק ממקרי המוות yl הגענו, היינו שקועים לחלוטין בסכסוך מכיוון שהוא אורגניאלי הגיע לשיאו.

על מנת להעריך באמת סרטים כמו מלחמה אינסופית והרפתקאות אחרות של מארוול בחיים או במוות, חובה להציע כלי רכב קטנים יותר, מונעים אופי, המזכירים לקהל שהעולם האמיתי עם אנשים אמיתיים עדיין קיים.

בשנת 2012 הנוקמים , הצ'יטאורי בזבז את העיר ניו יורק, אך כל הסיבות האזרחיות מתרחשות מחוץ למסך. בשנת 2015 עידן אולטרון , אנחנו בקושי מכירים סוקוביאנים, כך שהרס העיר שלהם עדיין מרגיש כמו יותר מכשיר עלילתי מאשר אגרוף רגשי. ב מלחמה אינסופית , מחצית מאוכלוסיית היקום נמחקת, אך מכיוון שגיבורי מרקיזים עם סרטי המשך באופק - כמו ספיידרמן ופנתר שחור - הם ביניהם, אנו כבר יודעים שרצח העם של תאנוס יהפוך.

הולך להיות קטן מאנישן את הגיבור שלנו, וזה יכול להיות קשה לעשות כשאתה מתמודד עם כוחות גיבורי-על אחרים. ת'ור הוא ממש אלוהים; האלק הוא מפלצת זעם ירוקה ענקית; וטוני סטארק הוא נדבן פלייבוי גאון מיליארדר. סקוט לאנג של פול ראד הוא רק איזה אברך לשעבר. הוא לא מנסה להציל את העולם, הוא פשוט מנסה לא לבלגן את זה יותר מדי.

כמו שתאנוס היה אומר, חייב להיות איזון, אחרת האירועים הגדולים וגם הסרטים הקטנים לא יכולים לעבוד.

החסרונות בלהיות קטנים

לעומת זאת, ייתכן שאוהדי מארוול התרגלו כעת לקרוסאוברים גדולים של אירועים עם השלכות משמעותיות. בשלוש השנים האחרונות MCU הפיקה שתיים הנוקמים סרטים, אחד psuedo- הנוקמים סרט צילום ( קפטן אמריקה מלחמת אזרחים ), סרט גיבורי העל המרוויח ביותר בהיסטוריה של צפון אמריקה ( פנתר שחור ) וקומץ צוותי צוות אחרים בקנה מידה גדול יותר. תור הלך מכף רגל ועד ראש עם האלק. אתה פשוט לא רואה את זה כל יום.

מגיעים על העקבים של כל זה, אנט-מן והצרעה מסתכן בלהרגיש כמו שפל, ההנגאובר אחרי המסיבה.

האם האוהדים יתארחו על ידי משהו פחות נורא וגרנדיוזי?

בסרט ההמשך יש רק שני גיבורים בניגוד לפעולה הממולאת של שלב III של מארוול . ההימור התחתון עשוי להיות רענון טוב, אך יש הרבה חפיפה ב- MCU בין הרעיונות שמאחורי איש הנמלה ו ספיידרמן: שיבה הביתה (וזה באופן מפתיע לא קשור לשורשי הבאגים שלהם).

פיטר פארקר עוסק בהגנה על הבחור הקטן ומשמש כשכונה ידידותית ספיידרמן כדי להזכיר לקהל על האנשים בשטח. למרות כל גניבתו ומכירתו של כלי נשק מסוכנים, כל המוטיבציה ל חזרה הביתה הנבל, הנשר של מייקל קיטון, פרנס את משפחתו. ספיידי מקבל על עצמו את איומיו בקנה מידה קטן יותר כדמות פופולרית ומהנה בהרבה (אין זלזול בפול ראד, שהוא תמיד נהדר).

האם אנחנו באמת צריכים גרסה שנייה ופחות משעשעת עם אותו שיעור?

חשוב מכך, 2015 איש הנמלה הוא כמעט לא הבסיס הטוב ביותר להמשיך את סרטי מארוול המוקטנים האלה. הסרט מרגיש שקוע בצורך שלו להיקשר ל- MCU הגדול יותר, החל מהקמיעה המיותרת של פלקון ובימיו הראשונים של SHIELD וכל הרפרנסים הקטנים המלאים ברחבי. איש הנמלה ביצי הפסחא מרגישות מתישות במיוחד ולא חכמות וחביבות. הסרט גם יוצא וניל כסיפור מוצא סטנדרטי.

בעוד שהבמאי פייטון ריד הוא יוצר סרטים מוכשר עם כמה נקודות זכות מעניינות לשמו, קשה שלא לתהות בערגה איזה סוג של צורה איש הנמלה היה לוקח לו אדגר רייט שהיה צמוד בעבר (תִינוֹק נהג ) לא מוברג בגלל הבדלים יצירתיים. גרסתו נאמרה כי היא מעורפלת יותר מבחינה מוסרית והרבה יותר רומן עצמאי. כל מי שנהנה מה- קרואסון טרִילוֹגִיָה יודע שההתייחסות שלו הייתה ... ייחודית. כקולנוען האהוב על המעריצים, עזיבתו של רייט הותירה אחריהם רבים מאנשי הקולנוע מאוכזבים בדומה ליציאה של פיל לורד וכריס מילר סולו: סיפור מלחמת הכוכבים .

ללא קשר לבמאי, האולפן מנסה כעת להתמודד עם ההפעלה האחרונה בקנה מידה גדול עם אחד ממאפייני הביניים שלו. זו אסטרטגיה נועזת, כותנה.

זה לא קטע לראות צופי קולנוע מזדמנים מדלגים החוצה כתוצאה מכך; ה- MCU גדל ושאפתן כל כך שכל דבר אחר עשוי להרגיש שאינו מותג לקונה כרטיסים ממוצע.

האם מארוול יכולה להרשות לעצמה את הסיכון?

קיימת כאן הסכנה לירידה בהתעניינות האוהדים לאחר זריקת הסרוטונין בחודשים האחרונים. איש הנמלה התקבל כקהל כללי אך עדיין מדורג במחצית האחורית של רשומות ה- MCU מבחינת ציון עגבניות רקובות . האטלנטי כריסטופר אור כתבתי של הסרט, קשה לטלטל את התחושה שהסרט הורכב במהירות ובאופן אקראי. אשר מכל הראיות הקיימות, זה בדיוק מה שקרה.

השמטת סרט המשך מאכזב עלולה להכשיל את המומנטום של מארוול, במיוחד כשהיריבה של DC Films עושה סדר בבית.

אחרי שאמרנו את זה ... כמובן שה- MCU יכול להרשות לעצמו להיות קטן מכיוון שהוא בנה כמות חסרת תקדים של רצון טוב ונאמנות למותג. זהו אותו סטודיו שהניע קבוצת רגטאג של אלמונים שומרי הגלקסיה לתהילה ושבחים ברחבי העולם, שלא לדבר על 773 מיליון דולר בקופות. אתה פשוט מטיח את הלוגו של מארוול לכל דבר ויהיה, לפחות, סקרנות אם לא התלהבות גמורה.

כל מה שעולה לפחות 100 מיליון דולר נחשב לשובר קופות, אבל ה איש הנמלה הזיכיון נכנס לקצה הנמוך של הספקטרום הפיננסי של מארוול. המקור בוצע תמורת 130 מיליון דולר (לא כולל עלויות שיווק), ירידה ניכרת מהתקציבים של ספיידרמן: שיבה הביתה (175 מיליון דולר), ת'ור: ראגנארוק (180 מיליון דולר) ו שומרי הגלקסיה כרך א '. 2 (200 מיליון דולר). אפילו שלב I העוברי של מארוול - איש הברזל (150 מיליון דולר), ת'ור (140 מיליון דולר) ו קפטן אמריקה: הנוקם הראשון (140 מיליון דולר) - עלויות נוספות לייצור.

אין שום סיבה לצפות אנט-מן והצרעה התקציב לבלון שעבר את קודמו, מכיוון שהעלייה הממוצעת מהסרט הראשון לשני של זכיינית MCU היא סביב 34 מיליון דולר.

איש הנמלה נפתח ל -57 מיליון דולר עוד בשנת 2015, בדרך ל -519 מיליון דולר ברחבי העולם. זהו הכניסה הרביעית ביותר עם ההכנסה הנמוכה ביותר ב- MCU בעולם והשלישית הנמוכה ביותר ברווח המקומי, אך עדיין נחשבה לניצחון. ההמשך עוקב אחר מוצק סלעי פתיחה של 75 מיליון עד 85 מיליון דולר . גם אם זה לא עובר את רף הקסום ה -850 מיליון דולר של התפוקה האחרונה של MCU, כל האינדיקציות מצביעות על כך אנט-מן והצרעה מתגלה ככסף כסף.

מארוול בהחלט יכולה להרשות לעצמה לעשות 180 במונחים של קנה מידה. לא היה להם פלופ מזה כעשור, והפופולריות העולמית של המותג מבטיחה כמעט קומה גבוהה עבור אנט-מן והצרעה . אפילו בתרחיש הגרוע ביותר, פצצת קופות לא תאט את המומנטום הרועם של היקום הקולנועי של מארוול.